Com estes 2 espectro ramas é caso para jogar ao jogo das diferenças.Descubram as 9 diferenças entre estes dois desenhos.Soluções ao virar da página. <br>Pode ser com o exemplo aqui dado pelo Carlos Mourato seja o suficiente para sensibilizar os radioamadores de que este problema é mais grave do que possa parecer.<br clear="all">
<br>73 de Hugo Barata CT2HMX<br><br>PLC: O Fim da Onda Curta??<br> <br><br><div class="gmail_quote">2010/3/3 Carlos Mourato <span dir="ltr"><<a href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div>Caros colegas</div><div><br></div><div>Hoje é um dia feliz para mim. Finalmente depois de mais de um ano de batalhas, e depois de 7 visitas da ANACOM, parece que pelo menos por mais uns tempos fiquei com as QRGs limpas, como não tinha faz muito tempo.</div>
<div>Hoje deslocaram-se ao meu QTH 8 funcionários , sendo 4 da ANACOM e 4 da PT INOVAÇÂO, com a finalidade de observar o motivo das reclamações por mim efectuadas ao longo de 2009e mesmo em 2010. Da parte da ANACOM, veio aqui a equipe de fiscalização do Sul, liderada pelo Eng José Borrego, e da parte da PT INOVAÇÂO, vieram 3 técnicos dos quadros da PT, especializados na area., liderados por um eng responsável na area da PT INOVAÇÂO.</div>
<div>À chegada foram as equipes "brindadas" com um "meeting" no meu QTH (foi um pouco dificil caberem 9 pessoas dentro de um Sack atafulhado e apenas com pouco mais de 10m2, mas tudo bem) às quais apresentei as "ultimas" do QRM que felizmente até estava a dar para o "bravo". Foram os intervenientes deste meeting confrontados com a "melodia do serrote" acompanhada pelo tilintar das campainhas que os sistemas estavam a provocar, ao que se seguiu uma mostra folclórica de um belissimo espectrograma 3D e a cores, mostrando uns notáveis 25/30 dBs de QRM acima do nível de ruido, que contrastavam com os 0,5dBs que a lei fala (embora que vagamente e de uma maneira disfarçada).</div>
<div>Perante tais evidências o eng da PT aprontou-se a dizer que os equipamentos da PT não faziam aquilo, pois os PLCs funcionavam na base de loop de corrente e não em RF. É claro que apesar dos meus parcos conhecimentos na matéria, fui obrigado a esclarecer, que mesmo uma loop de corrente, é composta por um condutor, que possui uma capacidade e uma indutância, formando desta maneira um circuito LC, que ao se lhe aplicar uma corrente, se gerava uma oscilação e consequentemente a radiação de energia electromagnética, causando desse modo severas interferências no HF. Depois de lhe apresentar os meus argumentos, devidamente fundamentados por equipamentos da R&S, aliás de credenciada qualidade padrão, foi o referido OM, convencido a ir fazer uma vistoria às instalaçõe MEO nas vizinhanças depois de se apereceber que não estava a falar com um OM leigo na matéria. Assim a equipe da ANACOM, e da PT sairam e partiram para a luta. depois de identificados os QTHs, começaram as inspecções, e as equipes ficaram "horrorizadas" com o nível de trabalho apresentado pelos "pseudotécnicos" das empresas "outsourcing" que até trazem escrito nas portas das viaturas: "Engenheiria e consultoria de telecomunicações"...Desde 3 PLCs numa casa em que um deles estava "solteiro" e sem se sincronizar com coisa alguma, a outro que estava injectar o sinal na instalação de TV colectiva do prédio, e tudo sem nenhum notch activado, passando pelo emanharado de cabos e até de PLC pendurados em extensões electricas, encontraram de tudo. Claro que os OMs da PT, como bons profissionais que se mostraram, fizeram o que melhor se podia fazer neste caso. Tirar tudo e refazer a instalação completamente de novo, com novos equipamentos e com as configurações adequadas, quer no que respeita a filtragem, quer no que respeita a potencia e normas de engenheiria. O resultado superou as minhas expectativas, quando dei pelas bandas de amador completamente limpas de QRM, e com um nivel de ruido que já nem me lembrava de como era. Até os 27MHz ficaram com notchs. Nas bandas de radiodifusão, apesar de não estarem com filtros activados, o nivel de QRM baixou ao nivel de S3/4, o que é deveras muito bom, pois as estações de broadcasting facilmente atingem 9+40. Antes o QRM era de 9++++. Tudo isto foi possivel graças a uma instalação em condições, e na aplicação das normas de engenheiria adequadas. Assim mesmo, o QRM nas bandas de broadcasting só é notado entre os 17 e os 22 MHz.</div>
<div>O nivel de ruido que tenho neste momento nos 14/18/21/24/28/ MHz, é de S0/S1, o que contrasta com os constantes S9+10/20 que tinha.</div><div>Ficou um pequeno QRM, notado em especialmente em 21.112, mas praticamenrte imperceptivel a ouvido, sendo que se nota na visualização a 3D do analizador de espectro. Devido ao avançado da hora (19.30), disse aos OMs que podiam deixar como estava, pois ja me tinham resolvido 99% dos problemas. E assim terminou por agora mais uma novela dos PLCs em Sines.</div>
<div>Tenho a agradecer à equipe da ANACOM e da PT INOVAÇÂO o empenho e profissionalismo demonstrados na resolução dos problemas. Sei que foi demorado, mas o trabalho ficou bem feito. Espero continuar com este sossego a que já não estava habituado. Os gráficos do "antes e depois" são bem elucidativos da minha situação. Ficou a promessa de que se as "chamas do inferno " voltarem, no mesmo dia segue um e-mail para <a href="mailto:monitor.sul@anacom.pt" target="_blank">monitor.sul@anacom.pt</a></div>
<div>Por agora dei ordem para encerrar o processo, por considerar a situação normalizada.</div><div>Agora vou para o batente que já estou atrasado.</div><div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br></div><div><img src="cid:ii_1272613eb7597d12" alt="?ui=2&view=att&th=1272613eb7597d12&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_1272613eb7597d12&zw" title="?ui=2&view=att&th=1272613eb7597d12&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_1272613eb7597d12&zw"><br>
</div><div><br></div><div><b><br></b></div><div><b>Espectrograma de um canal de SSB em 24MHz, na presença de QRM de PLC, registado ontem às 15:00</b></div><div><b>Este espectrograma é idêndico ao que se observava em todas as bandas desde os 14 aos 29 MHz.</b></div>
<div><br></div><div><br></div><img src="cid:ii_127261429338b6ac" alt="?ui=2&view=att&th=127261429338b6ac&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_127261429338b6ac&zw" title="?ui=2&view=att&th=127261429338b6ac&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_127261429338b6ac&zw"><br clear="all">
<br><div><b>A mesma frequência depois do trabalho da ANACOM e PT INOVAÇÃO. As pequenas franjas amarelas que se notam, são derivadas de um pouco de QRM proveniente das linhas de média tensão existentes proximo do meu QTH. Este espectrograma é válido para todas as bandas antes interferidas.</b></div>
<div><b><br></b></div><font color="#888888"><div><b><br></b></div><div><b><br></b></div><div><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div>
</font><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br>