<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.5921" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Boas</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mourato, as minhas perguntas vão no sentido de
saber objectivamente como lidar com situação. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Com equipamentos à altura é fácil de dizer isto
interfere porque tem x dB ruído acima do que se pode considerar normal, portanto
não está bem!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>No caso que conheço o smeter do transceptor dá
indicação de 7 a 9 unidades e no entanto a ANACOM através da avaliação
feita pelo seu equipamento, diz ser uma situação normal. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>De que lado está a razão?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Se for uma avaliação subjectiva se calhar está dos
dois...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Na verdade o ruído prejudica gravemente as
comunicações do nosso colega e não vai ser fácil de resolver.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>73 Gomes CT1HIX</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=radiofarol@gmail.com href="mailto:radiofarol@gmail.com">Carlos
Mourato</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, March 04, 2010 2:26
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER: PLCs "As
chamas do inferno"</DIV>
<DIV><BR></DIV>Colega Gomes
<DIV>Boa tarde</DIV>
<DIV>É claro que não. Aliás a equipa da ANACOM tambem esta equipada com o que
de melhor tem a R&S. O que é preciso é insistência e a exigência do
cumprimento da lei. É preciso andar sempre a telefonar para lá e fazer com que
eles coloquem a sua fotografia atrás da porta para treinarem a mandar
setas.</DIV>
<DIV>Não pense que sou um previlegiado, ou um beneficiado...Esta minha luta
dura à mais de um ano, sem nunca a ter deixado arrefecer. Tive duas reuniões
pessoais sobre o assunto em Barcarena, a meu pedido, telefonei dezenas de
vezes, e enviei e-mails até deixarem de me responder...esta foi a 7ª vez que
vieram a Sines pelo mesmo motivo. estavam informados de que a minha paciência
estava a esgotar-se e que eu iria pedir que fosse lavradas certidões das
visitas!!!...Sabe o que isso quer dizer?...Que daqui para a frente era nos
tribunais que eu ia resolver a situação!<BR>Finalmente a situação resolveu-se,
mas e se aquela porcaria dos PLCs avaria e vêm cá de novo um "grunho"
qualquer, desses que anda nas tais empresas de "engenheiria e consultoria de
telecomunicações"???..Julga que vai afinar aquilo tudo como fizeram os OMs da
PT INOVAÇÂO?...É que é já a...Seguir!!!</DIV>
<DIV>Enfiam na tomada um PLC qualquer e vão embora!!! e eu volto à luta. tal
como prometi à fiscalização da ANACOM.</DIV>
<DIV>Quanto ao QRM, posso adiantar que segundo o RR da UIT, "interferência
severa", é toda a interferência que não deixe um receptor funcionar no seu
modo normal para o qual foi construido. Este "foi construido" distingue entre
receptores de comunicações e de radiodifusão, pois o mesmo QRM pode não
prejudicar uma estação de radiodifusão, mas prejudicar um sinal de
comunicações.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>73 de CT4RK</DIV>
<DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>2010/3/4 Gomes <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:ct1hix@sapo.pt">ct1hix@sapo.pt</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<DIV bgcolor="#ffffff">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Boas</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Fico contente por saber que resolveu o seu
problema!!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Eu próprio tenho acompanhado um caso onde o
ruído, que não parece vindo de um PLC, torna as comunicações em ondas
curtas impossiveis. A ANACOM já se deslocou ao local, pelo menos duas
vezes e a situação mantêm-se. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Pergunto:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Será necessário perante a ANACOM,
apresentar um "equipamentos da R&S, aliás de credenciada
qualidade padrão" ou os nossos ouvidos e equipamentos são
suficientes?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Será que ruído que varia
entre 7 e 9 (obtido no nosso smeter) é suficiente para ser
considerada uma interferência que "mereça" uma intervenção mais cuidada por
parte da ANACOM?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Como poderemos argumentar o nosso problema de
forma séria e esclarecida sem recurso a grandes meios???</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>73 Gomes CT1HIX</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial"><B>From:</B> <A
title=radiofarol@gmail.com href="mailto:radiofarol@gmail.com"
target=_blank>Carlos Mourato</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=Cluster@radio-amador.net
href="mailto:Cluster@radio-amador.net" target=_blank>Resumo Noticioso
Electrónico ARLA</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=ct1eat@sapo.pt
href="mailto:ct1eat@sapo.pt" target=_blank>Francisco Costa, CT1EAT</A> ;
<A title=nuno.ct4so@gmail.com href="mailto:nuno.ct4so@gmail.com"
target=_blank>nuno martins</A> ; <A title=ct1ffu@gmail.com
href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target=_blank>Antonio Matias</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, March 03, 2010 11:26
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> ARLA/CLUSTER: PLCs "As
chamas do inferno"</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Caros colegas</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Hoje é um dia feliz para mim. Finalmente depois de mais de um ano de
batalhas, e depois de 7 visitas da ANACOM, parece que pelo menos por mais
uns tempos fiquei com as QRGs limpas, como não tinha faz muito
tempo.</DIV>
<DIV>Hoje deslocaram-se ao meu QTH 8 funcionários , sendo 4 da ANACOM e 4
da PT INOVAÇÂO, com a finalidade de observar o motivo das reclamações por
mim efectuadas ao longo de 2009e mesmo em 2010. Da parte da ANACOM, veio
aqui a equipe de fiscalização do Sul, liderada pelo Eng José Borrego, e da
parte da PT INOVAÇÂO, vieram 3 técnicos dos quadros da PT, especializados
na area., liderados por um eng responsável na area da PT INOVAÇÂO.</DIV>
<DIV>À chegada foram as equipes "brindadas" com um "meeting" no meu QTH
(foi um pouco dificil caberem 9 pessoas dentro de um Sack atafulhado e
apenas com pouco mais de 10m2, mas tudo bem) às quais apresentei as
"ultimas" do QRM que felizmente até estava a dar para o "bravo". Foram os
intervenientes deste meeting confrontados com a "melodia do serrote"
acompanhada pelo tilintar das campainhas que os sistemas estavam a
provocar, ao que se seguiu uma mostra folclórica de um belissimo
espectrograma 3D e a cores, mostrando uns notáveis 25/30 dBs de QRM acima
do nível de ruido, que contrastavam com os 0,5dBs que a lei fala (embora
que vagamente e de uma maneira disfarçada).</DIV>
<DIV>Perante tais evidências o eng da PT aprontou-se a dizer que os
equipamentos da PT não faziam aquilo, pois os PLCs funcionavam na base de
loop de corrente e não em RF. É claro que apesar dos meus parcos
conhecimentos na matéria, fui obrigado a esclarecer, que mesmo uma loop de
corrente, é composta por um condutor, que possui uma capacidade e uma
indutância, formando desta maneira um circuito LC, que ao se lhe aplicar
uma corrente, se gerava uma oscilação e consequentemente a radiação de
energia electromagnética, causando desse modo severas interferências no
HF. Depois de lhe apresentar os meus argumentos, devidamente fundamentados
por equipamentos da R&S, aliás de credenciada qualidade padrão, foi o
referido OM, convencido a ir fazer uma vistoria às instalaçõe MEO nas
vizinhanças depois de se apereceber que não estava a falar com um OM leigo
na matéria. Assim a equipe da ANACOM, e da PT sairam e partiram para a
luta. depois de identificados os QTHs, começaram as inspecções, e as
equipes ficaram "horrorizadas" com o nível de trabalho apresentado pelos
"pseudotécnicos" das empresas "outsourcing" que até trazem escrito nas
portas das viaturas: "Engenheiria e consultoria de
telecomunicações"...Desde 3 PLCs numa casa em que um deles estava
"solteiro" e sem se sincronizar com coisa alguma, a outro que estava
injectar o sinal na instalação de TV colectiva do prédio, e tudo sem
nenhum notch activado, passando pelo emanharado de cabos e até de PLC
pendurados em extensões electricas, encontraram de tudo. Claro que os OMs
da PT, como bons profissionais que se mostraram, fizeram o que
melhor se podia fazer neste caso. Tirar tudo e refazer a instalação
completamente de novo, com novos equipamentos e com as configurações
adequadas, quer no que respeita a filtragem, quer no que respeita a
potencia e normas de engenheiria. O resultado superou as minhas
expectativas, quando dei pelas bandas de amador completamente limpas de
QRM, e com um nivel de ruido que já nem me lembrava de como era. Até os
27MHz ficaram com notchs. Nas bandas de radiodifusão, apesar de não
estarem com filtros activados, o nivel de QRM baixou ao nivel de S3/4, o
que é deveras muito bom, pois as estações de broadcasting facilmente
atingem 9+40. Antes o QRM era de 9++++. Tudo isto foi possivel graças a
uma instalação em condições, e na aplicação das normas de engenheiria
adequadas. Assim mesmo, o QRM nas bandas de broadcasting só é notado entre
os 17 e os 22 MHz.</DIV>
<DIV>O nivel de ruido que tenho neste momento nos 14/18/21/24/28/ MHz, é
de S0/S1, o que contrasta com os constantes S9+10/20 que tinha.</DIV>
<DIV>Ficou um pequeno QRM, notado em especialmente em 21.112, mas
praticamenrte imperceptivel a ouvido, sendo que se nota na visualização a
3D do analizador de espectro. Devido ao avançado da hora (19.30), disse
aos OMs que podiam deixar como estava, pois ja me tinham resolvido 99% dos
problemas. E assim terminou por agora mais uma novela dos PLCs em
Sines.</DIV>
<DIV>Tenho a agradecer à equipe da ANACOM e da PT INOVAÇÂO o empenho e
profissionalismo demonstrados na resolução dos problemas. Sei que foi
demorado, mas o trabalho ficou bem feito. Espero continuar com este
sossego a que já não estava habituado. Os gráficos do "antes e depois" são
bem elucidativos da minha situação. Ficou a promessa de que se as "chamas
do inferno " voltarem, no mesmo dia segue um e-mail para <A
href="mailto:monitor.sul@anacom.pt"
target=_blank>monitor.sul@anacom.pt</A></DIV>
<DIV>Por agora dei ordem para encerrar o processo, por considerar a
situação normalizada.</DIV>
<DIV>Agora vou para o batente que já estou atrasado.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>73 de CT4RK</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><IMG
title=?ui=2&view=att&th=1272613eb7597d12&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_1272613eb7597d12&zw
alt=?ui=2&view=att&th=1272613eb7597d12&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_1272613eb7597d12&zw
src="cid:8F340CC07BEC48AB9B3D028DF1D804D3@gomesinformt"><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><B><BR></B></DIV>
<DIV><B>Espectrograma de um canal de SSB em 24MHz, na presença de QRM de
PLC, registado ontem às 15:00</B></DIV>
<DIV><B>Este espectrograma é idêndico ao que se observava em todas as
bandas desde os 14 aos 29 MHz.</B></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV><IMG
title=?ui=2&view=att&th=127261429338b6ac&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_127261429338b6ac&zw
alt=?ui=2&view=att&th=127261429338b6ac&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_127261429338b6ac&zw
src="cid:137700554D2A49D1B4C3842CA0B6FCEB@gomesinformt"><BR clear=all><BR>
<DIV><B>A mesma frequência depois do trabalho da ANACOM e PT INOVAÇÃO. As
pequenas franjas amarelas que se notam, são derivadas de um pouco de QRM
proveniente das linhas de média tensão existentes proximo do meu QTH. Este
espectrograma é válido para todas as bandas antes interferidas.</B></DIV>
<DIV><B><BR></B></DIV>
<DIV><B><BR></B></DIV>
<DIV><B><BR></B></DIV>
<DIV><BR>-- <BR>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines -
Portugal<BR><BR>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power
Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga
não à tecnologia power line. Proteja o
ambiente<BR>-----------------------------------------------------------
<BR><BR><BR></DIV></DIV></DIV>
<P></P>
<HR>
<DIV class=im>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR></DIV>
<P></P></BLOCKQUOTE><BR>
<HR>
Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários
privados.<BR>Foi removido 471 emails de spam até hoje.<BR>Os usuários
pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.<BR>Experimente <A
href="http://www.spamfighter.com/lpt" target=_blank>SPAMfighter</A> de graça
agora!<BR></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR
clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines
- Portugal<BR><BR>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power
Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à
tecnologia power line. Proteja o
ambiente<BR>-----------------------------------------------------------
<BR><BR><BR></DIV>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE><!-- SPAMfighter Signature --><br><hr>Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.<br />Foi removido 471 emails de spam até hoje.<br />Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.<br />Experimente <a href="http://www.spamfighter.com/lpt">SPAMfighter</a> de graça agora!<br /></BODY></HTML>