Colega Gomes<div>Boa tarde</div><div>É claro que não. Aliás a equipa da ANACOM tambem esta equipada com o que de melhor tem a R&S. O que é preciso é insistência e a exigência do cumprimento da lei. É preciso andar sempre a telefonar para lá e fazer com que eles coloquem a sua fotografia atrás da porta para treinarem a mandar setas.</div>
<div>Não pense que sou um previlegiado, ou um beneficiado...Esta minha luta dura à mais de um ano, sem nunca a ter deixado arrefecer. Tive duas reuniões pessoais sobre o assunto em Barcarena, a meu pedido, telefonei dezenas de vezes, e enviei e-mails até deixarem de me responder...esta foi a 7ª vez que vieram a Sines pelo mesmo motivo. estavam informados de que a minha paciência estava a esgotar-se e que eu iria pedir que fosse lavradas certidões das visitas!!!...Sabe o que isso quer dizer?...Que daqui para a frente era nos tribunais que eu ia resolver a situação!<br>
Finalmente a situação resolveu-se, mas e se aquela porcaria dos PLCs avaria e vêm cá de novo um "grunho" qualquer, desses que anda nas tais empresas de "engenheiria e consultoria de telecomunicações"???..Julga que vai afinar aquilo tudo como fizeram os OMs da PT INOVAÇÂO?...É que é já a...Seguir!!!</div>
<div>Enfiam na tomada um PLC qualquer e vão embora!!! e eu volto à luta. tal como prometi à fiscalização da ANACOM.</div><div>Quanto ao QRM, posso adiantar que segundo o RR da UIT, "interferência severa", é toda a interferência que não deixe um receptor funcionar no seu modo normal para o qual foi construido. Este "foi construido" distingue entre receptores de comunicações e de radiodifusão, pois o mesmo QRM pode não prejudicar uma estação de radiodifusão, mas prejudicar um sinal de comunicações.</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br><div class="gmail_quote">2010/3/4 Gomes <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1hix@sapo.pt">ct1hix@sapo.pt</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">Boas</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Fico contente por saber que resolveu o seu
problema!!!</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Eu próprio tenho acompanhado um caso onde o ruído,
que não parece vindo de um PLC, torna as comunicações em ondas curtas
impossiveis. A ANACOM já se deslocou ao local, pelo menos duas vezes e a
situação mantêm-se. </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Pergunto:</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Será necessário perante a ANACOM, apresentar
um "equipamentos da R&S, aliás de credenciada qualidade padrão"
ou os nossos ouvidos e equipamentos são suficientes?</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Será que ruído que varia entre 7 e 9
(obtido no nosso smeter) é suficiente para ser considerada uma
interferência que "mereça" uma intervenção mais cuidada por parte da
ANACOM?</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Como poderemos argumentar o nosso problema de forma
séria e esclarecida sem recurso a grandes meios???</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">73 Gomes CT1HIX</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<blockquote style="padding-right:0px;padding-left:5px;margin-left:5px;border-left:#000000 2px solid;margin-right:0px"><div><div></div><div class="h5">
<div style="font:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
<div style="background:#e4e4e4;font:10pt arial"><b>From:</b>
<a title="radiofarol@gmail.com" href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">Carlos
Mourato</a> </div>
<div style="font:10pt arial"><b>To:</b> <a title="Cluster@radio-amador.net" href="mailto:Cluster@radio-amador.net" target="_blank">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</a>
</div>
<div style="font:10pt arial"><b>Cc:</b> <a title="ct1eat@sapo.pt" href="mailto:ct1eat@sapo.pt" target="_blank">Francisco Costa, CT1EAT</a> ; <a title="nuno.ct4so@gmail.com" href="mailto:nuno.ct4so@gmail.com" target="_blank">nuno martins</a>
; <a title="ct1ffu@gmail.com" href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target="_blank">Antonio Matias</a>
</div>
<div style="font:10pt arial"><b>Sent:</b> Wednesday, March 03, 2010 11:26
PM</div>
<div style="font:10pt arial"><b>Subject:</b> ARLA/CLUSTER: PLCs "As chamas do
inferno"</div>
<div><br></div>
<div>Caros colegas</div>
<div><br></div>
<div>Hoje é um dia feliz para mim. Finalmente depois de mais de um ano de
batalhas, e depois de 7 visitas da ANACOM, parece que pelo menos por mais uns
tempos fiquei com as QRGs limpas, como não tinha faz muito tempo.</div>
<div>Hoje deslocaram-se ao meu QTH 8 funcionários , sendo 4 da ANACOM e 4 da
PT INOVAÇÂO, com a finalidade de observar o motivo das reclamações por mim
efectuadas ao longo de 2009e mesmo em 2010. Da parte da ANACOM, veio aqui a
equipe de fiscalização do Sul, liderada pelo Eng José Borrego, e da parte da
PT INOVAÇÂO, vieram 3 técnicos dos quadros da PT, especializados na area.,
liderados por um eng responsável na area da PT INOVAÇÂO.</div>
<div>À chegada foram as equipes "brindadas" com um "meeting" no meu QTH (foi
um pouco dificil caberem 9 pessoas dentro de um Sack atafulhado e apenas com
pouco mais de 10m2, mas tudo bem) às quais apresentei as "ultimas" do QRM que
felizmente até estava a dar para o "bravo". Foram os intervenientes deste
meeting confrontados com a "melodia do serrote" acompanhada pelo tilintar das
campainhas que os sistemas estavam a provocar, ao que se seguiu uma mostra
folclórica de um belissimo espectrograma 3D e a cores, mostrando uns notáveis
25/30 dBs de QRM acima do nível de ruido, que contrastavam com os 0,5dBs que a
lei fala (embora que vagamente e de uma maneira disfarçada).</div>
<div>Perante tais evidências o eng da PT aprontou-se a dizer que os
equipamentos da PT não faziam aquilo, pois os PLCs funcionavam na base de loop
de corrente e não em RF. É claro que apesar dos meus parcos conhecimentos na
matéria, fui obrigado a esclarecer, que mesmo uma loop de corrente, é composta
por um condutor, que possui uma capacidade e uma indutância, formando desta
maneira um circuito LC, que ao se lhe aplicar uma corrente, se gerava uma
oscilação e consequentemente a radiação de energia electromagnética, causando
desse modo severas interferências no HF. Depois de lhe apresentar os meus
argumentos, devidamente fundamentados por equipamentos da R&S, aliás de
credenciada qualidade padrão, foi o referido OM, convencido a ir fazer uma
vistoria às instalaçõe MEO nas vizinhanças depois de se apereceber que não
estava a falar com um OM leigo na matéria. Assim a equipe da ANACOM, e da PT
sairam e partiram para a luta. depois de identificados os QTHs, começaram as
inspecções, e as equipes ficaram "horrorizadas" com o nível de trabalho
apresentado pelos "pseudotécnicos" das empresas "outsourcing" que até trazem
escrito nas portas das viaturas: "Engenheiria e consultoria de
telecomunicações"...Desde 3 PLCs numa casa em que um deles estava "solteiro" e
sem se sincronizar com coisa alguma, a outro que estava injectar o sinal na
instalação de TV colectiva do prédio, e tudo sem nenhum notch activado,
passando pelo emanharado de cabos e até de PLC pendurados em extensões
electricas, encontraram de tudo. Claro que os OMs da PT, como bons
profissionais que se mostraram, fizeram o que melhor se podia fazer
neste caso. Tirar tudo e refazer a instalação completamente de novo, com novos
equipamentos e com as configurações adequadas, quer no que respeita a
filtragem, quer no que respeita a potencia e normas de engenheiria. O
resultado superou as minhas expectativas, quando dei pelas bandas de amador
completamente limpas de QRM, e com um nivel de ruido que já nem me lembrava de
como era. Até os 27MHz ficaram com notchs. Nas bandas de radiodifusão, apesar
de não estarem com filtros activados, o nivel de QRM baixou ao nivel de S3/4,
o que é deveras muito bom, pois as estações de broadcasting facilmente atingem
9+40. Antes o QRM era de 9++++. Tudo isto foi possivel graças a uma instalação
em condições, e na aplicação das normas de engenheiria adequadas. Assim mesmo,
o QRM nas bandas de broadcasting só é notado entre os 17 e os 22 MHz.</div>
<div>O nivel de ruido que tenho neste momento nos 14/18/21/24/28/ MHz, é de
S0/S1, o que contrasta com os constantes S9+10/20 que tinha.</div>
<div>Ficou um pequeno QRM, notado em especialmente em 21.112, mas
praticamenrte imperceptivel a ouvido, sendo que se nota na visualização a 3D
do analizador de espectro. Devido ao avançado da hora (19.30), disse aos OMs
que podiam deixar como estava, pois ja me tinham resolvido 99% dos problemas.
E assim terminou por agora mais uma novela dos PLCs em Sines.</div>
<div>Tenho a agradecer à equipe da ANACOM e da PT INOVAÇÂO o empenho e
profissionalismo demonstrados na resolução dos problemas. Sei que foi
demorado, mas o trabalho ficou bem feito. Espero continuar com este sossego a
que já não estava habituado. Os gráficos do "antes e depois" são bem
elucidativos da minha situação. Ficou a promessa de que se as "chamas do
inferno " voltarem, no mesmo dia segue um e-mail para <a href="mailto:monitor.sul@anacom.pt" target="_blank">monitor.sul@anacom.pt</a></div>
<div>Por agora dei ordem para encerrar o processo, por considerar a situação
normalizada.</div>
<div>Agora vou para o batente que já estou atrasado.</div>
<div><br></div>
<div>73 de CT4RK</div>
<div><br></div>
<div><img title="?ui=2&view=att&th=1272613eb7597d12&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_1272613eb7597d12&zw" alt="?ui=2&view=att&th=1272613eb7597d12&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_1272613eb7597d12&zw" src="cid:2EE4250292234660ABD71D1F9BCC56EC@gomesinformt"><br>
</div>
<div><br></div>
<div><b><br></b></div>
<div><b>Espectrograma de um canal de SSB em 24MHz, na presença de QRM de PLC,
registado ontem às 15:00</b></div>
<div><b>Este espectrograma é idêndico ao que se observava em todas as bandas
desde os 14 aos 29 MHz.</b></div>
<div><br></div>
<div><br></div><img title="?ui=2&view=att&th=127261429338b6ac&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_127261429338b6ac&zw" alt="?ui=2&view=att&th=127261429338b6ac&attid=0.1&disp=attd&realattid=ii_127261429338b6ac&zw" src="cid:753EF06090524FA587508ED00832D7FF@gomesinformt"><br clear="all">
<br>
<div><b>A mesma frequência depois do trabalho da ANACOM e PT INOVAÇÃO. As
pequenas franjas amarelas que se notam, são derivadas de um pouco de QRM
proveniente das linhas de média tensão existentes proximo do meu QTH. Este
espectrograma é válido para todas as bandas antes interferidas.</b></div>
<div><b><br></b></div>
<div><b><br></b></div>
<div><b><br></b></div>
<div><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines -
Portugal<br><br>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o
ambiente<br>-----------------------------------------------------------
<br><br><br></div>
</div></div><p>
</p><hr><div class="im">
<p></p>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing
list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div><p></p></blockquote><br><hr>Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.<br>Foi removido 471 emails de spam até hoje.<br>Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.<br>Experimente <a href="http://www.spamfighter.com/lpt" target="_blank">SPAMfighter</a> de graça agora!<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div>