Colegas, gostos não se discutem.<div>Mas dizer que não nota diferença entre um mp3 e um vinil é admirável.</div><div>Talvez o colega precise de ir à casa sonotone.</div><div>Com respeito aos LCD a leds.</div><div>Isso é igual, pois não são os leds que fazem imagem.</div>
<div>Os Led apenas fazem luz branca atraz da película LDC.</div><div>A única vantagem em relação ao LCD com lampada, além da espessura da TV é o consumo.</div><div>A imagem do LCD é feita por filtragem, ou seja os cristais líquidos tornam-se permeáveis á cor pretendida.</div>
<div>Por essa razão é que tem pouco contraste e não consegue fazer preto.</div><div>Tudo isto é gerido por processadores cada vez melhores, mas é bem notória a digitalização das imagens.</div><div>As pessoas aparecem com &quot;base&quot; na cara e as imagens em movimento são uma desgraça.</div>
<div>Os LCDs são bons é para  projectar dados e imagens em locais luminosos, tipo screens de aeroportos etc.</div><div><br></div><div>Os plasmas, sim, têm melhor definição e contraste, pois em cada pixel contem 3 bolhas cheias de gás que quando ionizado brilha nos tons  RGB.</div>
<div>Estes têm um contraste fabuloso, mas não tão luminoso como o LCD ou mesmo o CRT.</div><div>Também sofrem de efeito &quot;burn in&quot; mas os últimos modelos já garantem  protecção contra este efeito.</div><div><br></div>
<div>è o que voz digo.</div><div>Não se deixem levar pelas imagens tratadas e de desenhos animados que estão sempre a dar nos supermercados.</div><div>Quando a televisão chega a casa, nunca mais faz aquilo.</div><div><br>
</div><div>Até agora, nunca vi uma imagem nítida e linear como a dos CRTs.</div><div>O sistema digital ainda vai penas muitos anos para o conseguir.</div><div><br></div><div>Melhores 73&#39;s</div><div><br></div><div>Matias</div>
<div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">2010/1/7 Salomao Fresco <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sal.fresco@gmail.com">sal.fresco@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Boas,<br><br>Eh pá, desculpem lá qulquer coisinha, mas estar a comparar CRT com LCD é quase a mesma coisa que comparar um ovo com um espeto.<br><br><table><tbody><tr><th>
Model  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_density#" target="_blank"><span><img src="http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif" alt="↓"></span></a></th>

<th>Diagonal<br>
(inches)  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_density#" target="_blank"><span><img src="http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif" alt="↓"></span></a></th>

<th>Diagonal<br>
(millimetres)  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_density#" target="_blank"><span><img src="http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif" alt="↓"></span></a></th>

<th>Width<br>
(pixels)  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_density#" target="_blank"><span><img src="http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif" alt="↓"></span></a></th>

<th>Height<br>
(pixels)  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_density#" target="_blank"><span><img src="http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif" alt="↓"></span></a></th>

<th>PPI  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_density#" target="_blank"><span><img src="http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif" alt="↓"></span></a></th>

</tr>
<tr>
<td>42&quot; 480-line TV</td>
<td>42</td>
<td>1066</td>
<td>854</td>
<td>480</td>
<td>21</td>
</tr>
<tr>
<td>42&quot; 720p TV</td>
<td>42</td>
<td>1066</td>
<td>1280</td>
<td>720</td>
<td>35</td>
</tr>
<tr>
<td>4:3 Monitor</td>
<td>25</td>
<td>635</td>
<td>1024</td>
<td>768</td>
<td>51</td>
</tr>
<tr>
<td>42&quot; 1080p HDTV</td>
<td>42</td>
<td>1066</td>
<td>1920</td>
<td>1080</td>
<td>52</td>
</tr>
<tr>
<td>Standard 4:3 Monitor</td>
<td>24</td>
<td>609</td>
<td>1024</td>
<td>768</td>
<td>53</td></tr></tbody></table><br><br><br>basta comparar a densidade de pixel (elemento que forma a imagem) num CRT e num LCD.<br><br>Como é que mais (quantidade) e mais pequeno (dimensão) é pior que menos e maior?<br>

<br><br>Salomão<br><br><br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">2010/1/7 Pedro Redondo <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ct1hzu@gmail.com" target="_blank">ct1hzu@gmail.com</a>&gt;</span><div><div></div><div class="h5">
<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
<div>Boas,</div>
<div> </div>
<div>um pouco off-topic mas... Matias já viste a imagem de um televisor com a tecnologia LED a reproduzir um filme BluRay ? É de se lhe tirar o chapéu!! Poderão alguns dizer... mas nada se compara ao analógico, mas para o comum mortal, não se consegue notar grandes diferenças entre o MP3 como referiste e o vinil.</div>



<div> </div>
<div>73&#39;s de</div>
<div>Pedro, CT1HZU<br><br></div><div><div></div><div>
<div class="gmail_quote">2010/1/7 Antonio Matias <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target="_blank">ct1ffu@gmail.com</a>&gt;</span><br>
<blockquote style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex" class="gmail_quote">Não sou saudosista , mas ás vezes acho que a tecnologia em certas coisas só traz desvantagens. 
<div>Simplesmente detesto a musica em MP3 e os novos Televisores LCD.</div>
<div>Os plasmas ainda escapam, mas ainda vão longe de ser bons.</div>
<div>Tanto avanço na tecnologia, para no fundo, quem aprecia musica não abandona o vinil.</div>
<div>Quem conhece, concorda comigo de certeza.</div>
<div>E muito me engano ou daqui a uns anos, vai ser um luxo ter uma boa televisão em casa CRT.</div>
<div>Ainda não consegui ver televisão nenhuma por preço nenhum, que tenha melhor imagem que o velho Tubo-de-raios-katodicos.</div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div>73&#39;s</div>
<div><br></div>
<div>Matias<br>
<div><br><br>
<div class="gmail_quote">2010/1/7 Antonio Matias <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target="_blank">ct1ffu@gmail.com</a>&gt;</span> 
<div>
<div></div>
<div><br>
<blockquote style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex" class="gmail_quote">Boas. 
<div>Está bem visto....</div>
<div>O colega Mourato anda mal empregue, devia estar num laboratório de pesquisa cientifica, isso sim... ;-)</div>
<div><br></div>
<div>Sobre a sua ideia: </div>
<div>parece-me ser  um sistema um pouco semelhante ao dos CD&#39;s</div>
<div>há uma escala de valores que simulam a sinusóide, repartida em patamares (bits)</div>
<div>Quantos mais Bits houver, mas &quot;redondinha&quot; será a sinusóide digital e afinal de contas, vai parar a uma  forma muito próxima da analógica hehe.</div>
<div><br></div>
<div> Bom ano novo    <br><br>
<div class="gmail_quote">2010/1/7 Carlos Mourato <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>&gt;</span><br>
<blockquote style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex" class="gmail_quote">
<div>
<div></div>
<div>caros colegas 
<div>Não se assustem porque não vêm por aí nada que vocês não conheçam. este é apenas um título para despertar a vossa curiosidade.</div>
<div>estava eu a ver umas formas de onda, usadas nas mais diversas formas de modulação digital, e deparei-me com a &quot;antiga&quot; onda quadrada a ter vários niveis digitais. Antigamente os sistemas digitais eram basicamente compostos por informação de tudo ou nada, sob a forma de uma onda quadrada, e o que basicamente mudava era a duração. Um pouco como CW a altissima velocidade. Agora, com as necessidades de transmitir cada vez mais informaçãop em bandas cada vez mais estreita, começaram a fazer &quot;umas escadinhas&quot; nas ondas quadradas e com isso obter cada vez  vezes mais dados de um simples simbolo. ocupando a mesma largura de banda  com muito mais informação. Até aqui nada de especial, mas o que me chamou à atenção, foi a forma como se transformam os sinais digitais, que antes eram apenas ondas quadradas. Hoje em dia, com as modernas técnicas de processamento e descodificação, essas ondas quadradas são transformadas em diversos patamares, cada um correspondendo a um valor digital. Por enquanto os valores ainda só variam entre 0,77V e 5V, pelo que não se optam por grandezas negativas. todavia, acredito que em breve a codificação dogital possa vir a usar valores simétricos  entre  -5V e +5V. A acontecer tal. e se a cada onda quadrada atribuir-mos um numero infinito de patamares, teremos nada mais nada menos que uma sinosoide analógica, com uma capacidade de transmissão de dados quase infinita!!!!...Acho que o que é preciso apenas são processadores ultarápidos, operando na gama das dezenas de GHz, capazes de processar dezenas de biliões de &quot;estados&quot; por segundo. Nada que não seja possivel com processadores ópticos, já em estudo, e que usam  nanoleds de laser em vez de fios, para interligar as células do microprocessador.</div>



<div>Isto pode ser apenas ficção cientifica gerada na minha mente, mas é curioso como o desenvolvimento da tecnologia se aproxima dos formatos analógicos. Será o formato analógico um formato digital tremendamente desenvolvido????...Acontece que uma sinosoide é apenas um conjunto infinito de pontos de amplitude, num angulo de 360 graus...E se a cada ponto desses atribuir-mos um valor digital????...Apenas precisaremos de  descodificar, para saber o que vai dar!</div>



<div><br></div>
<div>73 de CT4RK</div>
<div><br></div><font color="#888888">
<div><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os &quot;homeplugs power line&quot; e a tecnologia &quot;power line&quot; causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente<br>


----------------------------------------------------------- <br><br><br></div></font><br></div></div>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>


<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div><br></div></blockquote></div></div></div><br></div>


</div><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>


<br></blockquote></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>