<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.5897" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Boas</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Obrigado Mourato, "simples e
eficaz"!!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>73 Gomes CT1HIX</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=radiofarol@gmail.com href="mailto:radiofarol@gmail.com">Carlos
Mourato</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, December 15, 2009 10:57
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER:
Filtros???</DIV>
<DIV><BR></DIV>Caro colega Gomes
<DIV><BR></DIV>
<DIV>A questão da mudança de filtros é sempre uma opção que se deve
equacionar. Isto porque a largura de uma filtro tem vantagens e desvantagens.
dependendo da sua vertente no radioamadorismo, assim deve ponderar a compra ou
não do mesmo. Pelo que li, o colega gosta de concursos. Nessa vertente tem
toda a vantagem em utilizar filtros mais estreitos, pois assim ganha
selectividade e alguma melhoria da relação sinal ruido, que pode ser vantajoso
em sinais muito fracos. Se o colega for adepto dos "SSBs da moda",com emissões
de SSB cheias de baixos a que chamam de HI FI SSB, então esqueça os filtros
estreitos e compre de 5 ou 6 KHz, pois nesta modalidade, os filtros são tão
largos que até prejudica a compreensibilidade em alguma emissões. Claro que
neste tipo, a selectividade de SSB deixa muito a desejar...Mas há quem goste e
gostos não se discutem.</DIV>
<DIV>Quanto ao ser de 9 MHz ou de 455 KHz, é uma questão da conversão no
transceptor. teoricamente, quanto mais proximos estiverem esses filtros do
detector de produto pior é o desempenho, pois os andares anteriores já podem
estar a deixar passar lixo, que vai prejudicar principalmente o AGC,
prejudicando a sensibilidade do receptor, apesar de no altifalante não
escutar nada. O filtro mais importante é o primeiro da saida do primeiro
misturador. A esse filtro chama-se "roofing filter", e é o primeiro
responsavel pelas boas performances do receptor. A mudar, e para obter os
melhores resultados, mude em primeiro lugar o roofing filter seja ele de que
frequencia for. Assim, terá em todos os restantes circuitos do receptor, um
sinal mais limpo e uma gama dinâmica do receptor alargada.</DIV>
<DIV>Tenha em atenção, que quanto mais estreito for o filtro, pior será a
qualidade de audio, mas melhor serão as performances do receptor. Na
minha optica , o radio é para comunicações e não para ouvir musica, pelo que
se deve preveligiar a compreensibilidade em detrimento da fidelidade. Com um
roofing filter de 1,8 KHz, vai ter um audio tipo "gramofone", mas certamente
vai escutar sinais que um RX com filtro de 3,2 KHz se vê "grego" para receber
.Por outro lado, com um filtro de 3,2 KHz, pode ter um QSO ao lado a encher a
frequencia de "barbas", que com o filtro de 1,8 KHz nem o
"cheira". </DIV>
<DIV>Pela minha parte, como não sou adepto do HI-FI SSB nem dos concursos,
fico-me pela solução balanceada. Apesar do meu FT1000 ter uma serie de
filtros, uns mais largos e outros mais estreitos, utilizo quase sempre os
2,7KHz.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>73 de CT4RK<BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2009/12/14 Gomes <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:ct1hix@sapo.pt">ct1hix@sapo.pt</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Boas<BR>Há
diversos equipamentos que permitem instalar filtros, como devem ser
escolhidos?<BR>Por exemplo para o meu equipamento existem filtros de 1800hz
para a fi de 9011.5 e para a fi 433khz (bastante mais caro) qual deles devo
escolher, afinal ambos tem a mesma banda passante?<BR>Terei em concursos
alguma vantagem em utilizar um filtro com uma largura de banda tão
estreita?<BR>Será que vale mesmo a pena este investimento?<BR>Agradecia as
vossas opiniões e experiencias.<BR><BR>73 Gomes CT1HIX <BR><BR>-- <BR>Estou
utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.<BR>Foi
removido 338 emails de spam até hoje.<BR>Os usuários pagantes não têm esta
mensagem nos seus emails.<BR>Adquira SPAMfighter grátis aqui: <A
href="http://www.spamfighter.com/lpt"
target=_blank>http://www.spamfighter.com/lpt</A><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR
clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines
- Portugal<BR><BR>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power
Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à
tecnologia power line. Proteja o
ambiente<BR>-----------------------------------------------------------
<BR><BR><BR></DIV>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE><!-- SPAMfighter Signature --><br><hr>Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.<br />Foi removido 339 emails de spam até hoje.<br />Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.<br />Experimente <a href="http://www.spamfighter.com/lpt">SPAMfighter</a> de graça agora!<br /></BODY></HTML>