<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<STYLE>.hmmessage P {
PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
FONT-FAMILY: Verdana; FONT-SIZE: 10pt
}
</STYLE>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18852"></HEAD>
<BODY class=hmmessage bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Gomes,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>A questão dos QSL´s de SWL era somente comprovar que os
radioamadores realmente fizeram radio escuta, o que é impossível de se comprovar
com exames e provas. Agora como isto funcionava ao certo eu não sei,
sinceramente.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Também não digo que seu a favor de se adotar este esquema,
mas que era interessante, isto sem dúvida.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>73<BR>Fabiano Moser PY5RX - CT7ABD<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=ct1hix@sapo.pt href="mailto:ct1hix@sapo.pt">Gomes</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, December 08, 2009 7:27
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER:
radioamadorismo em portugal</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Boas</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Caro colega na minha opinião n</FONT><FONT face=Arial>ão
me parece que a ANACOM esteja vocacionada para contar/verificar
cartões qsl.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Se o exame for um verdadeiro exame, daqueles que "só
passa quem souber", 6 meses é mais do que suficiente.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>73 Gomes CT1HIX</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=mojesus@pedradaciencia.com
href="mailto:mojesus@pedradaciencia.com">Manuel Jesus</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">'Resumo Noticioso Electrónico
ARLA'</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, December 08, 2009 7:14
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: ARLA/CLUSTER:
radioamadorismo em portugal</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT color=#0000ff
face=Arial>Ora aqui está uma boa solução! Por mim parece-me acertado, talvez
100 cartões de QSL, confirmados de escutas seria uma quantidade correcta,
desta forma fomentava-se a escuta e o interesse na radio, em curto espaço de
tempo teriamos os novos radioamadores em emissão, esse tempo dependia de
cada novo radioamador.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT color=#0000ff
face=Arial>Ao mesmo tempo seria uma forma de incentivo a todos, inclusive
aos radioamadores que teriama obrigação de enviar a confirmação da escuta,
em frequencias directas no caso do VHF, ou nas faixas de onda
curta.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT color=#0000ff
face=Arial>73.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT color=#0000ff
face=Arial>CT1AXZ</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT color=#0000ff
face=Arial>Manuel Jesus</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT color=#0000ff
face=Arial>mojesus"pedradaciencia .com</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT color=#0000ff
face=Arial>visite: <A
href="http://www.sitesmaisuteis.pt">www.sitesmaisuteis.pt</A></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT color=#0000ff
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV><BR>
<DIV dir=ltr lang=pt class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma><B>De:</B> cluster-bounces@radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <B>Em nome de </B>Miguel
Tomaz<BR><B>Enviada:</B> terça-feira, 8 de Dezembro de 2009
16:25<BR><B>Para:</B> cluster@radio-amador.net<BR><B>Assunto:</B> RE:
ARLA/CLUSTER: radioamadorismo em portugal<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV> <BR>Em minha opiniao, 2 anos de espera para ter licença
para emitir, talvez seja um pouco exagerado.<BR> <BR>Talvez se o tempo
fosse reduzido para apenas 1 ano, e que os escutas apresentassem um
determinado numero de cartoes SWL de escuta pudesse ainda ser mais reduzido
(numero de QSL´s ainda para discutir) poderia ser mais
benefico em varios sentidos.<BR> <BR>- No sentido de estarem sempre em
contacto com o mundo dos radioamadores.<BR> <BR>- De escutarem os QSO´s
e talvez aprenderem um pouco, com algumas conversas, testes, opinioes e como
funciona a propagaçao.<BR> <BR>- Com vao sentir necessidade de irem
construindo antenas e efectuarem varias experiencias com elas, pois vao
reparar que nem todas sao iguais, e com isso sentirem necessidade de
debruçarem-se sobre o assunto, para que consigam escutar aqueles bons DX e
obterem os QSL´s.<BR> <BR> <BR>Creio que ao fim de um ano, a
motivaçao sera maior, estiveram entretidos com a actividade. Quando
carregarem no PTT pela primeira vez, vao sentir-se mais seguros de
si.<BR> <BR> <BR>Mas como digo, quanto a prazos de espera e numero
de SWL, sao numeros por definir...<BR> <BR> <BR>Esta e somente a
minha opiniao, e vale o que vale. E claro que ha quem discorde e quem
concorde. Porque agradar a Gregos e Troianos e impossivel de facto. Sera
portanto um bom tema de abordagem entre os radioamadores, associaçoes e
Anacom.<BR> <BR> <BR>73 de
Miguel<BR> <BR> <BR> <BR><BR> <BR>
<HR id=stopSpelling>
Date: Tue, 8 Dec 2009 16:10:35 +0000<BR>Subject: Re: ARLA/CLUSTER:
radioamadorismo em portugal<BR>From: agostopequeno@gmail.com<BR>To:
cluster@radio-amador.net<BR><BR>Seja como for independentemente de outras
coisas .<BR>Que é muito tempo 2 anos é ,mesmo que se goste muito acaba
desmotivando .<BR>Mas o que se pode fazer?<BR>Só dar força aos futuros
radioamadores para que não se desmotivem.<BR>Reparem que há radioamadores
com indicativo há muitos anos que se sentem desmotivados imaginem os novos
.<BR><BR>Agostinho<BR><BR>
<DIV class=ecxgmail_quote>2009/12/8 Julio Cesar <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:jc@sapo.pt">jc@sapo.pt</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 1ex" class=ecxgmail_quote>
<DIV><FONT size=+1><FONT face=Arial><BR>Boa exposição,
Carlos..<BR><BR>Foi-me útil para reavivar algumas coisas que o tempo já
tinha apagado um pouco<BR><BR>73 do CT1BWI<BR></FONT></FONT><PRE>Júlio César
<A href="http://www.aerodromo-cascais.pt/">http://www.aerodromo-cascais.pt</A>
<A href="http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html">http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html</A>
-----------------
</PRE><BR><BR>Carlos Mourato escreveu:
<BLOCKQUOTE>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5>Caro colega Gil CR1ABF
<DIV><BR>
<DIV>Antes de mais, quero-lhe apresentar as boas vindas ao nosso hobby,
e que este corresponda às suas expectativas. </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Quanto ao assunto que refere no seu e-mail deixe-me esclarecer
alguns pontos, em que acredito que o colega esteja mal informado.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Em primeiro lugar, a legislação não corresponde ao decreto lei
5/2009 como refere, mas sim ao decreto lei 53/2009. Esta não foi
alterada a <B>"pedido de algumas associações e de alguns radioamadores
que querem o radioamadorismo só para si". </B> Essa sua afirmação,
e como diz, que "segundo a informação que têm", não corresponde à
realidade. Foram varios os amadores, representantes de praticamente
todas as associações de amadores em Portugal, e depois de terem
discutido o assunto quer a nivel nacional, quer com os associados,
(mesmo os não associados tiveram oportunidade de apresentar propostas à
ANACOM ou a qualquer associação, e até porque a ANACOM nunca negou
reunir com qualquer amador individualmente, para escutar as suas
razões.), que com espirito de equipe a alguma carolice, porque acredite
entre os cerca de 5000 amadores que existem, são sempre os mesmos a dar
a cara, e estiveram durante 3 dias em reuniões com a ANACOM, com vista a
analisar a "proposta" de regulamento apresentada pela ANACOM. O
regulamento foi alterado por SUGESTÃO QUE A MAIORIA DOS AMADORES
CONCORDOU QUE SE FIZESSE, devido a maus resultados que foram fruto de 14
anos de um regulamento desajustado, sem sentido, e à margem daquilo que
são as normas internacionais sobre as comunicações de amador e amador
por satélite, e às quais a ANACOM tem <B>obrigatóriamente</B> que se
ajustar. Deste modo surgiu a "complicação" das classes 3 e "C", 2 e "B",
e 1 e "A". Acredite, que não é assunto fácil de resolver, pois ao
contrário do que o colega pensa, este assunto foi devidamente debatido,
sendo que as diversas propostas acabavam por colidir com algum problema
incontornável. Hoje em dia, as normas HAREC internacionais exigem
que as classes sejam a 1, 2 e 3 e mais nada!...É isso que a ANACOM tem
que cumprir. </DIV>
<DIV>Veja o ponto h do artigo 2 do decreto lei 53/2009.</DIV>
<DIV><SPAN
style="FONT-FAMILY: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; FONT-SIZE: 12px"><I><B>h)</B></I><B> «Estação
individual de amador», estação de amador que está associada a um
certificado de amador nacional ou a uma licença emitida nos termos das
recomendações aplicáveis da Conferência Europeia de Correios e
Telecomunicações (CEPT) ou da União Internacional das Telecomunicações
(UIT); </B></SPAN></DIV>
<DIV><FONT size=3 face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SPAN
style="FONT-SIZE: 12px"><B><BR></B></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SPAN
style="FONT-SIZE: 12px">Por outro lado não deixe tambem de ler o artigo
I que fala do certificado HAREC.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SPAN
style="FONT-SIZE: 12px"><B><BR></B></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><SPAN
style="FONT-FAMILY: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; FONT-SIZE: 12px"><I>l<B>)</B></I><B> «HAREC
(</B><I><SPAN><I><B>Harmonised Amateur Radio Examination
Certificate</B></I></SPAN></I><B>)», certificado harmonizado de exame de
aptidão de amador, conforme com a recomendação aplicável da
CEPT; </B></SPAN></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Como pode observar, as licenças de amador, têm que ser passadas de
acordo com normas várias, e não são um "capricho" da ANACOM, nem de
alguns radioamadores que querem o radioamadorismo só para eles. Por
outro lado, a legislação nacional, não permite que se percam direitos ja
obtidos em exames de aptidão, pelo que não se pode acabar com as classes
A,B e C, tendo estas que continuar até ao sua natural
extinsão. </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Quanto à inconstituicionalidade da lei a que se refere, devia para
esclarecimento de todos, indicar o artigo da Constituição da Républica
Portuguesas que é violado, pois dizer apenas que é inconstituicional é
muito vago.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Refere ainda o prezado colega, em determinado ponto do seu e-mail,
que, e passo a citar:<B> " </B><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse; FONT-FAMILY: arial,sans-serif; FONT-SIZE: 13px"><B>Pergunto
que razão existe para que um amador de classe 3 não possa ser equiparado
ao amador de classe C, pois os conteúdos para exame de aptidão são os
mesmos?".</B> Ora aqui mais uma vez a sua teoria está desajustada, isto
porque não existem mais exames para a classe C, B ou A...Simplesmente
terminaram. As que ja existiam continuarão até ao desaparecimento dos
seus detentores, mas não são feitos mais examens para estas classes.
Todos os exames a realizar depois da saida do novo regulamento, foram e
serão feitos apenas para a classes 1, 2 e 3.</SPAN></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse">O facto de nos primeiros dois anos não
poder operar estação própria não lhe tira valor como radioamador, visto
que a intenção é fazer com que esteja acompanhado nos primeiros passos
das suas comunicações, por alguem com mais experiencia, e que lhe mostre
os caminhos mais correctos de utilizar o espectro electromagnético.
Poderá dizer que isso é irrealista, mas a intenção é boa e deve ser
respeitada. Quero lembrar-lhe que no tempo em que eu entrei para o
radioamadorismo, em 1977, tambem era parecido com o actual!...Tirava-se
a carta de operador, o que dava direito a utilizar como "segundo
operador" uma estação já devidamente licenciada, Ao fim de 2 anos, ou se
subia de classe e com o exame de telegrafia como eliminatório, ou então
era colocado na faixa dos 2m, onde nessa altura havia meia duzia de
estações, pois não existiam repetidores nem FM nem radios comerciasi à
venda nem nada disso!...Se queria continuar a falar com alguem, tinha
que construir o equipamento!...nem por isso deixaram de entrar
radioamadores para as nossas faixas. Na realidade, quem gosta disto não
espera que passem 5 anos, e assim que completar os dois primeiros anos,
já será candidato à categoria 2. O que não pode acontecer é o
facilitismo bacoco com que durante 14 anos nos regemos, e que encheu a
banda de operadores habilitados a classes, para a qual não têm o minimo
de conhecimentos técnicos ou (e) operativos. Os maus resultados que daí
vieram. são o espelho de muitos QSOs que se escutam pelas bandas fora,
por operadores que deviam ter a responsabilidade de saberem o que a
classe de operador de que são detentores lhe exige, mas que muitas vezes
o que demonstram são uma visão distorcida e um desconhecimento de certas
matérias, completamente desajustado com a classe que
possuem.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse">Acredito que o colega Goste do
radioamadorismo, por isso acredito que daqui a dois anos será um dos
primeiros a candidatar-se à classe 2 onde poderá disfrutar de muitos
mais previlégios!...Até lá treine, e estude, pois sem estudar as
matérias, e sem conhecimentos técnicos e operativos, não se pode
ser amador das classes superiores. Lembre-se que tambem não pode tirar a
carta de condução sem um instrutor, e tambem não pode conduzir um camião
sem a carta de pesados.!!! </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse">73 de CT4RK</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR><BR>
<DIV class=ecxgmail_quote>2009/12/6 Gil <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:eduardo.gil@sapo.pt">eduardo.gil@sapo.pt</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 1ex" class=ecxgmail_quote>
<DIV lang=PT>
<DIV>
<P class=ecxMsoNormal>De: CR1 ABF</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>A quem interessar.</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>Prezados colegas</P>
<P class=ecxMsoNormal>Permitam-me que me apresente</P>
<P class=ecxMsoNormal>Sou novo radioamador, que apanhou com a nova
legislação.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Não sou o único, também um outro colega com 51
anos de idade fez exame recentemente. Venho pois solicitar a todos, e
com humildade, que me ajudem manifestando o Vosso
desagrado a quem de direito perante o artigo 8º do decreto lei
5/2009.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Eu tomei a iniciativa de enviar e-mail a alguns
órgãos de soberania a fim de vir a ser revogado o dito artigo.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Conto e espero poder contar com todos assim como
as associações que o desejem, pois esta lei é inconstitucional, não
ajuda ninguém.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Atendendo que a lei foi mudada a pedido, segundo
informações que tenho , da parte de algumas associações e alguns srs
radioamadores, que só devem querer para si próprios o mundo das
comunicações, não se lembraram dos outros.</P>
<P class=ecxMsoNormal>A minha luta é para a igualização da classe 3 á
classe c, sem excepções, não querendo estar sujeito a ficar sem o meu
can ao final de 5 anos, nem estar á espera 2 anos para poder emitir.
Ser-me permitido operar na faixa em hf que a classe c tem direito,
para evolução própria como se refere em anexo segundo a Anacom.</P>
<P class=ecxMsoNormal>As minhas desculpas e o meu obrigado.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Estou disposto a assinar um abaixo assinado
contra o artigo em questão.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Sei de uma associação disposto a faze-lo e conto
com os seus responsáveis para revogação dos artigos em questão.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Boa Noite.</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>O e-mail por mim enviado teve resposta e foi
reenviado a outros órgão de soberania pelo mesmo gabinete.</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>Ex. Srs.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Presidência do Conselho de Ministros</P>
<P class=ecxMsoNormal>República Portuguesa</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>Assunto: Radioamadorismo em Portugal.</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>Ex. Srs.</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>Começo este meu e-mail, com um agradecimento a
V. Exªs., perante a oportunidade que me concedem em poder dirigir-me
directamente á Presidência do Conselho de Ministros.</P>
<P class=ecxMsoNormal>É, com humildade que escrevo a V. Exªs na
tentativa de se colocar alguma justiça respeitante ao assunto em
questão. Radioamadorismo.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Chamo-me António Gil Silva, Cidadão Português,
residente no Distrito de Santarém.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Resolvi efectuar exame para a classe 3 de
Radioamador, na tentativa de assim poder realizar um pequeno sonho de
infância, que começou nos Escuteiros.</P>
<P class=ecxMsoNormal>O gosto pelas comunicações, o facto de conhecer
outras pessoas através deste meio de comunicação, o estudo e
conhecimento pelas ondas radioeléctricas, e tudo o que envolva o
radioamadorismo, só agora com 44 anos de idade posso concretizar.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Ao preparar-me para exame de aptidão, ao ler a
nova Legislação deparei-me com alguns artigos, os quais de modo algum
vem a beneficiar a prática do Radioamadorismo como aprendizagem,
ciência, gosto e lazer. </P>
<P class=ecxMsoNormal>Digamos que é um Hobby para todos aqueles que de
facto o pretendam selo, e tem que ser visto como Amadorismo, e não
como Profissionalismo, independentemente das diversas classes
sociais, etárias, praticado por cidadãos responsáveis, idóneos,
cumpridores da própria Lei, assim como outros cuidados
deontológicos.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Refiro-me ao Decreto Lei n.º 53/2009 de 2 de
Março.</P>
<P class=ecxMsoNormal>O Decreto Lei em questão no seu artigo n.º 8
Utilização das Estações, no ponto n.º 2 alínea a), diz que um
radioamador de classe 3 só pode operar a sua estação em modo de
recepção.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Isto para mim não é ser radioamador, não se
encontra nos objectivos da própria Lei quando a mesma diz que “
reconhece-se também a importância dos serviços de Amador e de Amador
por satélite como meio de divulgação tecnológica “.</P>
<P class=ecxMsoNormal>A mesma Lei diz que acolhe algumas preocupações
das Associações de Amadores, é no fundo para elas que está virada, ou
seja obriga a quem quiser ser Radioamador ingressar numa
associação.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Por outro lado um Radioamador de classe C, pode
utilizar as suas estações em modo de emissão e de recepção. No entanto
o exame de aptidão por esta categoria realizado, é o mesmo que o exame
de aptidão para classe 3.</P>
<P class=ecxMsoNormal>A diferença é que até Junho do corrente ano, com
a mudança da Lei os radioamadores de classe C podem emitir e receber
de suas casas. Depois de Junho, a classe 3 fica subjugada á boa
vontade dos Radioamadores de categorias superiores, em deixarem
partilhar dentro das suas habitações as emissões de rádio ou então
resta ainda a possibilidade de utilizar as instalações de Associações,
quando para isso lá esteja alguém disposto a faze-lo. È uma grande
injustiça e uma lacuna da própria Lei que assim não incentiva uma
actividade que é de todos, com a palavra amadorismo e não
profissionalismo. </P>
<P class=ecxMsoNormal>Um Radioamador gosta de estar no seio da sua
família em sua casa a emitir e receber. Incentivar os seus filhos para
o gosto do Radioamadorismo, e não ter que se deslocar para casa alheia
a fim de o fazer. Gosta de descobrir, estudar, reflectir e
incentivar-se ele próprio, e aqui sim também junto de outros, que com
a mesma linguagem partilhem e divulguem as suas experiências. A isto
chamo evolução e ciência.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Segundo a Análise da consulta pública sobre o
Anexo 6 do QNAF 2008 V1, na pág., 5, onde se lê “ Entendimento do
ICP-ANACOM, sobre os privilégios que os amadores da categoria C têm em
poder utilizar acesso á faixa 28-29,7Mhz, para melhor contacto e
técnica usuais em HF, e forma de incentivar a progressão na
actividade”. Pergunto que razão existe para que um amador de classe 3
não possa ser equiparado ao amador de classe C, pois os conteúdos para
exame de aptidão são os mesmos? Que progressão tem um amador de classe
3 se de sua casa não pode evoluir. </P>
<P class=ecxMsoNormal>Peço imensa desculpa mas creio eu que os
culpados desta situação são alguns Srs., Radioamadores que procuram
ser eles os detentores da razão, assim como as suas associações, que
no fundo não querem mais do que protagonismo, deitando assim por terra
a realização e concretização de novas gerações de radioamadores.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Num estado de direito onde eu acredito nos meus
Governantes, nas suas Leis, creio eu que a Instituição ICP-ANACOM, foi
induzida em erro por esses Srs., ou se efectivamente o Decreto Lei em
questão foi elaborado com conhecimento da mesma Instituição, então
será melhor esquecer o radioamadorismo em Portugal.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Mais informo que um amador de classe C, é amador
para toda a vida. Um amador de classe 3, tem 5 anos de vida. Se não
evoluir no seio das associações ou em casa de outrem.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Se me permitirem este exemplo, é o mesmo que um
cidadão estar habilitado a conduzir a sua viatura para todo o lado, o
outro condutor desde Junho só pode conduzir com outro encartado ao seu
lado.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Gostaria de informar V. Exªs., que em Países da
União Europeia isto não se passa, só em Portugal.</P>
<P class=ecxMsoNormal>O que gostaria num Estado de Direito, no fundo
que a classe 3, fosse igual á classe C. podendo usufruir de todos os
procedimentos que a Lei impõe para a classe C, sem excepções.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Ao não se poder emitir na classe 3, um
radioamador não compra equipamento. Não existe vontade para exame,
desincentiva-se, não entram valores nos cofres do Estado, as lojas não
vendem segundo as possibilidades de compra de equipamento por parte de
cada um, e assim ninguém vence. Vencem sim, alguns Srs., os que
reuniram com a Instituição ICP_ANACOM, defendendo para eles os seus
próprios projectos e realização pessoal a troco de algum
protagonismo.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Tenho fé e esperança na carta que remeto a
V.Exªs., na tentativa de se repor a justiça no que respeita este
assunto.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Tenho conhecimento que a Associação mais antiga
em Portugal REP ( Rede de Emissores Portugueses )está contra
este e outros artigos da Lei em vigor, assim como algumas associações
e radioamadores que exercem este Hobby, com o respeito que o mesmo é
merecedor. A permanência de cidadãos estrangeiros que desejam ser
radioamadores em Portugal, face a esta lei desistiram.</P>
<P class=ecxMsoNormal>O facto de radioamadores de classes superiores
não poderem usar estações de classe 3, e poderem usar estações de
classe C, também é um facto que não beneficia a prática do
radioamadorismo.</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>Despeço-me de V. Exªs., com a mesma Humildade e
Cidadania que levei perante Vós este meu desacordo face á Lei
vigente.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Peço desculpas pela minha sinceridade e
extensão, deste meu e-mail.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Se possível da V. Parte gostaria de receber uma
resposta no caso de ser possível.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Obrigado</P>
<P class=ecxMsoNormal>Subscrevo-me:</P>
<P class=ecxMsoNormal>António Gil Silva</P>
<P
class=ecxMsoNormal> </P></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR
clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato -
Sines - Portugal<BR><BR>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband
over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede
electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a
tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem
voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o
ambiente<BR>-----------------------------------------------------------
<BR><BR><BR></DIV></DIV></DIV></DIV><PRE><HR SIZE=4 width="90%"><DIV class=ecxim>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A>
<A href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A>
</DIV></PRE></BLOCKQUOTE></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE><!-- SPAMfighter Signature --><BR>
<HR>
Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários
privados.<BR>Foi removido 337 emails de spam até hoje.<BR>Os usuários pagantes
não têm esta mensagem nos seus emails.<BR>Experimente <A
href="http://www.spamfighter.com/lpt">SPAMfighter</A> de graça agora!<BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>