<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font size="+1"><font face="Arial"><br>
Boa exposi&ccedil;&atilde;o, Carlos..<br>
<br>
Foi-me &uacute;til para reavivar algumas coisas que o tempo j&aacute; tinha apagado
um pouco<br>
<br>
73 do CT1BWI<br>
</font></font>
<pre class="moz-signature" cols="72">J&uacute;lio C&eacute;sar

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.aerodromo-cascais.pt">http://www.aerodromo-cascais.pt</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html">http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html</a>

-----------------
</pre>
<br>
<br>
Carlos Mourato escreveu:
<blockquote
 cite="mid:390f82ca0912071109l6dc0e8a2v4e22e30cede44345@mail.gmail.com"
 type="cite">Caro colega Gil &nbsp;CR1ABF
  <div><br>
  <div>Antes de mais, quero-lhe apresentar as boas vindas ao nosso
hobby, e que este corresponda &agrave;s suas expectativas.&nbsp;</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>Quanto ao assunto que refere no seu e-mail deixe-me esclarecer
alguns pontos, em que acredito que o colega esteja mal informado.</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>Em primeiro lugar, a legisla&ccedil;&atilde;o n&atilde;o corresponde ao decreto lei
5/2009 como refere, mas sim ao decreto lei 53/2009. &nbsp;Esta n&atilde;o foi
alterada a <b>"pedido de algumas associa&ccedil;&otilde;es e de alguns radioamadores
que querem o radioamadorismo s&oacute; para si". </b>&nbsp;Essa sua afirma&ccedil;&atilde;o, e
como diz, que "segundo a informa&ccedil;&atilde;o que t&ecirc;m", n&atilde;o corresponde &agrave;
realidade. Foram varios os amadores, representantes de praticamente
todas as associa&ccedil;&otilde;es de amadores em Portugal, e depois de terem
discutido o assunto quer a nivel nacional, quer com os associados,
(mesmo os n&atilde;o associados tiveram oportunidade de apresentar propostas &agrave;
ANACOM ou a qualquer associa&ccedil;&atilde;o, e at&eacute; porque &nbsp;a ANACOM nunca negou
reunir com qualquer amador individualmente, para escutar as suas
raz&otilde;es.), que com espirito de equipe a alguma carolice, porque acredite
entre os cerca de 5000 amadores que existem, s&atilde;o sempre os mesmos a dar
a cara, e estiveram durante 3 dias em reuni&otilde;es com a ANACOM, com vista
a analisar a "proposta" de regulamento apresentada pela ANACOM. O
regulamento foi alterado por SUGEST&Atilde;O QUE A MAIORIA DOS AMADORES
CONCORDOU QUE SE FIZESSE, devido a maus resultados que foram fruto de
14 anos de um regulamento desajustado, sem sentido, e &agrave; margem daquilo
que s&atilde;o as normas internacionais sobre as comunica&ccedil;&otilde;es de amador e
amador por sat&eacute;lite, e &agrave;s quais a ANACOM tem <b>obrigat&oacute;riamente</b>
que se ajustar. Deste modo surgiu a "complica&ccedil;&atilde;o" das classes 3 e "C",
2 e "B", e 1 e "A". Acredite, que n&atilde;o &eacute; assunto f&aacute;cil de resolver, pois
ao contr&aacute;rio do que o colega pensa, este assunto foi devidamente
debatido, sendo que as diversas propostas acabavam por colidir com
algum problema incontorn&aacute;vel. Hoje em dia, as normas HAREC
&nbsp;internacionais exigem que as classes sejam a 1, 2 e 3 e mais nada!...&Eacute;
isso que a ANACOM tem que cumprir.&nbsp;</div>
  <div>Veja o ponto h do artigo 2 do decreto lei 53/2009.</div>
  <div><span class="Apple-style-span"
 style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 12px;"><em><b>h)</b></em><b>&nbsp;&laquo;Esta&ccedil;&atilde;o
individual de amador&raquo;, esta&ccedil;&atilde;o de amador que est&aacute; associada a um
certificado de amador nacional ou a uma licen&ccedil;a emitida nos termos das
recomenda&ccedil;&otilde;es aplic&aacute;veis da Confer&ecirc;ncia Europeia de Correios e
Telecomunica&ccedil;&otilde;es (CEPT) ou da Uni&atilde;o Internacional das Telecomunica&ccedil;&otilde;es
(UIT);&nbsp;</b></span></div>
  <div><font class="Apple-style-span"
 face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><span
 class="Apple-style-span" style="font-size: 12px;"><b><br>
  </b></span></font></div>
  <div><font class="Apple-style-span"
 face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><span
 class="Apple-style-span" style="font-size: 12px;">Por outro lado n&atilde;o
deixe tambem de ler o artigo I que fala do certificado HAREC.</span></font></div>
  <div><font class="Apple-style-span"
 face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><span
 class="Apple-style-span" style="font-size: 12px;"><b><br>
  </b></span></font></div>
  <div><span class="Apple-style-span"
 style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 12px;"><em>l<b>)</b></em><b>&nbsp;&laquo;HAREC
(</b><em><span><em><b>Harmonised Amateur Radio Examination Certificate</b></em></span></em><b>)&raquo;,
certificado harmonizado de exame de aptid&atilde;o de amador, conforme com a
recomenda&ccedil;&atilde;o aplic&aacute;vel da CEPT;&nbsp;</b></span></div>
  <div><br>
  </div>
  <div>Como pode observar, as licen&ccedil;as de amador, t&ecirc;m que ser passadas
de acordo com normas v&aacute;rias, e n&atilde;o s&atilde;o um "capricho" da ANACOM, nem de
alguns radioamadores que querem o radioamadorismo s&oacute; para eles. Por
outro lado, a legisla&ccedil;&atilde;o nacional, n&atilde;o permite que se percam direitos
ja obtidos em exames de aptid&atilde;o, pelo que n&atilde;o se pode acabar com as
classes A,B e C, tendo estas que continuar at&eacute; ao sua natural extins&atilde;o.&nbsp;</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>Quanto &agrave; inconstituicionalidade da lei a que se refere, devia
para esclarecimento de todos, indicar o artigo da Constitui&ccedil;&atilde;o da
R&eacute;publica Portuguesas que &eacute; violado, pois dizer apenas que &eacute;
inconstituicional &eacute; muito vago.</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>Refere ainda o prezado colega, em determinado ponto do seu
e-mail, que, e passo a citar:<b> "&nbsp;</b><span class="Apple-style-span"
 style="font-family: arial,sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse;"><b>Pergunto
que raz&atilde;o existe para que um amador de classe 3 n&atilde;o possa ser
equiparado ao amador de classe C, pois os conte&uacute;dos para exame de
aptid&atilde;o s&atilde;o os mesmos?".</b> Ora aqui mais uma vez a sua teoria est&aacute;
desajustada, isto porque n&atilde;o existem mais exames para a classe C, B ou
A...Simplesmente terminaram. As que ja existiam continuar&atilde;o at&eacute; ao
desaparecimento dos seus detentores, mas n&atilde;o s&atilde;o feitos mais examens
para estas classes. Todos os exames a realizar depois da saida do novo
regulamento, foram e ser&atilde;o feitos apenas para a classes 1, 2 e 3.</span></div>
  <div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span
 class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br>
  </span></font></div>
  <div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span
 class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">O facto de
nos primeiros dois anos n&atilde;o poder operar esta&ccedil;&atilde;o pr&oacute;pria n&atilde;o lhe tira
valor como radioamador, visto que a inten&ccedil;&atilde;o &eacute; fazer com que esteja
acompanhado nos primeiros passos das suas comunica&ccedil;&otilde;es, por alguem com
mais experiencia, e que lhe mostre os caminhos mais correctos de
utilizar o espectro electromagn&eacute;tico. Poder&aacute; dizer que isso &eacute;
irrealista, mas a inten&ccedil;&atilde;o &eacute; boa e deve ser respeitada. Quero
lembrar-lhe que no tempo em que eu entrei para o radioamadorismo, em
1977, tambem era parecido com o actual!...Tirava-se a carta de
operador, o que dava direito a utilizar como "segundo operador" uma
esta&ccedil;&atilde;o j&aacute; devidamente licenciada, Ao fim de 2 anos, ou se subia de
classe e com o exame de telegrafia como eliminat&oacute;rio, ou ent&atilde;o era
colocado na faixa dos 2m, onde nessa altura havia meia duzia de
esta&ccedil;&otilde;es, pois n&atilde;o existiam repetidores nem FM nem radios comerciasi &agrave;
venda nem nada disso!...Se queria continuar a falar com alguem, tinha
que construir o equipamento!...nem por isso deixaram de entrar
radioamadores para as nossas faixas. Na realidade, quem gosta disto n&atilde;o
espera que passem 5 anos, e assim que completar os dois primeiros anos,
j&aacute; ser&aacute; candidato &agrave; categoria 2. O que n&atilde;o pode acontecer &eacute; o
facilitismo bacoco com que durante 14 anos nos regemos, e que encheu a
banda de operadores habilitados a classes, para a qual n&atilde;o t&ecirc;m o minimo
de conhecimentos t&eacute;cnicos ou (e) operativos. Os maus resultados que da&iacute;
vieram. s&atilde;o o espelho de muitos QSOs que se escutam pelas bandas fora,
por operadores que deviam ter a responsabilidade de saberem o que a
classe de operador de que s&atilde;o detentores lhe exige, mas que muitas
vezes o que demonstram s&atilde;o uma vis&atilde;o distorcida e um desconhecimento de
certas mat&eacute;rias, completamente desajustado com a classe que possuem.</span></font></div>
  <div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span
 class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br>
  </span></font></div>
  <div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span
 class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Acredito
que o colega Goste do radioamadorismo, por isso acredito que daqui a
dois anos ser&aacute; um dos primeiros a candidatar-se &agrave; classe 2 onde poder&aacute;
disfrutar de muitos mais previl&eacute;gios!...At&eacute; l&aacute; treine, e estude, pois
sem estudar as mat&eacute;rias, e sem conhecimentos t&eacute;cnicos e operativos, n&atilde;o
&nbsp;se pode ser amador das classes superiores. Lembre-se que tambem n&atilde;o
pode tirar a carta de condu&ccedil;&atilde;o sem um instrutor, e tambem n&atilde;o pode
conduzir um cami&atilde;o sem a carta de pesados.!!!&nbsp;</span></font></div>
  <div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span
 class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br>
  </span></font></div>
  <div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span
 class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">73 de CT4RK</span></font></div>
  <div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span
 class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br>
  </span></font></div>
  <div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span
 class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br>
  </span></font></div>
  <div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span
 class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br>
  </span></font></div>
  <div><br>
  </div>
  <div><br>
  </div>
  <div><br>
  <br>
  <div class="gmail_quote">2009/12/6 Gil <span dir="ltr">&lt;<a
 moz-do-not-send="true" href="mailto:eduardo.gil@sapo.pt">eduardo.gil@sapo.pt</a>&gt;</span><br>
  <blockquote class="gmail_quote"
 style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
    <div link="blue" vlink="purple" lang="PT">
    <div>
    <p class="MsoNormal">De: CR1 ABF</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">A quem interessar.</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">Prezados colegas</p>
    <p class="MsoNormal">Permitam-me que me apresente</p>
    <p class="MsoNormal">Sou novo radioamador, que apanhou com a nova
legisla&ccedil;&atilde;o.</p>
    <p class="MsoNormal">N&atilde;o sou o &uacute;nico, tamb&eacute;m um outro colega com 51
anos de idade
fez exame recentemente. Venho pois solicitar a todos, e com &nbsp;humildade,
que me &nbsp;ajudem
&nbsp;manifestando o Vosso desagrado a quem de direito perante o artigo 8&ordm;
do
decreto lei 5/2009.</p>
    <p class="MsoNormal">Eu tomei a iniciativa de enviar e-mail a
alguns &oacute;rg&atilde;os de soberania
a fim de vir a ser revogado o dito artigo.</p>
    <p class="MsoNormal">Conto e espero poder contar com todos assim
como as
associa&ccedil;&otilde;es que o desejem, pois esta lei &eacute; inconstitucional, n&atilde;o ajuda
ningu&eacute;m.</p>
    <p class="MsoNormal">Atendendo que a lei foi mudada a pedido,
segundo informa&ccedil;&otilde;es
que tenho , da parte de algumas associa&ccedil;&otilde;es e alguns srs radioamadores,
que s&oacute;
devem querer para si pr&oacute;prios o mundo das comunica&ccedil;&otilde;es, n&atilde;o se
lembraram dos
outros.</p>
    <p class="MsoNormal">A minha luta &eacute; para a igualiza&ccedil;&atilde;o da classe 3
&aacute; classe c,
sem excep&ccedil;&otilde;es, n&atilde;o querendo estar sujeito a ficar sem o meu can ao
final de 5
anos, nem estar &aacute; espera 2 anos para poder emitir. Ser-me permitido
operar na
faixa em hf que a classe c tem direito, para evolu&ccedil;&atilde;o pr&oacute;pria como se
refere em
anexo segundo a Anacom.</p>
    <p class="MsoNormal">As minhas desculpas e o meu obrigado.</p>
    <p class="MsoNormal">Estou disposto a assinar um abaixo assinado
contra o artigo
em quest&atilde;o.</p>
    <p class="MsoNormal">Sei de uma associa&ccedil;&atilde;o disposto a faze-lo e
conto com os seus
respons&aacute;veis para revoga&ccedil;&atilde;o dos artigos em quest&atilde;o.</p>
    <p class="MsoNormal">Boa Noite.</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">O e-mail por mim enviado teve resposta e foi
reenviado a
outros &oacute;rg&atilde;o de soberania pelo mesmo gabinete.</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">Ex. Srs.</p>
    <p class="MsoNormal">Presid&ecirc;ncia do Conselho de Ministros</p>
    <p class="MsoNormal">Rep&uacute;blica Portuguesa</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">Assunto: Radioamadorismo em Portugal.</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">Ex. Srs.</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">Come&ccedil;o este meu e-mail, com um agradecimento a
V. Ex&ordf;s.,
perante a oportunidade que me concedem em poder dirigir-me directamente
&aacute;
Presid&ecirc;ncia do Conselho de Ministros.</p>
    <p class="MsoNormal">&Eacute;, com humildade que escrevo a V. Ex&ordf;s na
tentativa de se
colocar alguma justi&ccedil;a respeitante ao assunto em quest&atilde;o.
Radioamadorismo.</p>
    <p class="MsoNormal">Chamo-me Ant&oacute;nio Gil Silva, Cidad&atilde;o Portugu&ecirc;s,
residente no
Distrito de Santar&eacute;m.</p>
    <p class="MsoNormal">Resolvi efectuar exame para a classe 3 de
Radioamador, na
tentativa de assim poder realizar um pequeno sonho de inf&acirc;ncia, que
come&ccedil;ou nos
Escuteiros.</p>
    <p class="MsoNormal">O gosto pelas comunica&ccedil;&otilde;es, o facto de
conhecer outras
pessoas atrav&eacute;s deste meio de comunica&ccedil;&atilde;o, o estudo e conhecimento
pelas ondas
radioel&eacute;ctricas, e tudo o que envolva o radioamadorismo, s&oacute; agora com
44 anos
de idade posso concretizar.</p>
    <p class="MsoNormal">Ao preparar-me para exame de aptid&atilde;o, ao ler a
nova
Legisla&ccedil;&atilde;o deparei-me com alguns artigos, os quais de modo algum vem a
beneficiar a pr&aacute;tica do Radioamadorismo como aprendizagem, ci&ecirc;ncia,
gosto e
lazer.&nbsp; </p>
    <p class="MsoNormal">Digamos que &eacute; um Hobby para todos aqueles que
de facto o
pretendam selo, e tem que ser visto como Amadorismo, e n&atilde;o como&nbsp;
Profissionalismo, independentemente das diversas classes sociais,
et&aacute;rias,
praticado por cidad&atilde;os respons&aacute;veis, id&oacute;neos, cumpridores da pr&oacute;pria
Lei, assim
como outros cuidados deontol&oacute;gicos.</p>
    <p class="MsoNormal">Refiro-me ao Decreto Lei n.&ordm; 53/2009 de 2 de
Mar&ccedil;o.</p>
    <p class="MsoNormal">O Decreto Lei em quest&atilde;o no seu artigo n.&ordm; 8
Utiliza&ccedil;&atilde;o das
Esta&ccedil;&otilde;es, no ponto n.&ordm; 2 al&iacute;nea a), diz que um radioamador de classe 3
s&oacute; pode
operar a sua esta&ccedil;&atilde;o em modo de recep&ccedil;&atilde;o.</p>
    <p class="MsoNormal">Isto para mim n&atilde;o &eacute; ser radioamador, n&atilde;o se
encontra nos
objectivos da pr&oacute;pria Lei quando a mesma diz que &#8220; reconhece-se tamb&eacute;m
a
import&acirc;ncia dos servi&ccedil;os de Amador e de Amador por sat&eacute;lite como meio
de
divulga&ccedil;&atilde;o tecnol&oacute;gica &#8220;.</p>
    <p class="MsoNormal">A mesma Lei diz que acolhe algumas
preocupa&ccedil;&otilde;es das
Associa&ccedil;&otilde;es de Amadores, &eacute; no fundo para elas que est&aacute; virada, ou seja
obriga a
quem quiser ser Radioamador ingressar numa associa&ccedil;&atilde;o.</p>
    <p class="MsoNormal">Por outro lado um Radioamador de classe C,
pode utilizar as
suas esta&ccedil;&otilde;es em modo de emiss&atilde;o e de recep&ccedil;&atilde;o. No entanto o exame de
aptid&atilde;o
por esta categoria realizado, &eacute; o mesmo que o exame de aptid&atilde;o para
classe 3.</p>
    <p class="MsoNormal">A diferen&ccedil;a &eacute; que at&eacute; Junho do corrente ano,
com a mudan&ccedil;a
da Lei os radioamadores de classe C podem emitir e receber de suas
casas. Depois
de Junho, a classe 3 fica subjugada &aacute; boa vontade dos Radioamadores de
categorias superiores, em deixarem partilhar dentro das suas habita&ccedil;&otilde;es
as
emiss&otilde;es de r&aacute;dio ou ent&atilde;o resta ainda a possibilidade de utilizar as
instala&ccedil;&otilde;es de Associa&ccedil;&otilde;es, quando para isso l&aacute; esteja algu&eacute;m disposto
a
faze-lo. &Egrave; uma grande injusti&ccedil;a e uma lacuna da pr&oacute;pria Lei que assim
n&atilde;o
incentiva uma actividade que &eacute; de todos, com a palavra amadorismo e n&atilde;o
profissionalismo. </p>
    <p class="MsoNormal">Um Radioamador gosta de estar no seio da sua
fam&iacute;lia em sua
casa a emitir e receber. Incentivar os seus filhos para o gosto do
Radioamadorismo, e n&atilde;o ter que se deslocar para casa alheia a fim de o
fazer.
Gosta de descobrir, estudar, reflectir e incentivar-se ele pr&oacute;prio, e
aqui sim
tamb&eacute;m junto de outros, que com a mesma linguagem partilhem e divulguem
as suas
experi&ecirc;ncias. A isto chamo evolu&ccedil;&atilde;o e ci&ecirc;ncia.</p>
    <p class="MsoNormal">Segundo a An&aacute;lise da consulta p&uacute;blica sobre o
Anexo 6 do
QNAF 2008 V1, na p&aacute;g., 5, onde se l&ecirc; &#8220; Entendimento do ICP-ANACOM,
sobre
os privil&eacute;gios que os amadores da categoria C t&ecirc;m em poder utilizar
acesso &aacute;
faixa 28-29,7Mhz, para melhor contacto e t&eacute;cnica usuais em HF, e forma
de
incentivar a progress&atilde;o na actividade&#8221;. Pergunto que raz&atilde;o existe para
que um amador de classe 3 n&atilde;o possa ser equiparado ao amador de classe
C, pois
os conte&uacute;dos para exame de aptid&atilde;o s&atilde;o os mesmos? Que progress&atilde;o tem um
amador
de classe 3 se de sua casa n&atilde;o pode evoluir. </p>
    <p class="MsoNormal">Pe&ccedil;o imensa desculpa mas creio eu que os
culpados desta
situa&ccedil;&atilde;o s&atilde;o alguns Srs., Radioamadores que procuram ser eles os
detentores da
raz&atilde;o, assim como as suas associa&ccedil;&otilde;es, que no fundo n&atilde;o querem mais do
que
protagonismo, deitando assim por terra a realiza&ccedil;&atilde;o e concretiza&ccedil;&atilde;o de
novas
gera&ccedil;&otilde;es de radioamadores.</p>
    <p class="MsoNormal">Num estado de direito onde eu acredito nos
meus Governantes,
nas suas Leis, creio eu que a Institui&ccedil;&atilde;o ICP-ANACOM, foi induzida em
erro por
esses Srs., ou se efectivamente o Decreto Lei em quest&atilde;o foi elaborado
com
conhecimento da mesma Institui&ccedil;&atilde;o, ent&atilde;o ser&aacute; melhor esquecer o
radioamadorismo
em Portugal.</p>
    <p class="MsoNormal">Mais informo que um amador de classe C, &eacute;
amador para toda a
vida. Um amador de classe 3, tem 5 anos de vida. Se n&atilde;o evoluir no seio
das
associa&ccedil;&otilde;es ou em casa de outrem.</p>
    <p class="MsoNormal">Se me permitirem este exemplo, &eacute; o mesmo que
um cidad&atilde;o
estar habilitado a conduzir a sua viatura para todo o lado, o outro
condutor
desde Junho s&oacute; pode conduzir com outro encartado ao seu lado.</p>
    <p class="MsoNormal">Gostaria de informar V. Ex&ordf;s., que em Pa&iacute;ses
da Uni&atilde;o
Europeia isto n&atilde;o se passa, s&oacute; em Portugal.</p>
    <p class="MsoNormal">O que gostaria num Estado de Direito, no fundo
que a classe
3, fosse igual &aacute; classe C. podendo usufruir de todos os procedimentos
que a Lei
imp&otilde;e para a classe C, sem excep&ccedil;&otilde;es.</p>
    <p class="MsoNormal">Ao n&atilde;o se poder emitir na classe 3, um
radioamador n&atilde;o
compra equipamento. N&atilde;o existe vontade para exame, desincentiva-se, n&atilde;o
entram
valores nos cofres do Estado, as lojas n&atilde;o vendem segundo as
possibilidades de
compra de equipamento por parte de cada um, e assim ningu&eacute;m vence.
Vencem sim,
alguns Srs., os que reuniram com a Institui&ccedil;&atilde;o ICP_ANACOM, defendendo
para eles
os seus pr&oacute;prios projectos e realiza&ccedil;&atilde;o pessoal a troco de algum
protagonismo.</p>
    <p class="MsoNormal">Tenho f&eacute; e esperan&ccedil;a na carta que remeto a
V.Ex&ordf;s., na
tentativa de se repor a justi&ccedil;a no que respeita este assunto.</p>
    <p class="MsoNormal">Tenho conhecimento que a Associa&ccedil;&atilde;o mais
antiga em Portugal&nbsp;
REP ( Rede de Emissores Portugueses )est&aacute; contra este e outros artigos
da Lei
em vigor, assim como algumas associa&ccedil;&otilde;es e radioamadores que exercem
este
Hobby, com o respeito que o mesmo &eacute; merecedor. A perman&ecirc;ncia de
cidad&atilde;os
estrangeiros que desejam ser radioamadores em Portugal, face a esta lei
desistiram.</p>
    <p class="MsoNormal">O facto de radioamadores de classes superiores
n&atilde;o poderem
usar esta&ccedil;&otilde;es de classe 3, e poderem usar esta&ccedil;&otilde;es de classe C, tamb&eacute;m
&eacute; um
facto que n&atilde;o beneficia a pr&aacute;tica do radioamadorismo.</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    <p class="MsoNormal">Despe&ccedil;o-me de V. Ex&ordf;s., com a mesma Humildade
e Cidadania
que levei perante V&oacute;s este meu desacordo face &aacute; Lei vigente.</p>
    <p class="MsoNormal">Pe&ccedil;o desculpas pela minha sinceridade e
extens&atilde;o, deste meu
e-mail.</p>
    <p class="MsoNormal">Se poss&iacute;vel da V. Parte gostaria de receber
uma resposta no
caso de ser poss&iacute;vel.</p>
    <p class="MsoNormal">Obrigado</p>
    <p class="MsoNormal">Subscrevo-me:</p>
    <p class="MsoNormal">Ant&oacute;nio Gil Silva</p>
    <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
    </div>
    </div>
    <br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
    <a moz-do-not-send="true" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
    <a moz-do-not-send="true"
 href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
 target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
    <br>
  </blockquote>
  </div>
  <br>
  <br clear="all">
  <br>
-- <br>
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br>
  <br>
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
espectro electromagn&eacute;tico!. N&atilde;o use a rede electrica para transmitir
dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa
fortes interferencias noutro servi&ccedil;os sem voce se aperceber. Diga n&atilde;o &agrave;
tecnologia power line. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br>
  <br>
  <br>
  </div>
  </div>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>