<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<STYLE>.hmmessage P {
PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana
}
</STYLE>
<META content="MSHTML 6.00.2900.5890" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY class=hmmessage bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Boas</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Eu compreendo a ideia...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>73 Gomes CT1HIX</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=fabianomoser@gmail.com href="mailto:fabianomoser@gmail.com">Fabiano
Moser</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, December 08, 2009 7:49
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER:
radioamadorismo em portugal</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Gomes,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>A questão dos QSL´s de SWL era somente comprovar que os
radioamadores realmente fizeram radio escuta, o que é impossível de se
comprovar com exames e provas. Agora como isto funcionava ao certo eu não sei,
sinceramente.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Também não digo que seu a favor de se adotar este
esquema, mas que era interessante, isto sem dúvida.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>73<BR>Fabiano Moser PY5RX - CT7ABD<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=ct1hix@sapo.pt href="mailto:ct1hix@sapo.pt">Gomes</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, December 08, 2009 7:27
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER:
radioamadorismo em portugal</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Boas</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Caro colega na minha opinião n</FONT><FONT
face=Arial>ão me parece que a ANACOM esteja vocacionada
para contar/verificar cartões qsl.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Se o exame for um verdadeiro exame, daqueles que "só
passa quem souber", 6 meses é mais do que suficiente.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>73 Gomes CT1HIX</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=mojesus@pedradaciencia.com
href="mailto:mojesus@pedradaciencia.com">Manuel Jesus</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">'Resumo Noticioso Electrónico
ARLA'</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, December 08, 2009 7:14
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: ARLA/CLUSTER:
radioamadorismo em portugal</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT face=Arial
color=#0000ff>Ora aqui está uma boa solução! Por mim parece-me acertado,
talvez 100 cartões de QSL, confirmados de escutas seria uma quantidade
correcta, desta forma fomentava-se a escuta e o interesse na radio, em
curto espaço de tempo teriamos os novos radioamadores em emissão, esse
tempo dependia de cada novo radioamador.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT face=Arial
color=#0000ff>Ao mesmo tempo seria uma forma de incentivo a todos,
inclusive aos radioamadores que teriama obrigação de enviar a confirmação
da escuta, em frequencias directas no caso do VHF, ou nas faixas de onda
curta.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT face=Arial
color=#0000ff>73.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT face=Arial
color=#0000ff>CT1AXZ</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT face=Arial
color=#0000ff>Manuel Jesus</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT face=Arial
color=#0000ff>mojesus"pedradaciencia .com</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT face=Arial
color=#0000ff>visite: <A
href="http://www.sitesmaisuteis.pt">www.sitesmaisuteis.pt</A></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=359310219-08122009><FONT face=Arial
color=#0000ff></FONT></SPAN> </DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=pt dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma><B>De:</B> cluster-bounces@radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <B>Em nome de </B>Miguel
Tomaz<BR><B>Enviada:</B> terça-feira, 8 de Dezembro de 2009
16:25<BR><B>Para:</B> cluster@radio-amador.net<BR><B>Assunto:</B> RE:
ARLA/CLUSTER: radioamadorismo em portugal<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV> <BR>Em minha opiniao, 2 anos de espera para ter licença
para emitir, talvez seja um pouco exagerado.<BR> <BR>Talvez se o
tempo fosse reduzido para apenas 1 ano, e que os escutas
apresentassem um determinado numero de cartoes SWL de escuta pudesse
ainda ser mais reduzido (numero de QSL´s ainda para discutir)
poderia ser mais benefico em varios sentidos.<BR> <BR>- No
sentido de estarem sempre em contacto com o mundo dos
radioamadores.<BR> <BR>- De escutarem os QSO´s e talvez aprenderem um
pouco, com algumas conversas, testes, opinioes e como funciona a
propagaçao.<BR> <BR>- Com vao sentir necessidade de irem construindo
antenas e efectuarem varias experiencias com elas, pois vao reparar que
nem todas sao iguais, e com isso sentirem necessidade de debruçarem-se
sobre o assunto, para que consigam escutar aqueles bons DX e obterem os
QSL´s.<BR> <BR> <BR>Creio que ao fim de um ano, a motivaçao sera
maior, estiveram entretidos com a actividade. Quando carregarem no PTT
pela primeira vez, vao sentir-se mais seguros de
si.<BR> <BR> <BR>Mas como digo, quanto a prazos de espera e
numero de SWL, sao numeros por definir...<BR> <BR> <BR>Esta e
somente a minha opiniao, e vale o que vale. E claro que ha quem discorde e
quem concorde. Porque agradar a Gregos e Troianos e impossivel de facto.
Sera portanto um bom tema de abordagem entre os radioamadores, associaçoes
e Anacom.<BR> <BR> <BR>73 de
Miguel<BR> <BR> <BR> <BR><BR> <BR>
<HR id=stopSpelling>
Date: Tue, 8 Dec 2009 16:10:35 +0000<BR>Subject: Re: ARLA/CLUSTER:
radioamadorismo em portugal<BR>From: agostopequeno@gmail.com<BR>To:
cluster@radio-amador.net<BR><BR>Seja como for independentemente de outras
coisas .<BR>Que é muito tempo 2 anos é ,mesmo que se goste muito acaba
desmotivando .<BR>Mas o que se pode fazer?<BR>Só dar força aos futuros
radioamadores para que não se desmotivem.<BR>Reparem que há radioamadores
com indicativo há muitos anos que se sentem desmotivados imaginem os novos
.<BR><BR>Agostinho<BR><BR>
<DIV class=ecxgmail_quote>2009/12/8 Julio Cesar <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:jc@sapo.pt">jc@sapo.pt</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=ecxgmail_quote style="PADDING-LEFT: 1ex">
<DIV><FONT size=+1><FONT face=Arial><BR>Boa exposição,
Carlos..<BR><BR>Foi-me útil para reavivar algumas coisas que o tempo já
tinha apagado um pouco<BR><BR>73 do CT1BWI<BR></FONT></FONT><PRE>Júlio César
<A href="http://www.aerodromo-cascais.pt/">http://www.aerodromo-cascais.pt</A>
<A href="http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html">http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html</A>
-----------------
</PRE><BR><BR>Carlos Mourato escreveu:
<BLOCKQUOTE>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5>Caro colega Gil CR1ABF
<DIV><BR>
<DIV>Antes de mais, quero-lhe apresentar as boas vindas ao nosso
hobby, e que este corresponda às suas expectativas. </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Quanto ao assunto que refere no seu e-mail deixe-me esclarecer
alguns pontos, em que acredito que o colega esteja mal
informado.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Em primeiro lugar, a legislação não corresponde ao decreto lei
5/2009 como refere, mas sim ao decreto lei 53/2009. Esta não foi
alterada a <B>"pedido de algumas associações e de alguns radioamadores
que querem o radioamadorismo só para si". </B> Essa sua
afirmação, e como diz, que "segundo a informação que têm", não
corresponde à realidade. Foram varios os amadores, representantes de
praticamente todas as associações de amadores em Portugal, e depois de
terem discutido o assunto quer a nivel nacional, quer com os
associados, (mesmo os não associados tiveram oportunidade de
apresentar propostas à ANACOM ou a qualquer associação, e até porque
a ANACOM nunca negou reunir com qualquer amador individualmente,
para escutar as suas razões.), que com espirito de equipe a alguma
carolice, porque acredite entre os cerca de 5000 amadores que existem,
são sempre os mesmos a dar a cara, e estiveram durante 3 dias em
reuniões com a ANACOM, com vista a analisar a "proposta" de
regulamento apresentada pela ANACOM. O regulamento foi alterado por
SUGESTÃO QUE A MAIORIA DOS AMADORES CONCORDOU QUE SE FIZESSE, devido a
maus resultados que foram fruto de 14 anos de um regulamento
desajustado, sem sentido, e à margem daquilo que são as normas
internacionais sobre as comunicações de amador e amador por satélite,
e às quais a ANACOM tem <B>obrigatóriamente</B> que se ajustar. Deste
modo surgiu a "complicação" das classes 3 e "C", 2 e "B", e 1 e "A".
Acredite, que não é assunto fácil de resolver, pois ao contrário do
que o colega pensa, este assunto foi devidamente debatido, sendo que
as diversas propostas acabavam por colidir com algum problema
incontornável. Hoje em dia, as normas HAREC internacionais
exigem que as classes sejam a 1, 2 e 3 e mais nada!...É isso que a
ANACOM tem que cumprir. </DIV>
<DIV>Veja o ponto h do artigo 2 do decreto lei 53/2009.</DIV>
<DIV><SPAN
style="FONT-SIZE: 12px; FONT-FAMILY: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif"><I><B>h)</B></I><B> «Estação
individual de amador», estação de amador que está associada a um
certificado de amador nacional ou a uma licença emitida nos termos das
recomendações aplicáveis da Conferência Europeia de Correios e
Telecomunicações (CEPT) ou da União Internacional das Telecomunicações
(UIT); </B></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size=3><SPAN
style="FONT-SIZE: 12px"><B><BR></B></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size=3><SPAN
style="FONT-SIZE: 12px">Por outro lado não deixe tambem de ler o
artigo I que fala do certificado HAREC.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size=3><SPAN
style="FONT-SIZE: 12px"><B><BR></B></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><SPAN
style="FONT-SIZE: 12px; FONT-FAMILY: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif"><I>l<B>)</B></I><B> «HAREC
(</B><I><SPAN><I><B>Harmonised Amateur Radio Examination
Certificate</B></I></SPAN></I><B>)», certificado harmonizado de exame
de aptidão de amador, conforme com a recomendação aplicável da
CEPT; </B></SPAN></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Como pode observar, as licenças de amador, têm que ser passadas
de acordo com normas várias, e não são um "capricho" da ANACOM, nem de
alguns radioamadores que querem o radioamadorismo só para eles. Por
outro lado, a legislação nacional, não permite que se percam direitos
ja obtidos em exames de aptidão, pelo que não se pode acabar com as
classes A,B e C, tendo estas que continuar até ao sua natural
extinsão. </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Quanto à inconstituicionalidade da lei a que se refere, devia
para esclarecimento de todos, indicar o artigo da Constituição da
Républica Portuguesas que é violado, pois dizer apenas que é
inconstituicional é muito vago.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Refere ainda o prezado colega, em determinado ponto do seu
e-mail, que, e passo a citar:<B> " </B><SPAN
style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif; BORDER-COLLAPSE: collapse"><B>Pergunto
que razão existe para que um amador de classe 3 não possa ser
equiparado ao amador de classe C, pois os conteúdos para exame de
aptidão são os mesmos?".</B> Ora aqui mais uma vez a sua teoria está
desajustada, isto porque não existem mais exames para a classe C, B ou
A...Simplesmente terminaram. As que ja existiam continuarão até ao
desaparecimento dos seus detentores, mas não são feitos mais examens
para estas classes. Todos os exames a realizar depois da saida do novo
regulamento, foram e serão feitos apenas para a classes 1, 2 e
3.</SPAN></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse">O facto de nos primeiros dois anos
não poder operar estação própria não lhe tira valor como radioamador,
visto que a intenção é fazer com que esteja acompanhado nos primeiros
passos das suas comunicações, por alguem com mais experiencia, e que
lhe mostre os caminhos mais correctos de utilizar o espectro
electromagnético. Poderá dizer que isso é irrealista, mas a intenção é
boa e deve ser respeitada. Quero lembrar-lhe que no tempo em que eu
entrei para o radioamadorismo, em 1977, tambem era parecido com o
actual!...Tirava-se a carta de operador, o que dava direito a utilizar
como "segundo operador" uma estação já devidamente licenciada, Ao fim
de 2 anos, ou se subia de classe e com o exame de telegrafia como
eliminatório, ou então era colocado na faixa dos 2m, onde nessa altura
havia meia duzia de estações, pois não existiam repetidores nem FM nem
radios comerciasi à venda nem nada disso!...Se queria continuar a
falar com alguem, tinha que construir o equipamento!...nem por isso
deixaram de entrar radioamadores para as nossas faixas. Na realidade,
quem gosta disto não espera que passem 5 anos, e assim que completar
os dois primeiros anos, já será candidato à categoria 2. O que não
pode acontecer é o facilitismo bacoco com que durante 14 anos nos
regemos, e que encheu a banda de operadores habilitados a classes,
para a qual não têm o minimo de conhecimentos técnicos ou (e)
operativos. Os maus resultados que daí vieram. são o espelho de muitos
QSOs que se escutam pelas bandas fora, por operadores que deviam ter a
responsabilidade de saberem o que a classe de operador de que são
detentores lhe exige, mas que muitas vezes o que demonstram são uma
visão distorcida e um desconhecimento de certas matérias,
completamente desajustado com a classe que
possuem.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse">Acredito que o colega Goste do
radioamadorismo, por isso acredito que daqui a dois anos será um dos
primeiros a candidatar-se à classe 2 onde poderá disfrutar de muitos
mais previlégios!...Até lá treine, e estude, pois sem estudar as
matérias, e sem conhecimentos técnicos e operativos, não se pode
ser amador das classes superiores. Lembre-se que tambem não pode tirar
a carta de condução sem um instrutor, e tambem não pode conduzir um
camião sem a carta de pesados.!!! </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse">73 de CT4RK</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="arial, sans-serif"><SPAN
style="BORDER-COLLAPSE: collapse"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR><BR>
<DIV class=ecxgmail_quote>2009/12/6 Gil <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:eduardo.gil@sapo.pt">eduardo.gil@sapo.pt</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=ecxgmail_quote style="PADDING-LEFT: 1ex">
<DIV lang=PT>
<DIV>
<P class=ecxMsoNormal>De: CR1 ABF</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>A quem interessar.</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>Prezados colegas</P>
<P class=ecxMsoNormal>Permitam-me que me apresente</P>
<P class=ecxMsoNormal>Sou novo radioamador, que apanhou com a nova
legislação.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Não sou o único, também um outro colega com 51
anos de idade fez exame recentemente. Venho pois solicitar a todos,
e com humildade, que me ajudem manifestando o
Vosso desagrado a quem de direito perante o artigo 8º do decreto lei
5/2009.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Eu tomei a iniciativa de enviar e-mail a
alguns órgãos de soberania a fim de vir a ser revogado o dito
artigo.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Conto e espero poder contar com todos assim
como as associações que o desejem, pois esta lei é inconstitucional,
não ajuda ninguém.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Atendendo que a lei foi mudada a pedido,
segundo informações que tenho , da parte de algumas associações e
alguns srs radioamadores, que só devem querer para si próprios o
mundo das comunicações, não se lembraram dos outros.</P>
<P class=ecxMsoNormal>A minha luta é para a igualização da classe 3
á classe c, sem excepções, não querendo estar sujeito a ficar sem o
meu can ao final de 5 anos, nem estar á espera 2 anos para poder
emitir. Ser-me permitido operar na faixa em hf que a classe c tem
direito, para evolução própria como se refere em anexo segundo a
Anacom.</P>
<P class=ecxMsoNormal>As minhas desculpas e o meu obrigado.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Estou disposto a assinar um abaixo assinado
contra o artigo em questão.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Sei de uma associação disposto a faze-lo e
conto com os seus responsáveis para revogação dos artigos em
questão.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Boa Noite.</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>O e-mail por mim enviado teve resposta e foi
reenviado a outros órgão de soberania pelo mesmo gabinete.</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>Ex. Srs.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Presidência do Conselho de Ministros</P>
<P class=ecxMsoNormal>República Portuguesa</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>Assunto: Radioamadorismo em Portugal.</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>Ex. Srs.</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>Começo este meu e-mail, com um agradecimento a
V. Exªs., perante a oportunidade que me concedem em poder dirigir-me
directamente á Presidência do Conselho de Ministros.</P>
<P class=ecxMsoNormal>É, com humildade que escrevo a V. Exªs na
tentativa de se colocar alguma justiça respeitante ao assunto em
questão. Radioamadorismo.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Chamo-me António Gil Silva, Cidadão Português,
residente no Distrito de Santarém.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Resolvi efectuar exame para a classe 3 de
Radioamador, na tentativa de assim poder realizar um pequeno sonho
de infância, que começou nos Escuteiros.</P>
<P class=ecxMsoNormal>O gosto pelas comunicações, o facto de
conhecer outras pessoas através deste meio de comunicação, o estudo
e conhecimento pelas ondas radioeléctricas, e tudo o que envolva o
radioamadorismo, só agora com 44 anos de idade posso
concretizar.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Ao preparar-me para exame de aptidão, ao ler a
nova Legislação deparei-me com alguns artigos, os quais de modo
algum vem a beneficiar a prática do Radioamadorismo como
aprendizagem, ciência, gosto e lazer. </P>
<P class=ecxMsoNormal>Digamos que é um Hobby para todos aqueles que
de facto o pretendam selo, e tem que ser visto como Amadorismo, e
não como Profissionalismo, independentemente das diversas
classes sociais, etárias, praticado por cidadãos responsáveis,
idóneos, cumpridores da própria Lei, assim como outros cuidados
deontológicos.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Refiro-me ao Decreto Lei n.º 53/2009 de 2 de
Março.</P>
<P class=ecxMsoNormal>O Decreto Lei em questão no seu artigo n.º 8
Utilização das Estações, no ponto n.º 2 alínea a), diz que um
radioamador de classe 3 só pode operar a sua estação em modo de
recepção.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Isto para mim não é ser radioamador, não se
encontra nos objectivos da própria Lei quando a mesma diz que “
reconhece-se também a importância dos serviços de Amador e de Amador
por satélite como meio de divulgação tecnológica “.</P>
<P class=ecxMsoNormal>A mesma Lei diz que acolhe algumas
preocupações das Associações de Amadores, é no fundo para elas que
está virada, ou seja obriga a quem quiser ser Radioamador ingressar
numa associação.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Por outro lado um Radioamador de classe C,
pode utilizar as suas estações em modo de emissão e de recepção. No
entanto o exame de aptidão por esta categoria realizado, é o mesmo
que o exame de aptidão para classe 3.</P>
<P class=ecxMsoNormal>A diferença é que até Junho do corrente ano,
com a mudança da Lei os radioamadores de classe C podem emitir e
receber de suas casas. Depois de Junho, a classe 3 fica subjugada á
boa vontade dos Radioamadores de categorias superiores, em deixarem
partilhar dentro das suas habitações as emissões de rádio ou então
resta ainda a possibilidade de utilizar as instalações de
Associações, quando para isso lá esteja alguém disposto a faze-lo. È
uma grande injustiça e uma lacuna da própria Lei que assim não
incentiva uma actividade que é de todos, com a palavra amadorismo e
não profissionalismo. </P>
<P class=ecxMsoNormal>Um Radioamador gosta de estar no seio da sua
família em sua casa a emitir e receber. Incentivar os seus filhos
para o gosto do Radioamadorismo, e não ter que se deslocar para casa
alheia a fim de o fazer. Gosta de descobrir, estudar, reflectir e
incentivar-se ele próprio, e aqui sim também junto de outros, que
com a mesma linguagem partilhem e divulguem as suas experiências. A
isto chamo evolução e ciência.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Segundo a Análise da consulta pública sobre o
Anexo 6 do QNAF 2008 V1, na pág., 5, onde se lê “ Entendimento do
ICP-ANACOM, sobre os privilégios que os amadores da categoria C têm
em poder utilizar acesso á faixa 28-29,7Mhz, para melhor contacto e
técnica usuais em HF, e forma de incentivar a progressão na
actividade”. Pergunto que razão existe para que um amador de classe
3 não possa ser equiparado ao amador de classe C, pois os conteúdos
para exame de aptidão são os mesmos? Que progressão tem um amador de
classe 3 se de sua casa não pode evoluir. </P>
<P class=ecxMsoNormal>Peço imensa desculpa mas creio eu que os
culpados desta situação são alguns Srs., Radioamadores que procuram
ser eles os detentores da razão, assim como as suas associações, que
no fundo não querem mais do que protagonismo, deitando assim por
terra a realização e concretização de novas gerações de
radioamadores.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Num estado de direito onde eu acredito nos
meus Governantes, nas suas Leis, creio eu que a Instituição
ICP-ANACOM, foi induzida em erro por esses Srs., ou se efectivamente
o Decreto Lei em questão foi elaborado com conhecimento da mesma
Instituição, então será melhor esquecer o radioamadorismo em
Portugal.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Mais informo que um amador de classe C, é
amador para toda a vida. Um amador de classe 3, tem 5 anos de vida.
Se não evoluir no seio das associações ou em casa de outrem.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Se me permitirem este exemplo, é o mesmo que
um cidadão estar habilitado a conduzir a sua viatura para todo o
lado, o outro condutor desde Junho só pode conduzir com outro
encartado ao seu lado.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Gostaria de informar V. Exªs., que em Países
da União Europeia isto não se passa, só em Portugal.</P>
<P class=ecxMsoNormal>O que gostaria num Estado de Direito, no fundo
que a classe 3, fosse igual á classe C. podendo usufruir de todos os
procedimentos que a Lei impõe para a classe C, sem excepções.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Ao não se poder emitir na classe 3, um
radioamador não compra equipamento. Não existe vontade para exame,
desincentiva-se, não entram valores nos cofres do Estado, as lojas
não vendem segundo as possibilidades de compra de equipamento por
parte de cada um, e assim ninguém vence. Vencem sim, alguns Srs., os
que reuniram com a Instituição ICP_ANACOM, defendendo para eles os
seus próprios projectos e realização pessoal a troco de algum
protagonismo.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Tenho fé e esperança na carta que remeto a
V.Exªs., na tentativa de se repor a justiça no que respeita este
assunto.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Tenho conhecimento que a Associação mais
antiga em Portugal REP ( Rede de Emissores Portugueses )está
contra este e outros artigos da Lei em vigor, assim como algumas
associações e radioamadores que exercem este Hobby, com o respeito
que o mesmo é merecedor. A permanência de cidadãos estrangeiros que
desejam ser radioamadores em Portugal, face a esta lei
desistiram.</P>
<P class=ecxMsoNormal>O facto de radioamadores de classes superiores
não poderem usar estações de classe 3, e poderem usar estações de
classe C, também é um facto que não beneficia a prática do
radioamadorismo.</P>
<P class=ecxMsoNormal> </P>
<P class=ecxMsoNormal>Despeço-me de V. Exªs., com a mesma Humildade
e Cidadania que levei perante Vós este meu desacordo face á Lei
vigente.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Peço desculpas pela minha sinceridade e
extensão, deste meu e-mail.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Se possível da V. Parte gostaria de receber
uma resposta no caso de ser possível.</P>
<P class=ecxMsoNormal>Obrigado</P>
<P class=ecxMsoNormal>Subscrevo-me:</P>
<P class=ecxMsoNormal>António Gil Silva</P>
<P
class=ecxMsoNormal> </P></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR
clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato
- Sines - Portugal<BR><BR>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband
over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede
electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a
tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços
sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o
ambiente<BR>-----------------------------------------------------------
<BR><BR><BR></DIV></DIV></DIV></DIV><PRE><HR width="90%" SIZE=4><DIV class=ecxim>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A>
<A href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A>
</DIV></PRE></BLOCKQUOTE></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE><!-- SPAMfighter Signature --><BR>
<HR>
Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários
privados.<BR>Foi removido 337 emails de spam até hoje.<BR>Os usuários
pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.<BR>Experimente <A
href="http://www.spamfighter.com/lpt">SPAMfighter</A> de graça agora!<BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>