LOLOLOL Boa.....<div>bela gargalhada ....<br><br><div class="gmail_quote">2009/11/17 João Gonçalves Costa <span dir="ltr"><<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font face="Verdana"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font face="Verdana">Parece-me mais o TeleRural - Notícias desde o <strong>Curral
de Moinas....</strong></font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><strong><font face="Verdana"></font></strong></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font face="Verdana">João
Costa, CT1FBF</font></span></div><br>
<div lang="pt" dir="ltr" align="left">
<hr>
<font face="Tahoma" size="2"><b>De:</b> <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>
[mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b>Em nome de
</b>Radiophilo<br><b>Enviada:</b> terça-feira, 17 de Novembro de 2009
15:36<br><b>Para:</b> Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br><b>Assunto:</b> Re:
ARLA/CLUSTER: Previsões das condições de propagação em HF<br></font><br></div><div><div></div><div class="h5">
<div></div>Mourato,<br><br>Em muitos aeródromos (e não só) por esse mundo fora
existem as chamadas "<a href="http://www.weirdpicturearchive.com/img/garys-weather-forecasting-stone.jpg" target="_blank">forecasting
stones</a>", ou pedras predictoras, tal como aquela que aponto.<br>Ao ler
a sua mensagem imediatamente me lembrei dela e achei-a perfeita como
ilustração...<br><br>Cumprimentos,<br>António
Vilela<br>CT1JHQ<br><br><br><br><br>
<div class="gmail_quote">2009/11/17 Carlos Mourato <span dir="ltr"><<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="padding-left:1ex;margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:rgb(204,204,204) 1px solid">Não
querendo tirar o mérito de tais previsões, e a veracidade dos resultados
apresentados pelo programa referido, estas previsões parecem-me do genero:
<div>"Céu geralmente limpo se não houver nuvens. Periodos de chuva se o ceu
estiver muito nublado.frio se a temperatura descer. Periodos de ceu pouco
nublado se existirem algumas poucas nuvens no ceu. O ceu apresentar-se-á pouco
nublado ou limpo nos dias em que houver Sol, e geralmente encoberto nos dias
em que houver nuvens." É engraçado que o OM nunca fala no numero de SS, e até
prevê o fluxo de 10,7 cm médio de 74 "igual ao que está
agora"...pois...normalmente deve variar entre os cerca de 67/68 e pode chegar
a 80 e poucos, sendo que o melhor é colocar a "meio". Depois do ciclo 24
pregar as maiores "rasteiras" aos mais "elevados cientistas mundiais" na
matéria, é curioso existir um programa que " calcula" a propagação com tanta
antecedência....Fala muito do hemisfério Norte e Sul, e esquece-se da "gray
line".... Só haverá propagação nas bandas altas se a MUF for elevada!!!...Pois
até aí ja se sabe e nem precisa de programas para saber isso!!!...haverá
algumas aberturas se houver esporádicas!!!...pois!!! costuma ser
assim!!!..</div>
<div>É tudo muito bonito, mas quem sabe disto é o Sol, e é muito dificil saber
com alguma certeza, o que lá vem com mais de uma semana de antecedência.</div>
<div><br></div>
<div>73 CT4RK<br><br></div></blockquote></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>