Colega Jorge<div><br></div><div>O H100 é de alguma forma parecido com o AIRCOM PLUS, Como todos os coaxiais de baixas perdas, deve-se ter algum cuidado para não alterar a geometria dos cabos, independentemente de estes "vincarem" ou não. Todos os fabricantes, nos dados apresentados relativamente aos produtos, referem o raio de curvatura minimo a que pode ser submetido o cabo. Abaixo desse raio, cria-se nessa curvatura uma alteração de impedância.</div>
<div>O CO22, apesar de ser melhor que os cabos da serie RG213/8A/214 etc, não é o ideal para usar em frequencias elevadas, a não ser que seja apenas em comprimentos curtos. Os cabos tipo H100 ou AIRCOM são melhores. Todavia se o colega quer um cabo mais ou menos flexivel, e com excelentes caracteristicas para VHF/UHF, aconselho-lhe o ecoflex 10 para distancias até 10/12m e acima disso utilize o ecoflex 15.</div>
<div>Cabos como RG213/214, são bons para HF, embora funcionem razoalvelmente em VHF se a baixada for curta. RG58 e outros parecidos, só para fazer pequenos chicotes.</div><div>Bom mesmo, e se tiver essa possibilidade é utilizar Heliax LDF4,5-50A de 7/8", ou no minimo o LDF 4-50A de 1/2"...Isso sim são cabos profissionais...E às vezes aparecem nos "ervanários" para serem cortados aos bocadinhos e derretidos.</div>
<div>Para finalizar, lembre-se sempre da regra de ouro...Se tem 1000 euros para gastar numa estação de rádio, gaste 900 nas antenas e cabos, e deixe os restantes 100 para comprar um radio modesto.</div><div><br></div><div>
73 de CT4RK</div><div><br><br><div class="gmail_quote">2009/11/12 Jorge Capelo <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct2jvh@gmail.com">ct2jvh@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Fico contente por ter uma baixada em H100., então... O dielétrico de ar é bom, mas é um cabo que se vinca com facilidade e depois de deformado já não volta à forma inicial (pouco elástico). Simpatizava por isso mesmo com o CO-22. <br>
<br>73<br>Jorge<br>CT2JVH<br>Lisboa<br><br><div class="gmail_quote">2009/11/11 João Gonçalves Costa <span dir="ltr"><<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
<div><div></div><div class="h5">
<div><font face="Verdana"></font>
<div align="left"><img height="83" width="343"></div>
<div align="left"><img height="10" width="344"><br><font size="2"><font face="Tahoma" size="3">La importancia de un
coaxial.</font></font></div>
<div align="left"><font face="Tahoma"></font> </div>
<div align="left"><font size="2"><font face="Tahoma" size="3">En la revista de noviembre
comparamos en nuestro laboratorio nueve cables coaxiales.<br><br>La importancia
de un buen cable coaxial en la estación es destacada por Luca Capelletti, uno de
los responsables comerciales de Belden, conocido fabricante de coxiales. Según
comentó a nuestra revista, "a veces el aficionado se olvida de un producto que
es el que lleva la señal hasta la antena y que puede ser muy
crítico".<br><br>Ciertamente, por muy buena antena que se tenga, si el cable
elegido no es el adecuado las pérdidas serán grandes o muy grandes y el
rendimiento del radiante no será el esperado. Por ese motivo la elección del
coaxial se hace fundamental. El gasto en un buen cable está más que
justificado.<br><br>Pruebas<br><br>En muchos sitios encontraréis datos sobre
cables: pérdidas, características, etc., que no siempre son fiables por que se
dan valores estándar que no se corresponden con el producto de cada fabricante,
no se dice cómo se han hecho las pruebas y a veces ni siquiera se relacionan los
valores con determinada longitud de cada cable.<br><br>Para daros datos más
exactos analizamos nueve tipos de cable diferentes: H1000, RG213U, LMR400,
RG214U, RG58AU, RG58CU, RG58U, H155 y RG223U. De ellos proporcionamos datos de
interés como su verdadera impedancia, las pérdidas de señal que se producen cada
25 metros, la velocidad, etc., desde el mejor de todos, el H1000, hasta el peor,
el RG58CU.<br><br>También encontraréis otras explicaciones curiosas, como el
porqué de la nomenclatura y sus características de fabricación, entre
otras.<br><br>Mais informações em: </font><a href="http://www.radio-noticias.eu/Coaxiales.pdf" target="_blank"><font face="Tahoma" size="3">http://www.radio-noticias.eu/Coaxiales.pdf</font></a><br><br><br><font face="Tahoma" size="3">Fonte: Revista
Radio-Noticias.</font><br></font></div></div>
<br></div></div><div class="im">_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></div></blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div>