<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3603" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY><!-- Converted from text/plain format -->
<H1><A id=thumbnail href="http://zettabuy.com/images/mant310.jpg"></A><A 
href="http://images.google.pt/imgres?imgurl=http://images.philips.com/is/image/PhilipsConsumer/US2_MANT410-GAL-global%3Fwid%3D430%26hei%3D430%26%24jpglarge%24&amp;imgrefurl=http://consumer.philips.com/consumer/en/us/consumer/cc/_productid_US2_MANT410_US_CONSUMER/TV-antenna%2BUS2-MANT410&amp;usg=__xanZxRNvfQH9sPI4xC3nTq2LSRw=&amp;h=430&amp;w=430&amp;sz=9&amp;hl=pt-PT&amp;start=3&amp;tbnid=wj_ftqJ-xTN7xM:&amp;tbnh=126&amp;tbnw=126&amp;prev=/images%3Fq%3DPHilips%2BMANT%2B300%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3Dpt-PT%26sa%3DN"><IMG 
style="BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid" 
height=126 
src="http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:wj_ftqJ-xTN7xM:http://images.philips.com/is/image/PhilipsConsumer/US2_MANT410-GAL-global%3Fwid%3D430%26hei%3D430%26%24jpglarge%24" 
width=126></A><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: PT; mso-fareast-language: PT; mso-bidi-language: AR-SA"></SPAN><IMG 
style="WIDTH: 217px; HEIGHT: 130px" height=311 
src="http://www.formortals.com/files/converter.jpg" width=294><A id=thumbnail 
href="http://zettabuy.com/images/mant310.jpg"></A></H1>
<H1>FCC cites California resident over defective indoor tv antenna </H1>
<P><FONT face=Verdana>You may find this one hard to believe, but the FCC has 
issued a Citation to California resident <STRONG>Irma Frausto</STRONG> for using 
a defective amplified indoor television antenna in the residence in the city of 
Compton. One that she could not possibly know was playing havoc with a nearby 
cellular telephone site. </FONT></P>
<P><FONT face=Verdana>Amateur Radio Newsline's <STRONG>Bruce Tennant, 
K6PZW</STRONG>, has more:</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana>On August 13th agents from the Los Angeles FCC Office 
investigated a complaint that something was interfering with the operation of a 
Verizon cellular site. The agents T-hunted the interference to the Frausto's 
residence. <BR>Further investigation revealed that the source of the interfering 
signal was a Philips model MANT 300 amplified television antenna installed on 
top of a television set in the Fausto home..</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana>Apparently the antennas internal amplifier <STRONG>had 
broken into self-oscillation on 840.356 MHz</STRONG>. The spur was strong enough 
to interfere with the input to a Verizon local cell site. And you would think 
that’s where iot would all end. Disconnect the faulty antenna and problem 
solved. But that’s not where this story ends.</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana>On August 20th the FCC issued a Citation to Irma Fausto 
naming her as the responsible party. Why the FCC chose to issue a Citation 
rather than the usual warning letter or any letter at all is not 
explained.</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana>And if we may editorialize a moment, even stranger is the 
demand by the FCC that Ms. Fausto respond to the Citation and specify what 
actions have been taken to correct the violation when its likely all she would 
do is return it to where she bought it or throw the thing in the nearest garbage 
can. At least that’s what we would do.</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana>We also wonder if the FCC intends to follow up with 
Philips to make certain that no other MANT 300 amplified indoor antenna is 
causing similar problems elsewhere in the United States. One would think that 
Phillips is the responsible party in this scenario since it was the one who 
manufactured <BR>the defective amplified antenna in the first place.</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana><STRONG>Lastly we must ask why so much emphasis is being 
put on reprimanding a citizen for something beyond her control when there are 
far more important matters to contend. <BR><U>This definitely includes cleaning 
up the now almost two decade old rats nest of jamming, filthy language, illegal 
broadcasting and other violations found on 14.275 MHz in the 20 meter band</U>. 
Violations that the FCC seems to be turning a blind eye to no matter how much 
the ham radio community complains</STRONG>.</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana>For the Amateur Radio Newsline, I'm <STRONG>Bruce Tennant, 
K6PZW</STRONG>, reporting and editorializing from Los Angeles.</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana>Oh yes. Those of you interested in a good lesson in 
government bureaucratese can read the entire text of the Citation issued to Irma 
Fausto at </FONT><A 
href="http://www.fcc.gov/eb/FieldNotices/2003/DOC-292933A1.html" 
target=_blank><FONT 
face=Verdana>http://www.fcc.gov/eb/FieldNotices/2003/DOC-292933A1.html</FONT></A><FONT 
face=Verdana> </FONT></P>
<P><FONT face=Verdana>Fonte: CGC, FCC, 
ARNewsline™</FONT><BR><BR></P></BODY></HTML>