<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Caro Pedro e restante grupo,<BR>
<BR>
Concordo com a sua análise aos 2 equipamentos, mas quero acrescentar que KX-1 é vendido na forma de Kit e utiliza na sua construção componentes convencionais. O HB-1A por outro lado é vendido completamente montado e utiliza na sua construção componentes SMD. Deste modo o KX-1 é mais fácil de construir de modificar, alterar e reparar em casa.<BR>
Acho que o que destingue um equipamento QRP, para alem da sua baixa potência, é o facto de ser artesanal (ou o mais possível). Por isso terá mais graça o KX-1 na minha opinião, mas o preço do HB-1A é muito competitivo, lá isso é. Pelo preço de um KX-1 completo é possível comprar um FT-817 (e já tem as pilhas incluidas), só não se tem é o prazer de o construir....<BR><BR>73,<BR> <BR>Pedro Correia, CT2GET<BR><BR><br /><hr />Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. <a href='http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8' target='_new'>Baixe agora, é grátis!</a></body>
</html>