Carissimos<div><br></div><div>Ontem a noite a propagação estava excelente, mas em UHF. Estava eu a fazer o habitual QSO com o CT1APU em Castelo Branco, com sinais razoáveis, quando nos lembramos de ir testar os repetidores de Santiago do Cacem, para abservar o comportamento do ducto, em relação a estações colocadas em lugares elevados como é o caso dos repetidores. Normalmente, os angulos de incidência mais favoráveis para os ductos, ocorrem em estações situadas em lugares baixos. dái a nossa QSY na frequência, com o intuito de ir observar o comportamento do sinal dos repetidores.</div>
<div> Estabelecido o QSO em 2m através do repetidor, fomos tentar o mesmo em UHF. Os sinais em UHF, eram mais fortes e o CT1APU, chegava bastante melhor do que em VHF. Escutei na entrada do repetidor e o sinal era bastante forte no meu QTH, e assim passamos a 434.450 MHz. Os sinais eram sem duvida mais fortes do que em VHF e subiram com o tempo...Subiram até ao fundo de escala, e a certa altura liguei o portátil dentro de casa, com a antena dele (a tal de "borracha") e escutava o APU com 5 9 no Portátil. Combinado ele abrir o SQL e la chamei eu com os 2,5 watts do portátil e dentro de casa. E não é que chegou lá!!!... Daí passamos a fazer experiencias em que um de nós estava em portátil, permitindo o QSO bilateral em UHF entre Sines e Castelo Branco. O CT1APU, deslocou-se ao terraço e apesar do QTH dele ser baixo e estar no meio da cidade de Castelo Branco, chegou a Sines com S3 em portátil e em UHF...Coisas da propagação!!!!!</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div>