<span class="style1"><p>Ao colega CT4RK:</p><p>Agradeço o cuidado de ter lido o meu pequeno artigo, já escrito há uns anos, e de o ter comentado. Tentei verificar a pertinência das suas observações, no sentido de corrigir erros ou falhas na sua elaboração. Não tendo tido o objectivo de redigir um artigo tecnicamente evoluído e pormenorizado, uma vez que se destinava a tentar estimular a investigação na área, procurei, mesmo assim, ter cuidado com imprecisões de teor técnico. Reconheço que, se fosse hoje, a sua redacção teria sido muito mais clara e inequívoca. Contudo, o seu comentário pouco ou nada acrescenta ao que foi dito, como explico:<br>
</p><p><i>1º O esquema de cabos coaxiais apresentado, presta-se<br>
para aplicar a 2 antenas com 90º de diferença, mas ambas iguais, (da mesma<br>
banda)</i></p><p>Certamente que são duas antenas da mesma banda: não poderia ser de outra forma. Na imagem dos cabos coaxiais não há nada que diga que é aplicado a antenas de bandas diferentes.</p><p><i>2º O sistema apresentado não apresenta polarização circular pura, mas sim em steps de 90º isto se as antenas forem iguais e da mesma banda, e cruzadas
(direita ou esquerda segundo a alternância dos cabos).</i></p><p>Polarização linear e circular são tipos "especiais" de polarização elíptica. Se considerarmos 2 vectores posicionados num ângulo recto, temos garantida a igualdade na frequência, mas não no ângulo de fase ou na magnitude. Para garantirmos polarização circular, a magnitude tem de ser a mesma e o ângulo de fase entre os 2 vectores tem de ser exactamente 90º. Isto é, um momento 0 e um momento 90º fora de fase, alimentados da mesma forma, dando lugar a uma combinação de atraso ou adianto. Qualquer outra combinação (excepto magnitude 0 que dá polarização linear) produzirá uma polarização elíptica.<br>
</p><p>Como é evidente<i>, </i>é preferível ter uma ideia aproximada do que não ter ideia alguma. Ou seja, mesmo que não consigamos o rigor científico dos 90º de desfasamento, não será por isso que deixaremos de obter os resultados almejados. Outra solução é afastar os planos dos dipolos das duas antenas e jogar com o cabo coaxial, de modo a conseguirmos os 90º.<br>
</p><p></p><p>
</p><center><br></center></span><i>3º O sistema de cabos apresentado nunca funciona correctamente em bandas
diferentes, por a diferença de fase ser completamente diferente de uma banda
para a outra.</i><br><br>Entenda-se do artigo que para cada banda (2m/70cm) deve ser feita a mesma combinação de duas antenas e desfasamento de fase.<br><br><i>4º a configuração de antenas 2m/70cm apresentadas nas fotos, não apresenta polarização circular em caso algum, mas sim vertical numa banda e horizontal noutra.</i><br>
<br>A configuração de antenas 2m/70cm refere-se a uma antena Arrow, que não é mais do que duas antenas de polarização linear perpendiculares, e não o que atrás é dito em relação às <i>crossed-yagis</i>.<br><br><i>5º A configuração apresentada nas fotos, de duas yagis cruzadas de banda
diferente, apresenta uma atenuação de 3 dBs por banda, em relação a uma
radiação circular.</i><br><br>Exactamente o que é dito no artigo.<br><br><i>6 Polarizações circulares lineares, (variando o angulo continuamente)<br>
obtêm-se com antenas circulares, como a Helicoidal e outras baseadas no
mesmo principio e não com yagis simples (RHP ou LHP consoante o sentido do
enrolamento)</i><br><br>Errado, desde que sejam garantidos os 90º de desfasamento.<br><br><i>7º Antenas yagis simples, da mesma banda, quando cruzadas, apresentam uma variação de angulo em relação ao plano de propagação em 4 steps de 90º e
nunca de forma circular pura.</i><br><br>Remeto para a resposta anterior.<br><br><i>8º O sistema apresentado nas fotos funciona para satélites, desde que seja
toleravel o fading originado pela rotação do mesmo. Todavia terá uma perda
de 3 dBs em relação à polarização circular. Usa-se este tipo de configuração, tal como o colega ETE exemplifica, manualmente e procurando o melhor sinal do satélite.</i><br><br>Correcto. Aplica-se à antena Arrow.<br><br>
Para mais sobre o assunto, consulte-se um bom manual como por exemplo o <i>Space Communications Handbook</i>.<br><br>
Cordiais 73<br>-- <br>CT1ETE, Paulo Pinto<br>MSN: <a href="mailto:pspinto@yahoo.com">pspinto@yahoo.com</a><br><a href="http://www.ct1ete.net">http://www.ct1ete.net</a><br><a href="http://transponderclubedeportugal.blogspot.com">http://transponderclubedeportugal.blogspot.com</a><br>