Não me parece que este sistema seja correcto! Algo está mal com esta explicação!...A ver!<div> <div>1º O esquema de cabos coaxiais apresentado, presta-se para aplicar a 2 antenas com 90º de diferença, mas ambas iguais, (da mesma banda)</div>
<div><br></div><div>2º O sistema apresentado não apresenta polarização circular pura, mas sim em steps de 90º isto se as antenas forem iguais e da mesma banda, e cruzadas (direita ou esquerda segundo a alternância dos cabos).</div>
<div><br></div><div>3º O sistema de cabos apresentado nunca funciona correctamente em bandas diferentes, por a diferença de fase ser completamente diferente de uma banda para a outra.</div><div><br></div><div>4º a configuração de antenas 2m/70cm apresentadas nas fotos, não apresenta polarização circular em caso algum, mas sim vertical numa banda e horizontal noutra.</div>
<div><br></div><div>5º A configuração apresentada nas fotos, de duas yagis cruzadas de banda diferente, apresenta uma atenuação de 3 dBs por banda, em relação a uma radiação circular.</div><div><br></div><div>6 Polarizações circulares lineares, (variando o angulo continuamente) obtêm-se com antenas circulares, como a Helicoidal e outras baseadas no mesmo principio e não com yagis simples (RHP ou LHP consoante o sentido do enrolamento) </div>
<div><br></div><div>7º Antenas yagis simples, da mesma banda, quando cruzadas, apresentam uma variação de angulo em relação ao plano de propagação em 4 steps de 90º e nunca de forma circular pura.</div><div><br></div><div>
8º O sistema apresentado nas fotos funciona para satélites, desde que seja toleravel o fading originado pela rotação do mesmo. Todavia terá uma perda de 3 dBs em relação à polarização circular. Usa-se este tipo de configuração, tal como o colega ETE exemplifica, manualmente e procurando o melhor sinal do satélite.</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">2009/7/28 JOSE PROENÇA <span dir="ltr"><<a href="mailto:gct2hiv@gmail.com">gct2hiv@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div>Paulo Pinto</div>
<div> </div>
<div>Será possível obter o esquema desta antena cruzada com duas bandas?</div>
<div>Obrigado</div>
<div> </div>
<div>Um abraço, 73</div>
<div> </div>
<div>JAP</div>
<div>CT2HIV</div>
<div> </div>
<div>____________________________________________________________________________________<br><br></div>
<div class="gmail_quote">2009/7/28 João Gonçalves Costa <span dir="ltr"><<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="padding-left:1ex;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:#ccc 1px solid"><div><div></div><div class="h5">
<div>
<p align="center"><font face="Verdana"><img height="332" width="467"></font></p>
<p align="center"><b><a href="http://www.qsl.net/cs1arm/vertical.gif" target="_blank"><font face="Verdana">Polarização Vertical</font></a><font face="Verdana"> (esq.) </font><a href="http://www.qsl.net/cs1arm/horizontal.gif" target="_blank"><font face="Verdana">Polarização Horizontal</font></a><font face="Verdana"> (centro) </font><a href="http://www.qsl.net/cs1arm/circular.gif" target="_blank"><font face="Verdana">Polarização Circular</font></a><font face="Verdana"> Direita(dir.)</font></b></p>
<p align="center"><font face="Verdana"></font> </p>
<p align="left"><font face="Verdana">A polarização é a "direcção da vibração" da onda de rádio. Melhor dizendo, é a direcção do campo electromagnético gerado pela antena. Quando os elementos de uma YAGI estão na vertical, a polarização gerada será vertical. O mesmo serve para horizontal. Uma antena do tipo helicoidal produz um campo de polarização circular (direita ou esquerda). A diferença entre direita ou esquerda tem a ver com o sentido da rotação da onda. A direita roda no sentido dos ponteiros do relógio e a esquerda ao contrário. A polarização circular é uma boa escolha quando se trata de receber sinais gerados em polarização vertical e/ou horizontal. Ou seja, é preferível perder sempre 3dB de sinal (a diferença de ganho entre Circular e Vertical/Horizontal) do que perder grande parte do sinal numa relação Vertical --> Horizontal. Vejamos o seguinte quadro de análise de sinal. É claro que em situações limite 3dB poderá ser muito importante, mas teremos que optar.</font></p>
<table width="70%" border="1">
<tbody>
<tr bgcolor="#ffffff">
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">Emissão do UO-14</font></div></td>
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">Antena Receptora</font></div></td>
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">Perda</font></div></td></tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td rowspan="2">
<div align="center"><font face="Verdana">Vertical</font></div></td>
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">Vertical</font></div></td>
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">0 dB</font></div></td></tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">Horizontal</font></div></td>
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">20 dB</font></div></td></tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td rowspan="2">
<div align="center"><font face="Verdana">Horizontal</font></div></td>
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">Vertical</font></div></td>
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">20 dB</font></div></td></tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">Horizontal</font></div></td>
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">0 dB</font></div></td></tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">Vertical</font></div></td>
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">Circular</font></div></td>
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">3 dB</font></div></td></tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">Horizontal</font></div></td>
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">Circular</font></div></td>
<td>
<div align="center"><font face="Verdana">3 dB</font></div></td></tr></tbody></table>
<p><font face="Verdana"><b>NOTA</b>: Se as antenas lineares não tiverem a mesma atitude (se não estiverem perfeitamente horizontais ou verticais) , a perda não será de 0dB.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">Uma outra hipótese pode ser a comutação manual entre uma antena de polarização vertical e outra de polarização horizontal. Durante a passagem decidiremos qual das polarizações usar. Também é possível produzir uma polarização circular através de duas antenas de polarização vertical e horizontal. Para tal, é necessário que alimentemos as duas polarizações em simultâneo, embora uma das polarizações tenha que ser alimentada 90 graus fora de fase com a outra. O que é isto ? Tomemos como exemplo duas antenas enfasadas, em que se usa o mesmo comprimento de coaxial desde o T até aos conectores, para que elas estejam alimentadas em fase. No caso da polarização circular, um dos tramos terá que ser maior do que o outro, para que haja um atraso de tempo e assim uma das polarizações receba a energia do sinal primeiro. Usaremos medidas precisas de coaxiais de 50 e 75 Ohms. Para obtermos a diferença de fase de 90 graus, temos que fazer com que um dos tramos de alimentação seja 1/4 de onda maior do que o outro. </font></p>
<p align="center"><font face="Verdana"><img height="480" width="656"></font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">O facto de alimentarmos primeiro a polarização vertical, atrasando a horizontal, estamos a provocar uma polarização circular direita. É importante referir que se estivermos a usar polarização circular direita e o satélite usar polarização circular esquerda, obteremos a mesma perda do que entre polarização linear vertical e horizontal, ou seja 20 dB. Nesse caso seria preferível usar uma polarização linear na recepção (apenas 3dB). O coaxial de 75 Ohms é utilizado para fazer o ajuste de impedância que se altera com a junção das duas antenas (mais baixo no conector "T"). Um dos efeitos colaterais desta solução é o maior ruído no receptor. Outro, é o facto do sinal na transmissão sofrer uma perda de 3dB em relação a antenas lineares. Isto deve-se ao facto da potência ser dividida pelo conector "T" pelas duas antenas. Por exemplo, se usarmos 4 watts, 2 watts vão para uma polarização e os restantes 2 para a outra. Assim, podemos dizer que se duplicarmos a nossa potência vamos obter um ganho de 3dB. Se reduzirmos para metade obteremos uma redução de -3dB. <b>ATENÇÃO</b>: A perda de 3dB só se fará sentir se a antena receptora for de polarização linear (vertical ou horizontal). Se a antena receptora for também circular, ela vai receber toda a nossa energia emitida. Uma vantagem de usar polarização circular, mesmo se o satélite emitir linearmente, é o facto de reduzirmos o efeito de QSB provocado pela rotação do satélite, o que poderá compensar a perda de 3dB.</font></p>
<p align="left"><b><font face="Verdana">Confusos ?</font></b></p>
<p align="left"><font face="Verdana">Resumamos:</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">1) Entre diferentes polarizações lineares (vertical e horizontal), a perda é de cerca de 20 dB.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">2) Entre diferenets polarizações circulares (direita e esquerda), a perda é de cerca de 20 dB.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">3) Entre polarizações lineares e circulares, a perda é de 3dB.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">A situação ideal era termos a polarização correcta e também a atitude. Como acima já dissemos, o satélite nem sempre tem a mesma posição em relação à Terra. Ele vai rodando aos poucos. Assim, se formos rodando manualmente a antena e mantivermos a polarização correcta, obteremos sempre o máximo de sinal do satélite. Dizem vocês que isso se torna difícil. E com razão. Mas muitos operadores fazem-no com as antenas na mão, acompanhando o movimentos do satélite. Mas não confundam a rotação manual da antena com polarização circular. Se rodarmos uma antena vertical ela não deixa de ser vertical na sua polarização. Essa é a situação ideal para o UO-14, pois as suas antenas são lineares. As antenas mais conhecidas e que se usam na mão são as ARROW. Estas possuem um cabo próprio que isola a mão do operador da antena. Com estas antenas não podem ser usadas potência elevadas. Normalmente são usadas em operações portáteis e possuem um excelente rendimento. </font></p>
<p align="center"><font face="Verdana"><img height="640" width="519"></font></p>
<p><a href="http://www.arrowantennas.com/" target="_blank"><font face="Verdana">http://www.arrowantennas.com</font></a></p>
<p><font face="Verdana"></font> </p>
<p align="left"><font face="Verdana">O meu primeiro QSO no UO-14 foi apenas com 5 watts (TH-D7) e uma antena de móvel de 1/4 de onda. Aqui está a confirmação:</font></p>
<p align="center"><font face="Verdana"><img height="352" width="600"></font></p>
<p align="left"><b><font face="Verdana">Efeito Doppler</font></b></p>
<p align="left"><font face="Verdana">Como o satélite UO-14 retransmite em UHF, a correcção do efeito doppler é importante. Para tal, pode ser utilizada a correcção automática (através de software) ou a manual. Uma forma simplificada de fazer essa correcção manualmente é:</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">Programar 5 memórias em UHF (<b>1</b> <b>-</b> 435.080 FM, <b>2</b> <b>-</b> 435.075 FM, <b>3</b> <b>-</b> 435.070 FM, <b>4</b> <b>-</b> 435.065 FM, <b>5</b> <b>-</b> 435.060 FM)</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">1) Usar a memória <b>1</b> no primeiro quinto da passagem.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">2) Usar a memória <b>2</b> no segundo quinto da passagem.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">3) Usar a memória <b>3</b> no terceiro quinto da passagem.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">4) Usar a memória <b>4</b> no quarto quinto da passagem.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">5) Usar a memória <b>5</b> no último quinto da passagem.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">Pode tentar simplificar este método, usando apenas 3 memórias, desprezando a 1 e a 5. Assim, dividirá a passagem em terços.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">A emissão poderá ser feita sempre em 145.975 FM, dado que o efeito doppler é quase desprezível em VHF.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">Se pretender descarregar um programa de previsão de passagens dos satélites, vá à nossa secção de </font><a href="http://www.qsl.net/cs1arm/software.htm" target="_blank"><font face="Verdana">software</font></a><font face="Verdana">.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana"></font> </p>
<p align="left"><b><font face="Verdana">UO14.net</font></b></p>
<p align="left"><font face="Verdana">Existe uma página Web em inglês dedicada ao UO-14. Lá poderá encontrar mais informações sobre o satélite e sobre equipamento ideal para poder operar. O site encontra-se no endereço </font><a href="http://www.uo14.net/" target="_blank"><font face="Verdana">http://www.uo14.net</font></a><font face="Verdana">.</font></p>
<p align="center"><font face="Verdana">Eis uma foto de W4NML e o seu setup para o UO-14:</font></p>
<p align="center"><font face="Verdana"><img height="240" width="287"></font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">Agora só falta experimentar. Boa Sorte.</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana"></font> </p>
<p align="left"><font face="Verdana">CT1ETE, Paulo Pinto</font></p>
<p align="left"><font face="Verdana">Fonte: <strong><em><font color="#004080">UO-14, Amado ou odiado. (<a href="http://www.qsl.net/cs1arm/uo14.htm" target="_blank">http://www.qsl.net/cs1arm/uo14.htm</a>)</font></em></strong></font></p>
</div><br></div></div>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><font color="#888888"><br><br clear="all">
<div></div><br>-- <br>CT2HIV<br>José A. Proença<br>IM58KP<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div></div>