É possivel para 23 cm...e o ganho???...Já agora em 23cm não vão alimentar uma antena dessas com 25 m de RG213!...Ou vão?<div>Bom! se forem, é capaz de dar para fazer QSOs locais!</div><div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div>
<br><br><div class="gmail_quote">2009/7/28  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ct2jww@sapo.pt">ct2jww@sapo.pt</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<p>Boa tarde, 73.<br>
<br>
Para 1,2Ghz ( 23cm) ... mono band sim é possivel... mas uma OSJ triband ? é isso ? pelo meu entender vamos fazer contas ...<br>
<br>
Para mono band 23cm = <br>
Elemento adaptador de impedancia  = 1/4 de onda  = 5,938cm<br>
Elemento  radiante = 1/4+1/2 de onda  = 17,812cm<br>
<br>
Isto feito assim as contas a correr...<br>
<br>
Portanto .... 1/4 de onda de 70cm .... 17,5 cm .... !!!! .... temos valores &quot;proximos&quot; como na OSJ em VHF e UHF<br>
<br>
Numa OSJ de 2m e 70cm =<br>
Elemento radiante = 1/4 de VHF-2m = 48,75cm que em sua vez......<br>
....é muito proximo de UHF-70cm  1/4+1/2 de UHF-70cm = 50,45cm ... este é o principio das OSJ ... <br>
<br>
Podem ver um artigo aqui = <a href="http://www.qsl.net/py4zbz/antenas/antena_osj.htm" target="_blank">www.qsl.net/py4zbz/antenas/antena_osj.htm</a><br>
<br>
Como não tenho equipamento para 1,2Ghz ... não me é possivel fazer testes... :( <br>
<br>
<br>
Boas construções,<br>
Abraço, Luis , CT2JWW.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Citando antonio matias &lt;<a href="mailto:ct1ffu@hotmail.com" target="_blank">ct1ffu@hotmail.com</a>&gt;:</p><div><div></div><div class="h5">
<blockquote type="cite"> Bela montagem, sim senhor.
<div>Os meus sinceros parabéns aos autores.</div>
<div>O resultado pratico aparente em termos mecânicos está muito bom.</div>
<div> </div>
<div>Houve um colega que queria fazer testes em 1,2G com esta antena.</div>
<div>Assim como está não tem ressonância, mas é fácil de consegui-la pondo mais um elemento.</div>
<div>Tal como o de UHF é um Sleever,  (parasítico)  basta adicionar um elemento com 1/3 do tamanho deste á estrutura.</div>
<div>A posição é muito critica, e como não disponho de dados desta antena não posso calcular por software, mas impiricamente pode ser optimizado.</div>
<div>Deve haver 50 Ohms para ele algures entre o elemento principal e o de UHF, sem perturbar as outras bandas.</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>73&#39;s</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Boas montagens</div>
<div> </div>
<div>Matias     <br>
<br>
<hr>
Date: Tue, 28 Jul 2009 14:04:31 +0100<br>
From: <a href="mailto:ct2jww@sapo.pt" target="_blank">ct2jww@sapo.pt</a><br>
To: <a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a><br>
Subject: ARLA/CLUSTER: Antena OSJ .. mais pormenores<br>
<br>
Boas tardes, 73.<br>
<br>
Como prometido aqui vai algumas das minhas sugestões;<br>
<br>
Depois da 1ª tentativa de segurar o elemento radiante com uma PL,conforme segue na foto ,verifiquei que depois de alguns abanões esse ponto era critico.<br>
Serviria para teste mas não para uma solução definitiva:<br>
<br>
<img height="480" width="640" alt=""><br>
<br>
Foi então que me lembrei de bisbilhotar na net e encontrei o seguinte:<br>
Ficha adaptadora de 3/8&quot; para PL259:<br>
<br>
<img height="480" width="640" alt=""><br>
<br>
A ficha adaptadora com os componentes separados :<br>
<br>
<img height="480" width="640" alt=""><br>
<br>
A antena já com a nova ficha colocada e pronta para testes , ( notasse o parafuso para afinações, esta foi e é a minha OSJ cobaia )...<br>
<br>
<img height="480" width="640" alt=""><br>
<br>
Mais um pormenor : ( ainda se vêm os buracos de ter a ficha PL )<br>
<br>
<img height="480" width="640" alt=""><br>
<br>
A antena cobaia em todo o seu comprimento :<br>
<br>
<img height="480" width="640" alt=""><br>
<br>
Para segurar os outros elementos utilizei buxas metálicas &quot;m6&quot; para os segurar:<br>
<br>
<img height="480" width="640" alt=""><br>
<br>
A minha outra OSJ já definitiva colocada no mastro e com a qual faço os meus QSOs, a única diferença é o diâmetro dos tubos serem de 9mm:<br>
<br>
<img height="640" width="480" alt=""><br>
<br>
Espero ter acendido muitas luzinhas e tirado algumas duvidas, ... ou se calhar provoquei ainda mais confusões .... <br>
<br>
Qualquer coisa .... QRV no RU706 ou aqui mesmo no Cluster.<br>
<br>
Abraço, Luis, CT2JWW. ;)<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div>
<br>
<hr>
Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. <a href="http://ie8.msn.com/microsoft/internet-explorer-8/pt-br/ie8.aspx" target="_blank">Download aqui</a></blockquote></div></div><br>_______________________________________________<br>

CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div>