<html dir="ltr"><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style>.hmmessage P {
PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
FONT-FAMILY: Verdana; FONT-SIZE: 10pt
}
</style>
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.18702">
<style title="owaParaStyle"><!--P {
MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
--></style>
<meta name="SKYPE_FRAMEID" content="GJDYSNANCR">
</head>
<body class="hmmessage" ocsi="x">
<div dir="ltr"><font color="#000000" size="2" face="Tahoma">Boa noite, a todos.</font></div>
<div dir="ltr"> </div>
<div dir="ltr"><font face="tahoma">Não sei onde está a parvoíce em tentar explicar algo como muito simplesmente somar atenuações, e verificar o ganho efectivo de um sistema irradiante.</font></div>
<div dir="ltr"><font face="tahoma">Quanto aos ganhos das antenas, nunca me referi que estavam certos ou errados, apenas mencionei um valor hipotético de uma hipotética etiqueta ou gravação numa hipotética antena do mercado.</font></div>
<div dir="ltr"><font face="tahoma"></font> </div>
<div dir="ltr"><font face="tahoma">Como o explicar é uma parvoíce então meus senhores, muito boa noite e boas construções.</font></div>
<div dir="ltr">Pela porta que entrei pela porta que saio</div>
<div dir="ltr"><font face="verdana"></font> </div>
<div dir="ltr"><font face="verdana"><font face="verdana">CT1AED</font></font></div>
<div>
<div><span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">
<p class="MsoNormal"><i><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 10pt">Manuel Artur</span></i></p>
<p class="MsoNormal"></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt"></span></i></p>
</span>
<hr tabindex="-1">
<font size="2" face="Tahoma"><b>De:</b> cluster-bounces@radio-amador.net [cluster-bounces@radio-amador.net] Em Nome De antonio matias [ct1ffu@hotmail.com]<br>
<b>Enviado:</b> sexta-feira, 5 de Junho de 2009 18:22<br>
<b>Para:</b> cluster@radio-amador.net<br>
<b>Assunto:</b> RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída<br>
</font><br>
<p></p>
</div>
</div>
<div></div>
<div>Para que os colegas menos informados entendam
<div>Mando aqui dois plots de radiação de uma antena:</div>
<div>Num plot ela está livre, como se estivesse montada no espaço em orbita.</div>
<div>Noutro ela está configurada como se montada a uma altura de 10m e outra a 5m sob uma terra perfeita (coisa que não existe)</div>
<div>Mesmo assim dá bem para ver as diferenças.</div>
<div><br>
</div>
<div>O ganho muda completamente.</div>
<div>Atenção, é sempre a mesma antena, o que muda é a altura do chão.</div>
<div>73's</div>
<div> Matias</div>
<div><br>
<br>
<hr id="stopSpelling">
From: ct1ffu@hotmail.com<br>
To: cluster@radio-amador.net<br>
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída<br>
Date: Fri, 5 Jun 2009 16:43:54 +0000<br>
<br>
<style>.ExternalClass .EC_hmmessage P {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
.ExternalClass BODY.EC_hmmessage {
FONT-FAMILY: Verdana; FONT-SIZE: 10pt
}
</style>Colegas.
<div>Permitam que diga: este assunto é uma parvoíce!</div>
<div>Em 1º lugar, a Anacom, quando legisla usando essa grandeza, PIRE ou EIRP, a meu ver, é um disparate.</div>
<div>Depois mas disparatados somos nós amadores, andarmos a discutir sobre isto.</div>
<div>Porquê?</div>
<div>É simples:</div>
<div>-Como é que raio alguém pode saber com algum rigor o ganho da antena que tem?</div>
<div><br>
</div>
<div>A menos que se use um dipolo, e aqui duvido que seja a antena de eleição para 1292mhz. não há forma precisa de saber o ganho de</div>
<div>uma antena.</div>
<div><br>
</div>
<div>Já sabemos que há programas que calculam com rigor, mas apenas no espaço livre, ora como ainda ninguém tem QTH adicional</div>
<div>no espaço, daqui estamos conversados.</div>
<div><br>
</div>
<div>Para se calcular o ganho de uma antena no Real-Ground, ou seja na nossa torre, mastro etc, os parâmetros que são precisos ter em conta</div>
<div>são tantos e tão vagos, que apenas se pode ter uma ideia do comportamento da antena e projecção dos lóbulos de radiação.</div>
<div><br>
</div>
<div>Em qualquer programa NEC ao alterarmos dados como a altura do solo, condutividade desde, etc, pode haver diferenças de 5 dB ou mais.</div>
<div><br>
</div>
<div>Por isso caros amigos, sem saber o ganho de uma antena em rigor, nem vale a pena se chatearem com isto.</div>
<div><br>
</div>
<div>Depois há também o factor potencia.</div>
<div>Qual é medidor, que em rigor mede a potencia do emissor?</div>
<div>A anacom não refere qual.</div>
<div>Os nossos medidores estão aferidos por quê?</div>
<div><br>
</div>
<div>Se não sabemos a potencia em rigor, nem o ganho da antena, como é que raio vamos calcular o PIRE.</div>
<div><br>
</div>
<div>Em boa verdade a Anacom, quando quer limitar aos amadores a potencia, nem devia falar em PIRE, nem PAR nem nada desses disparates.</div>
<div>Porque não são medidas medíveis.</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>73's</div>
<div> Matias</div>
<div><br>
<br>
> From: Manuel.Artur@rr.pt<br>
> To: cluster@radio-amador.net<br>
> Date: Fri, 5 Jun 2009 16:53:52 +0100<br>
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída<br>
> <br>
> Peço desculpa, mas como "falava" em valores diferentes da unidade, era para ser mais perceptível , lá pus eu o pé na poça.
<br>
> <br>
> 73´s<br>
> <br>
> CT1AED<br>
> Manuel Artur<br>
> <br>
> -----Mensagem original-----<br>
> De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Sergio Matias<br>
> Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 16:49<br>
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída<br>
> <br>
> Só uma pequena correcção..<br>
> <br>
> Não existe a representação dB's ou dBi's.<br>
> <br>
> 1 dB, 10 dB, 1 dBi, 10 dBi..<br>
> <br>
> São sempre dB ou dBi (sem " 's ")<br>
> <br>
> <br>
> Cumprimentos,<br>
> <br>
> --<br>
> Sérgio Matias, CT1HMN<br>
> <br>
> <br>
> 2009/6/5 Manuel Artur Rodrigues <Manuel.Artur@rr.pt>:<br>
>> (...)<br>
>><br>
>> Quanto aos dB´s e dBi´s é tudo função do padrão que consideramos.<br>
>><br>
>> (...)<br>
>><br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> CLUSTER mailing list<br>
> CLUSTER@radio-amador.net<br>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> CLUSTER mailing list<br>
> CLUSTER@radio-amador.net<br>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<br>
</div>
<br>
<hr>
Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. <a href="http://ie8.msn.com/microsoft/internet-explorer-8/pt-br/ie8.aspx" target="_blank">
Download aqui</a></div>
<br>
<hr>
Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. <a href="http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8" target="_blank">
Baixe agora, é grátis!</a> </div>
</body>
</html>