Ora aqui vai algum material para se entreter.<div><br><div><a href="http://www.geocities.com/yo3dac_2/Homebrew_RF_Circuit_Design_Ideas/Homebrew_RF_Circuit_Design_Ideas.htm">http://www.geocities.com/yo3dac_2/Homebrew_RF_Circuit_Design_Ideas/Homebrew_RF_Circuit_Design_Ideas.htm</a><br>
</div><div><br></div><div><a href="http://www.qtcbrasil.com.br/projetos/dirCat.asp?id=33&offset=25">http://www.qtcbrasil.com.br/projetos/dirCat.asp?id=33&offset=25</a><br></div><div><br></div><div>73 de CT4RK</div>
<div><br></div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">2009/5/23 Carlos Mourato <span dir="ltr"><<a href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Colega Miguel<div>Benvindo à confraria do ferro de soldar. Narealidade os receptores regenerativos, são bastante sensiveis. A estabilidade e apenas um problema mecanico e da qualidade do material a utilizar. Um superheterodino não é mais nem menos estavel que um regenerativo. Tudo isso depende do cuidado da montagem. No entanto, um regenerativo, é um oscilador ligado a uma antena directamente, pelo que basta tocar no fio da antena para variar a frequencia. Alem disso, um regenerativo ligado a uma antena radia ruido branco. Por tal, um bom regenerativo, deve ter sempre um préamplificador de RF, mesmo que seja de pouco ganho. Este andar, isola a carga da antena do circuito oscilador, e alem de diminiuir bastante a radiação indesejável, contribui para a estabilidade e sensibilidade. O grande defeito do regenerativo, quando confrontado com um heterodino, é a selectividade. Na realidade o regenerativo é pouco selectivo, e com o numero de estações que actualmente existem em FM, é de um funcionamento deplorável. </div>
<div>Certamente que na net encontra muita coisa sobre isso. Eu se encontrar links de equipamentos a valvulas mando-lhe. Acho que tenho qualquer coisa guardada nos favoritos de outro computador, mas não me lembro onde. Toda a forma, compre a algum colega que ja não queira, um bom Handbook da década de 50/60. existem handbooks que não sendo dirigidos expecificamente a amadores, são muito interessantes. Por exemplo o radio handbook. Lá trás muita coisa de receptores heterodinos a válvulas. Se precisar de válvulas diga alguma coisa.!</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br><br><div class="gmail_quote">2009/5/23 Miguel Tomaz <span dir="ltr"><<a href="mailto:kongo127@hotmail.com" target="_blank">kongo127@hotmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div></div><div class="h5">
<div>
<br>
Boa Noite!<br>
<br>
<br>
O unico receptor que possuo com valvulas e um Onkyo dos anos 60, que faz Onda Media e Onda Curta desde os 90m ate aos 25m.<br>
<br>
Era do meu avo, que avariou em suas maos, mais tarde o meu pai tentou reparar, mas sem sucesso tambem devido a falta de recursos naquela altura.<br>
<br>
Depois seguiu-se a minha vez, mas com sucesso. O que e realmente espantoso e a suberba selectividade do receptor, porem a sua sensibilidade nao me impressiona mesmo depois de ter procedido a afinaçao do aparelho. Contudo a antena e apenas um pouco de fio 1,5mm de cobre estendido (que tambem serve para pendurar a roupa lavada na marquise... hehe).<br>
<br>
Como o gosto pelos aparelhos a valvulas paira por aqui, e devido a escassez de emissoras em Onda Media (que saudades da RCP nos 1035KHz), procuro construir um receptor de FM.<br>
<br>
Tenho lido alguns artigos acerca do assunto, mas geralmente o que encontro mais sao receptores do tipo super-regenerativo.<br>
<br>
Nao tive boa experiencia com eles no passado.<br>
<br>
Recordo-me de um receptor que construi que conseguia cobrir uma vasta gama de frequencias (50-150 MHz). A sua sensibilidade era excelente, e tinha uma grande vantagem, pois funciona bem quer com modulaçao de amplitude e em frequencia. Recordo-me de escutar bastante bem a faixa de aviaçao com apenas 20cm de fio de cobre a servir de antena.<br>
<br>
O grande ponto negativo, mais uma vez segundo a minha experiencia apenas, era a estabilidade de frequencia.<br>
<br>
Mesmo com blindagem e outras "macacadas" que lembrei-me na altura, nao me satisfez.<br>
<br>
Resumindo... Um receptor do tipo super-heterodino seria a minha primeira opçao, mas com um compromisso na simplicidade do circuito tambem!<br>
<br>
<br>
<br>
Bom fim de semana e bons contactos!<br>
<br>
Miguel - CT2JUT<br></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div></div>