Boas,<br><br>Ora então cá vai,<br><br>Deixei passar um dia inteiro, e das dezenas de utilizadores do Cluster, só 3 se manifestaram...<br>e isto acerca de um assunto que preocupa a generalidade de todos nós.<br><br>Ainda dentro do mesmo tema<br>
<span id=":29" class="g3" title="Tue, May 12, 2009 at 13:29" alt="Tue, May 12, 2009 at 13:29">e na mensagem:<font size="2"><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"></font></span><h1 style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-weight: normal;" class="ha">
<font size="2"><span id=":39" class="hP">ARLA/CLUSTER: Fim da Consulta Publica relativo aos procedimentos previstos para o Decreto-Lei n.º 53/2009.</span></font></h1><h1 style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-weight: normal;" class="ha">
<font size="2"><span id=":39" class="hP"></span></font><font size="2"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" id=":29" class="g3" title="Tue, May 12, 2009 at 13:29" alt="Tue, May 12, 2009 at 13:29">do dia 12 de Maio, fiz eu o seguinte comentário que agora reproduzo:</span></font></h1>
<i>"Boas,<br><br>por falar nisso, tenho visto muito poucos comentários a esta matéria aqui no Cluster.<br><br>Para dar início às "hostilidades", aqui vai a minha opinião:<br>Tanto
se falou em "dificultar" o acesso ao Certificado de Amador Nacional (é
assim que agora se chama a Licença de Amador) que me parece, numa
leitura inicial dos procedimentos e particularmente na matéria de
exames, que a coisa está (muito) mais dificil..."<br></i>
<br><br>Reparei que não houve sequer uma resposta à minha leitura inicial dos procedimentos...<br><br>Ou o pessoal distraiu-se ou então ficaram sem palavras ao ler o documento...<br><br><br><br>Cumprimentos<br><br>Salomão Fresco<br>
CT2IRJ<br><br><div class="gmail_quote">2009/5/18 João Gonçalves Costa <span dir="ltr"><<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font face="Verdana">Eu
chamei...</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font face="Verdana"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span>
<p><font size="2">
73 de:<br>
***************************************<br> CT1FBF /
João Gonçalves Costa<br> QTH Locator :
IM58kq <br>
CQ Zone: 14 / ITU Zone:
37 <br> E-mail and Adress, see
in:<br>
<a href="http://www.qrz.com" target="_blank">www.qrz.com</a> <br>
QSL Card via Eqsl:
<a href="http://www.eqsl.cc" target="_blank">www.eqsl.cc</a> <br>
***************************************<br></font></p></span></div><br>
<div dir="ltr" align="left" lang="pt">
<hr>
<font size="2" face="Tahoma"><b>De:</b> <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>
[mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b>Em nome de </b>Salomao
Fresco<br><b>Enviada:</b> domingo, 17 de Maio de 2009 1:45<div class="im"><br><b>Para:</b>
Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br></div><b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Consulta
publica da Anacom aos procedimentos do serviço de Amador<br></font><br></div><div><div></div><div class="h5">
<div></div>Boas,<br><br>Permitam-me que faça uma pergunta:<br><br>E algum dos
Colegas chamou a atenção para tais erros, confusões e esquisitices durante o
prazo em que decorreu a consulta pública?<br><br><br><br><br>É que só se esta a
"falar" nisso depois dos prazos esgotados...<br><br><br><br><br>Cumprimentos e
bom fim de semana<br><br><br>Salomão
Fresco<br>CT2IRJ<br><br><br><br><br><br><br><br><br>
<div class="gmail_quote">2009/5/17 José Miguel Miranda Barroso da Fonte <span dir="ltr"><<a href="mailto:etjfonte@ua.pt" target="_blank">etjfonte@ua.pt</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div vlink="blue" link="blue" lang="PT">
<div>
<p><font color="navy" size="2" face="Arial"><span style="font-size: 10pt; color: navy; font-family: Arial;">Será como está
escrito portanto, convém que, pelo menos, escrevam como deve ser.
</span></font></p>
<p><font color="navy" size="2" face="Arial"><span style="font-size: 10pt; color: navy; font-family: Arial;"></span></font> </p>
<p><font color="navy" size="2" face="Arial"><span style="font-size: 10pt; color: navy; font-family: Arial;">73 de
ct1enq</span></font></p>
<p><font color="navy" size="2" face="Arial"><span style="font-size: 10pt; color: navy; font-family: Arial;"></span></font> </p>
<div style="border-style: none none none solid; border-color: -moz-use-text-color; border-width: medium medium medium 1.5pt; padding: 0cm 0cm 0cm 4pt;">
<div>
<div style="text-align: center;" align="center"><font size="3" face="Times New Roman"><span style="font-size: 12pt;">
<hr align="center" size="2" width="100%">
</span></font></div>
<p><b><font size="2" face="Tahoma"><span style="font-weight: bold; font-size: 10pt; font-family: Tahoma;">De:</span></font></b><font size="2" face="Tahoma"><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma;"> <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b><span style="font-weight: bold;">Em nome de </span></b>Cesar Santos<br>
<b><span style="font-weight: bold;">Enviada:</span></b> sexta-feira, 15 de Maio de 2009
17:31<br><b><span style="font-weight: bold;">Para:</span></b> Cluster_Arla
<div><br><b><span style="font-weight: bold;">Assunto:</span></b> RE:
ARLA/CLUSTER: Consulta publica da Anacom aos procedimentos do serviço de
Amador</div></span></font>
</p><p></p></div>
<p><font size="3" face="Times New Roman"><span style="font-size: 12pt;"></span></font> </p>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">Boa tarde<br>Caros Colegas
<br>Estive numa das reuniões com a Anacom e sobre este assunto posso
dizer que será por exemplo; CT2HWP/1 como anteriormente ou seja sem
alteração.<br>73´s<br>César<br>CT2HWP <br> </span></font></p>
<div style="text-align: center;" align="center"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">
<hr align="center" size="2" width="100%">
</span></font></div>
<p style="margin-bottom: 12pt;"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">Date: Fri, 15 May 2009 16:59:52
+0100<br>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Consulta publica da Anacom aos
procedimentos do serviço de Amador<br>From: <a href="mailto:ct1foq@gmail.com" target="_blank">ct1foq@gmail.com</a><br>To: <a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a><br><br></span></font></p>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">De facto em relação às estações
adicionais o que se interpreta é que o indicativo será por ex. 1/CT1FOQ e não
CT1FOQ/1 como actualmente.</span></font></p></div>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">Só pode mesmo ser engano se não
estamos perante uma grande "salganhada".</span></font></p></div>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">Quanto às "correntes" das
estações adicionais, mal por mal que fique como está e não atribuir um
indicativo novo, porque apesar de as licenças serem atribuídas à pessoa, quer
se queira quer não somos identificados e conhecidos pelo
indicativo.</span></font></p></div>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">Claro que os defensores de novos
indicativos para estações adicionais podem sempre argumentar com os exemplos
dos ICO e dos ICOA.</span></font></p></div>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;"></span></font> </p></div>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">73 e bom
fim-de-semana</span></font></p></div>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;"></span></font> </p></div>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">CT1FOQ - Rodrigo
Nunes</span></font></p></div>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;"></span></font> </p></div>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;"><br> </span></font></p></div>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">2009/5/15 João Gonçalves Costa
<<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>></span></font></p>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">
<div>Caro CT1ENQ,<br><br>As questões que levanta são bastante
pertinente.<br><br></div>
<div>1º- No caso da caducidade do CAN por falta de pagamento e as
suas consequências; "..perder o seu indicativo e licença os quais só poderá
reaver após novo exame, ao fim de dois anos, obtendo um novo indicativo", só
ocorrem passados 2 anos e somente depois de notificação previa por parte do
ICP-ANACOM ao interessado, nos termos do artigo 6º, alínea 5 do Decreto-Lei
53/2009.<br><br></div>
<div>2º- Efectivamente existe uma descriminação na questão de quem
pode pedir os ICO´s (ocasionais) e os ICOA´s (Anuais). Também não acho que
seja muito importante, no entanto e ao que sei, os ICO´s vão estar em
principio sempre limitados à categoria de quem os solicita. Quer isto dizer,
que um CT2 ou CT5, mesmo que solicite um ICO para um concurso, não vai poder
operar sem restrições de potencia nem segmentos atribuídos, como acontece
actualmente.<br><br></div>
<div>3º- Esta é uma questão fundamentalmente e primordialmente
politica que passa por uma tentativa, dizem definitiva para o futuro, de
uniformização de procedimentos na atribuição dos prefixos a nível nacional. A
ANACOM foi várias vezes chamada à atenção sobre a enorme confusão que isto vai
criar internacionalmente, mas invariavelmente mostraram-se sempre irredutíveis
e inclusive argumentaram com o que se passa em Espanha, com o exemplo das
Canárias e Ceuta e Melilla que nunca tiveram prefixos
diferentes.<br><br></div>
<div>No caso dos indicativos das estações adicionais, levantada pelo
Luís Camacho, CT3EE, acho que só pode ser um erro. Segundo me recordo,
existiam duas correntes sobre isto; Os que defendiam que se deveria atribuir
um indicativo novo e os que defendiam a continuidade do anterior sistema. Ao
que me parece, a ANACOM optou pela continuidade e assim a palavra "ANTECEDIDO"
deve ser corrigida para "seguido do símbolo e carácter "/1"
".<br><br></div>João Costa, CT1FBF<br><br>-----Mensagem original-----<br>De:
<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Jose Miguel
Fonte<br>Enviada: sexta-feira, 15 de Maio de 2009 12:36</span></font>
</p><p></p>
<div>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">Para: Resumo Noticioso
Electrónico ARLA</span></font></p></div></div>
<div>
<p style="margin-bottom: 12pt;"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">Assunto: ARLA/CLUSTER: Consulta
publica da Anacom aos procedimentos do serviço de
Amador</span></font></p></div>
<div>
<div>
<p style="margin-bottom: 12pt;"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">
<div>Viva,<br><br>Ao que parece, a consulta pública aos procedimentos
que complementam o decreto de lei 53/2009 não geraram, nem metade, da
discussão que o novo decreto gerou.<br><br>Uma vez que acaba hoje a consulta
pública queria alertar para o facto de alguns pontos:<br><br>1) Ponto
IV<br> 10. Após revogação ou caducidade de um CAN e da adequada licença
CEPT, o respectivo titular só poderá obter um novo documento após a realização
de exame.<br>11. Os amadores titulares de CAN A, B e C revogados ou caducados
não podem recuperar as suas anteriores categorias.<br>12. Nos casos em que a
caducidade do CAN tenha ocorrido por falta de pagamento da taxa anual prevista
na al. h) do n.o 1 do artigo 19o ou por permanência na categoria 3 por um
período de 5 anos, o titular do CAN fica impedido de realizar novo exame antes
de decorrido um período de dois anos contados da data em que ocorreu o facto
que determinou a caducidade.<br><br><br></div> > Ou seja, se por
alguma razão deixar caducar o CAN, por falta de pagamento atempado por exemplo
(pode acontecer facilmente) pode perder o seu indicativo e licença os quais só
poderá reaver após novo exame, ao fim de dois anos, obtendo um novo
indicativo. Acho estes pontos muito criticos. Já me aconteceu que a carta para
pagar a taxa de utilização do serviço de amador foi estraviada e paguei fora
do prazo. Agora ficava excluído do serviço de amador. Pode ser que a
interpretação seja diferente...
<div><br><br>2)<br> Ponto IX<br> 11. O ICO é constituído
por um prefixo de acordo com o Anexo 3 e por um sufixo composto por dois ou
mais caracteres, o último dos quais deve ser uma letra.<br><br></div>
> Se quiser pedir um indicativo especial com um só caractér no sufixo, por
um período curto de tempo, não pode. Apenas se for um ICOA (ICO Anual) e este
só pode ser pedido por utentes da Classe 1 ou A. Não acho que seja muito
importante mas não compreendo estas proibições. Se devidamente fundamentado,
deveria ser possível.
<div><br><br><br>3)<br> Ponto IX<br> 14.
Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao abrigo
de uma licença "CEPT", para além de cumprir<br> o disposto no
número anterior, deve emitir o IC da sua estação de amador antecedido do
prefixo:<br> a) ''CT7'' se estiver a operar
numa estação de amador situada na área geográfica POR;<br>
b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na
área geográfica AZR;<br> c) ''CT9'' se
estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica
MDR.<br> 15. Sempre que um amador de um país estrangeiro
estabeleça comunicações ao abrigo de uma licença "CEPT novice", para além
de<br> cumprir o disposto no número 13, deve emitir o IC da sua
estação de amador antecedido do prefixo:<br>
a) ''CS7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área
geográfica POR;<br> b) ''CS8'' se estiver a
operar numa estação de amador situada na área geográfica AZR;<br><br>
c) ''CS9'' se estiver a operar numa estação de
amador situada na área geográfica MDR.<br><br> > Prefixos a
adoptar para as estações estrangeiras com licença CEPT a transmitir desde do
nosso país. Agora os açores já não é CU# e a Madeira deixa de ser CT3 embora
neste último caso seja menos nefasto pois o número 9 já pertencia à Madeira.
Assim o prefixo a utilizar depende da classe e os açores ficam também com o
número 8 da série de prefixos atribuídos a Portugal além do CU que fica
congelado. Mau, muito mau...<br><br><br><br>Continuo a dizer que esta nova
regra de atribuição de prefixos é má, muito má. Não vislumbro qualquer razão
para tal facto. Aconselho a consulta do Anexo 3 da consulta pública.<br>Também
no seguimento deste assunto, continuo a não perceber a adopção do /1 para
estação adicional em deterimento do /A. É do conhecimento geral que /1 é
interpretado internacionalmente por alteração do número do prefixo pelo
indicado, e.g. CU3AA/1 será equivalente a CU1/CU3AA.<br><br>Enfim...<br><br>73
de ct1enq<br><br><br><br><br></div></span></font>
</p><p></p></div></div>
<div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">_______________________________________________<br>CLUSTER
mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a></span></font></p>
</div></div>
<p style="margin-bottom: 12pt;"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;"></span></font> </p>
<div style="text-align: center;" align="center"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">
<hr align="center" size="2" width="100%">
</span></font></div>
<p><font size="2" face="Verdana"><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana;">O Windows Live ajuda-o a
manter-se em contacto com todos os seus amigos, <a href="http://www.microsoft.com/portugal/windows/windowslive/products/social-network-connector.aspx" target="_blank">num só
local.</a></span></font></p></div></div></div><br>_______________________________________________<br>CLUSTER
mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>