<div>Era de facto o JT. Não sou adepto das comunicações digitais. Acho que não dão "gozo" ao operador mas isso é apenas a minha opinião. Já usei o WSJT em Meteo Scatter mas de facto foi só mesmo para experimentar mais um modo. </div>
<div> </div>
<div>Com a propagaçao a atingir niveis baixos históricos é de facto uma alternativa a ter em conta principalmente para quem gosta de modos digitais.</div>
<div> </div>
<div>Não fazia ideia dessas desses pontos negativos nesse tipo de sistemas. Como disse, só experimentei por alto esse modo.</div>
<div> </div>
<div>Também sou adepto do CW além de não o praticar (aprendi por um método errado e quero esquecer totalmente para começar do zero)... Mas concordo que é o modo mais fiável principalmente em situações de emergência.</div>
<div> </div>
<div>De referir também o Colega Gaspar CT1AYI pela disponibilidade e altruismo que tem demonstrado ao ministrar alguns cursos de morse no Porto. Um bem haja a colegas assim.<br></div>
<div>73 de CT1HXB - Joel Lobão<br></div>
<div class="gmail_quote">2009/5/13 Carlos Mourato <span dir="ltr"><<a href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Talvez ainda o CW com um belissimo operador funcione. O sistemas digitais tipoJT ou QRSS, podem comunicar, mas esses não são considerados sistemas simples e eficazes. devido à sua complexidade técnica, principalmente o JT. Toda a forma, o grande problema das comunicações por banda ultra estreita é a estabilidade dos osciladores e a figura de ruido de fase. Um sistema capaz de detectar sinais a -20dB, é demasiado lento para certas aplicações, (muitissimo mais lento do que o CW em relação à banda ocupada), e requer osciladores com estabilidade fora do normal. Normalmente os osciladores são travados em fase por GPS ou por um padrão atómico, com os osciladores de referência a rubidium. Só assim se consegue um funcionamento mais ou menos estável. O problema desses sistemas, é que necessitam de muito tempo, para totalizar informação, e se não são de altissima estabilidade, nunca mais recebem informação alguma. Como tal , não são sistemas práticos e com flexibilidade para serem colocados em funcionamento rapidamente e com eficácia. repare bem na quantidade de informação que um bom telegrafista envia, mesmo com sinais a zero dBs, em CW!...Um colega nosso, muito pratico no CW, por profissão, disse-me que transmitia o serviço em CW, porque era mais rápido do que pelo telefone.! Repare que um sinal muito baixo de CW ocupa uma banda muito estreita, e é capaz de transmitir grandes quantidades de trafego, se for operado por um telegrafista treinado. Qual é o sistema que envia a mesma quantidade de informação, numa banda tão estreita e em condições adversas?...Os estudiosos das comunicações espaciais, nomeadamente do âmbito interplanetário, estão a encarar o CW como a unica forma rápida, simples e eficaz de estabelecer essas comunicações.
<div><br>
<div>Quero chamar a atenção que não estou a defender os que gostam de CW e os que o detestam. Cada um é livre de pensar o que achar por bem. Falo do CW. como um modo simples e eficaz, muito rápido de implementar, e que permite grande trafego mesmo em condições adversas. Esse é o meu ponto de vista do CW, e não estou voltado para discussões que pretendam colocar o CW no céu ou no inferno. Para mim é simples. Quem gosta come!!!!...Quem não gosta, põe de lado...Eu tambem não gosto de modos digitais, apesar de ter quase todos, e como tal não uso. No entanto não venho para aqui dizer mal de tudo ´que usa ondas quadradas.<br>
<div><br></div>
<div>73 de CT4RK</div>
<div><br></div>
<div><br><br>
<div class="gmail_quote">2009/5/13 Joel Lobão <span dir="ltr"><<a href="mailto:joel.lobao@gmail.com" target="_blank">joel.lobao@gmail.com</a>></span>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>Só uma pergunta para o colega Carlos Mourato.</div>
<div> </div>
<div>E se o sinal for 15db abaixo do nivel de ruído? Qual o modo a usar?</div>
<div> </div>
<div>73 de CT1HXB - Joel<br><br></div>
<div class="gmail_quote">2009/5/12 Carlos Mourato <span dir="ltr"><<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>></span>
<div>
<div></div>
<div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Olá Miguel
<div>Como sempre os meus 73 para ti e que tudo esteja a correr a 100%. Como habitualmente, escreves quase um "semanário" (so apareces aqui semanalmente eheheh) mas sempre escrito de uma maneira que eu aprecio. Não vou dizer que é a maneira mais correcta, inteligente, airosa, ou seja lá como for, porque isso depende da maneira como cada um interpreta os textos. Na minha opinião sou dos que levo a leitura dos teus "semanários" até ao fim, e como tal este não é excepção à regra.</div>
<div>Na realidade, muito se tem escrito sobre o assunto do CW nesta lista de distribuição. Repara antes de eu continuar, que me tenho contido, e não tenho participado na discussão. O assunto em si, levantado pelo colega Gamito, parecia ser um bom, tema para troca de ideias. O que aconteceu na realidade, é que de imediato se levantaram vozes que não podem ouvir falar em CW!. Uns contra outros favoráveis. Não está em questão o ser contra ou a favor, saber ou não saber, gostar ou detestar!!!. Todos nós, como cidadãos supostamente livres, podemos exprimir as nossas ideias,e as nossas vertentes práticas, dentro de um circulo que não interfira com outras opiniões que não as nossas. Ao que parece, voltou a haver problemas de sociedade neste cluster. Mais uma vez, eu entendi que aqui uma discução que se queria séria e desinteressada, descarrilou, e acabou por se tornar num problema de vivencia. Foi por entender que foi isso que aconteceu, que me limitei a estar de fora. Não contem comigo mais, para ajudar em polémicas e defender ideologias individuais.</div>
<div>Bom, mas vamos em frente, porque tiveste tempo certamente para te inteirares dos factos passados.</div>
<div> Quero no entanto, e foi por isso que te respondi, deixar-te algo mais sobre umas quantas questões que levantaste no teu escrito. Assim:</div>
<div><br></div>
<div><span style="BORDER-COLLAPSE: collapse">
<div>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New"><span style="COLOR: rgb(51,51,255)">Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à telegrafia ?</span></font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New"><span style="COLOR: rgb(51,51,255)">Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade e para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de transmissão não possam compensar ?</span></font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New"><span style="COLOR: rgb(51,51,255)">Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia é realmente insuperável ?</span></font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New"><span style="COLOR: rgb(51,51,255)">Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até 2009.</span></font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="COLOR: rgb(51,51,255); FONT-FAMILY: 'Courier New'"><br></span></p></div>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'">Em relação às tuas dúvidas, tomo a liberdade de te transmitir a minha opinião, que é pessoal, e vale por isso mesmo o que vale.</span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'"><br></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'">Alternativas ao CW não existem por enquanto. Se estiver-mos perante um sistema, a ser usado em situações normais de SNR, todos os modos são válidos, e como tal dependendo da velocidade de cada um, e da largura de banda utilizada, assim podem transmitir mais ou menos informação por unidade de tempo, mas ainda assim levam a missão ao final.</span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'">Quando as condições se degradam, começam a surgir os primeiros problemas, e os modos digitais de banda larga, começam a ter alguns problemas, quer a nivel de sinal quer a nivel de imunidade contra interferencias. Os modos que utilizam bandas mais estreitas e os modos analógicos ainda funcionam sem problemas. Aqui tambem poderemos inserir o modo A1A.</span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'">Vamos agora colocar o sinal um pouco acima do nivel de ruido (quer sejam interferencias ou mesmo o ruido de fundo), e vfamos por exemplo obter um SNR de 5 dB. Aqui, as comunicações de banda larga deixaram de funcionar à muito tempo. Mesmo sistemas de banda estreita como o PSK31, e os softwares descodificadores de CW, já estão todos baralhados e só escrevem "arabescos" no meio de meia duzia de palavras certas. Depois de um "arranjo" ainda se consegue mesmo assim entender alguma coisa do que se recebeu. Por seu turno, os sistemas analógicos ainda funcionamm com alguma eficácia, principalmente modos como o SSB em banda estreita. O CW continua sem problemas para um telegrafista treinado. Vamos mandar o SNR para zero, e tomar o sinal que nos interessa, a nivel de ruido, e misturado com 4 ou 5 outras emissões no mesmo modo. Neste ponto já tudo falhou. Nem digitais, nem SSB, nem FM ou AMs, são capazes de assegurar uma comunicação e enviar o conteudo duma menssagem. No entanto, um telegrafista treinado, consegue ter um ouvido selectivo, e sintonisar cerebralmente um tom no meio de 4 ou 5, mesmo que muito débil, e assim continuar a estabelecer uma comunicação. Isso passava-se comigo, quando o CW era a minha unica forma de fazer DX, e antes de ficar doente dos ouvidos. Nada, mas mesmo nada consegue transmitir em tais condições, a mesma quantidade de informação, que um bom operador de CW consegue em A1A. Nenhuma máquina por muito avançada que seja, consegue superar o ouvido humano e a capacidade de adaptação às condições adversas que o nosso cérebro consegue.</span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'">Para mim é esse o valor do CW. Não me interessa que faça ou não parte do exame, e que gostem ou não do CW. Isso são coisas mesquinhas e pessoais. O que é uma realidade, é que o CW desapareceu dos circuitos oficiais, muito por culpa dos novos meios de comunicação, que garantem um SNR sempre elevado, como é o caso das comunicações por satélite, mas que são muito complexos e como tal muito menos fiáveis. Se um dia existe um problema com os satélites, (tivemos uma amostra recentemente como te lembras), o mundo pára, simplesmente porque ja ninguem sabe fazer nada sem um software, e sem um telemóvel ou internet. Para terminar, lembro-te um pequeno video que está no youtube, que se chama "CW versus SMS",(aqui em espanhol) </span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'"> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=7FlEjwfd-z8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=7FlEjwfd-z8</a> em que se coloca lado a lado um veterano do CW. e jovens da era dos SMS. Este é o exemplo mais concreto, de que ainda nada pode substituir o CW em termos de eficácia em condições adversas.</span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'"><br></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'">Quanto a ser matéria de exame, aí a questão é outra. A minha opinião é exactamente a mesma que a tua. </span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'"><br></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'">73 de CT4RK</span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'"><br></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Courier New'"><br></span></p></span></div>
<div><br>
<div class="gmail_quote">2009/5/12 Miguel Andrade <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1etl@gmail.com" target="_blank">ct1etl@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>
<div></div>
<div>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Incentivado e estimulado pelo meu correspondente e destinatário da mensagem original, a qual foi trocada apenas num âmbito unicamente privado, regresso à participação activa nesta lista, após uma prolongada ausência que muito me desespera, particularmente em relação a certos assuntos para os quais adorava contribuir.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Pelo conteúdo que se segue ficarão a compreender o meu pudor e hesitação em colocar este tópico aqui, de forma pública, ao alcance de todos.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">A minha esperança reside no facto de que quando abrirem a mensagem e virem que nunca mais acaba... desistam de a ler :)</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New"> </font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New"> </font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New"> </font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Olá (...),</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New"> </font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Como é obvio, no fim-de-semana... não pude dar a devida atenção à lista.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Já é crónico. Não há nada a fazer.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">E agora já é tarde demais nem fazia sentido voltar ao assunto para o qual me chamaste a atenção; até porque o que faz sentido já foi expresso por outros antes de mim.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Só queria compreender qual é a ligação entre certos conteúdos e a matéria em questão.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Não percebi metade das " indirectas ". Para mim não fazem qualquer sentido.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Quem foi prejudicado e com o quê ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Com as decisões do Estado ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Então os lesados que reclamem junto do Estado Português. Peçam uma indemnização em tribunal ( que é o que está a dar ), e deixem os colegas que não pediram as malfadas " passagens administrativas " em paz de uma vez por todas !</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Só quem precisa de um indicativo " xpto " ou de uma classe mais elevada num PASSATEMPO, nomeadamente para poder « ser alguém na vida » é que pode dar tanta importância a coisas insignificantes... talvez porque não consiga salientar-se de outra forma.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Quantos colegas habilitados com telegrafia ( refiro-me aos que prestaram de facto provas ) estão activos nesse modo ?... quantos têm dado cursos de formação ?... quantos têm sido dinâmicos aficionados por esse MODO DE TRANSMISSÂO ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Talvez o nosso estimado colega António Gamito... isto sem esquecer o meu mestre e não menos estimado Luís Catulo sejam dois bons exemplos dos que se entreguam de facto a essa tarefa exigente que é formar em Código Morse, isto só para falar dos mais próximos, sem querer ferir o orgulho dos restantes ou ignorar os activos, como esse assíduo telegrafista que é o Carlos Fonseca, nosso amigo comum.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Qual é então essa abismal diferença de importância que um modo de transmissão pode assumir em relação aos outros ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à telegrafia ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade e para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de transmissão não possam compensar ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia é realmente insuperável ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até 2009.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Embora eu de facto tenha muito interesse e dê o maior valor à telegrafia e aos que a praticam com assiduidade, também sou da opinião de que é mais urgente que se tornassem obrigatórias, nos exames, outras matérias não menos importantes, como condutas éticas, como técnicas de radiocomunicações elementares, como procedimentos sobre segurança e até mesmo a prestação de uma prova prática de cálculo e montagem de antenas simples ( com primordial vocação para aqueles modelos mais adequados a situações de emergência )... e tudo isto em vez da telegrafia.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Quantos colegas chegam à actual categoria A, depois de realizarem com mérito um exame teórico e uma prova prática de telegrafia... e depois não sabem operar em determinados modos de transmissão tão ou mais importantes ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Quando digo importantes refiro-me à sua popularidade, eficácia, eficiência, rendimento e até à forma mais " ecológica " como fazem uso da energia ( embora a telegrafia por código Morse em onda contínua - A1A - seja quase imbatível neste último aspecto ).</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">E por fim... ainda que não tenha compreendido certas metáforas que li, como a mensagem onde entram os « escadotes de barro », os « calcanhares », « os aviários » e as « bolotas », ocorre-me depois disso mais um chorrilho de perguntas...</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Como não estou com fleuma para regar fogueiras com gasolina, apenas me darei ao luxo de te deixar algumas dúvidas muito sinceras e pertinentes...</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Desde quando é que, em qualquer canto escondido deste planeta, mas particularmente neste país, as habilitações ou as divisas são sinónimo daquilo que as pessoas que as usam realmente são ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Achas que se existisse uma cultura de mérito eram necessários títulos, classes, insígnias, diplomas e outras coisas que tais ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Quantas pessoas conheces que estarão actualmente desaproveitadas nesta sociedade; simplesmente por não terem aquilo que se convencionou para os habilitarem a determinados privilégios ? ( embora saibam mais ou sejam melhores do que muitos que os usam ).</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Eu terei dito mesmo habilitarem ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Ora bolas, num país de faz-de-conta o que menos importa, hoje em dia, é a forma como se obtém um diploma.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Expliquem-me, ainda assim, como é que as habilitações podem definir a inteligência, a capacidade, a competência, a idoneidade, a habilidade, o talento, a proficiência e o saber real da pessoa ?... e isto não somente e apenas na respectiva vida profissional, eu diária sobretudo até num nível insignificante como este; um mero PASSATEMPO ( ou " hobby " para os mais distraídos )... </font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">É através de uma simples licença para o Serviço de Amador que poderemos atestar determinada qualidade como pessoa ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT" style="COLOR: black"><font face="Courier New">Se queres desafios que sejam levados a sério pela sociedade, conclui com mérito as etapas para conseguires uma carta de navegação de recreio do tipo " Patrão de Alto-Mar "... ou um " brevet " para pilotagem de aeronaves... sem dúvida muito mais exigentes como é compreensível.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Não sou um libertário ou um anarquista que defenda que qualquer um deve ignorar as convenções, mas haverá por aí até casos de telegrafistas que nem se fazem escutar em CW, porque a respectiva classe no seu PASSATEMPO não lhes permite, por enquanto, o uso desse MODO DE TRANSMISSÂO.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT" style="COLOR: black"><font face="Courier New">E não me refiro apenas aos militares.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Mesmo que a respectiva classe fosse a indicada, provavelmente nem utilizariam o código Morse com a constância que estamos à espera num qualquer de nós... pois até há pouco tempo tinham que o fazer, quase todos os dias a nível profissional. É por isso natural, que quando chegassem a casa, cansados, verosimilmente achassem muito mais piada experimentarem novas potencialidades, nomeadamente ligando um computador ao seu equipamento de transmissões do PASSATEMPO... guardando a telegrafia mais para concursos ou para " descontrair ", de vez em quando.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Em resumo... estar habilitado ou não num determinado MODO DE TRANSMISSÃO não deveria distinguir ninguém nem no Serviço de Amador.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Há modos de transmissão muito mais exigentes a nível técnico que ( ainda ) não fazem parte de nenhum exame prático.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Estar reconhecido pelo Estado Português numa determinada " classe " de um PASSATEMPO não dá estatuto, não define hierarquias nem é sinónimo de inteligência, capacidade, competência, idoneidade, habilidade, talento, proficiência... e nunca demonstrará o saber efectivo do respectivo utente na sua vida pessoal, profissional ou até social.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT" style="COLOR: black"><font face="Courier New">Se não concordam comigo... leias os arquivos desta lista ou escutem os " QSO's ".</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Ninguém conseguirá comprovar uma relação concreta entre os conhecimentos técnicos dos utentes do Serviço de Amador e a respectiva classe, particularmente com base nas provas que eram realizadas até esta data.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Não só não há uma correspondência directa ( nem remota sequer ), como essa realidade não demonstra, com rigor, os autênticos graus de conhecimento técnicos ou diferenças de aptidões efectivas entre os utentes do Serviço de Amador e Amador por Satélite habilitados para operarem no modo de telegrafia e os restantes, ou entre muitas das classes A, B e C entre si ( nomeadamente ao nível que essas habilitações tinham o dever de atestar ).</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT" style="COLOR: black"><font face="Courier New">E porquê ?</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT" style="COLOR: black"><font face="Courier New">Porque muitos dos colegas evoluíram e não se candidatam mais a provas para progredirem de classe, ou simplesmente porque as provas não possuíam, até aqui, a rigidez e a eficácia necessárias.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Não há, nem será nunca possível e exequível acontecer, uma correspondência verdadeira entre os conhecimentos em QUALQUER ÁREA TÉCNICA DO SERVIÇO DE AMADOR e a classe que é reconhecida pelo Estado, pois todos sabemos sempre muito mais daquilo que realmente gostamos, mesmo em relação a outros até mais habilitados.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Numa sociedade menos provinciana, pretensiosa, vaidosa, imodesta, mesquinha, pedante e com menos gente presunçosa, seria perfeitamente natural que um académico do nível de um Prof. Doutor numa área de engenharia, o qual para além de leccionar numa universidade sobre o assunto, trabalhasse todos os dias com sistemas irradiantes na sua vida profissional; possuísse apenas uma licença da actual classe C... obtida simplesmente para falar entre amigos através de repetidoras de VHF... incógnito... </font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Quem não sabe de colegas ilustres, como Sua Alteza Real o Monarca de Espanha e tantas outras figuras públicas que, ao contrário do meu mau " Real " exemplo, passaram e passam despercebidas com indicativos perfeitamente vulgares pelos nossos diários de estação.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">O saber não se mede aos palmos meu amigo !</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">O que vestimos não é prova inequívoca daquilo que na realidade somos !</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">O mais importante num PASSATEMPO não é quem sabe mais ou quem sabe menos... é quem ajuda a nivelar o conhecimento entre todos. É quem divulga, quem participa, quem demonstra, quem ensina sem pretensiosismo ou vaidade, quem cultiva na sua atitude a modéstia... mesmo quando é necessário ajudar o próximo a encontrar o saber ou a técnica que procura para chegar mais longe ou para ultrapassar obstáculos.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Neste PASSATEMPO a virtude não está em chegar mais alto na classe que o Estado hipoteticamente nos reconheça... ainda que desta ou daquela forma... com esta ou com aquela injustiça... com provas realmente adequadas e justas ou não.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">A propriedade está do lado daqueles que dão, sem cobrarem prestígio; daqueles que sabem algo do seu pequeno cantinho e partilham de bom grado com os restantes, ajudando a progredir o conhecimento colectivo.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Quantos mais partilharem mais engrandecem os restantes e atenuarão as diferenças artificiais das " classes ". Quanto mais souberem partilhar, mais interesse criam nas nossas comunicações, porque uma boa dose da comunicação é a partilha de conhecimento.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT" style="COLOR: black"><font face="Courier New">Não é evitando ou ridicularizando os " desvalidos do saber ", que melhoramos a qualidade do que se escuta em frequência.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Quanto menos desequilíbrios e ignorância existirem, mais aumentará proporcionalmente a qualidade das radiocomunicações e o interesse do nosso PASSATEMPO comum. Mais colegas aparecerão a operar, nomeadamente em áreas consideradas exigentes ou complexas.</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT" style="COLOR: black"><font face="Courier New">E o desequilíbrio começa logo quando se procuram " galões " em classes de um PASSATEMPO, mesmo sem se saber do autêntico valor e sobre a verdadeira importância de quem está do outro lado... um degrau mais abaixo no Radioamadorismo ( mas sabe-se lá quantos degraus acima noutras áreas ).</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT" style="COLOR: black"><font face="Courier New">Quanto à ignorância, ela não é só de quem não sabe... ela passa muito pelo pretensiosismo de quem se quer afirmar, num mero passatempo, como superior, nisto ou naquilo. </font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">Caro amigo, desculpa-me por este longo desabafo, mas fico tão ultrajado com certas formas de estar na vida que só me apetecia escrever um livro...</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">É porque não ?... hoje está na moda :D<span> </span></font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New"> </font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New"> </font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="PT"><font face="Courier New">73's de CT1ETL - Miguel ( alguém que se resigna em não procurar divisas ou diplomas num passatempo, nomeadametne para provar o respectivo grau de cultura geral, conhecimento, nível de inteligência... ou para obter o respeito dos outros ) </font></span></p>
<br></div></div>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br></div><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div></div></div><br><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div></div></div>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br></div></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div><br>