<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18702">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Boas</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Em transmissão de dados não há bytes, só
bits.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Quando muito em transmissão assincrona temos grupos
de bits agrupados em 7 ou 8 bits mas em transmissão sincrona não existem esses
grupos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Paulo Calvo</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>CT1IDW</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=karlus.pinheiro@gmail.com
href="mailto:karlus.pinheiro@gmail.com">Carlos Pinheiro</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, May 08, 2009 12:33 PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER: Passagem
atribulada para aTVDigitalTerrestrenosE.U.A.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT size=4>Na minha modesta opinião, têm ambos razão !</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=4>Em transmissão de dados 1 Byte é sempre igual a 8 bits, o
mesmo já não sucede com os PC's em que depende da arquitectura da
máquina.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=4>Há de facto muita confusão, pois os Service Providers, como
lhes convém, indicam as velocidades em bits/seg, enquanto nós vamos aos
servers de teste e encontramos tudo em Bytes. Ex.: Medimos 8 MB/s e o
operador diz que temos 64 Mb/seg. Está correcto ! Porque 1
MB/s = 8 Mb/s.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=4>Também nos esquecemos por vezes, quando temos sinal de
TV+Internet que os servidores de teste só medem a velocidade da ligação da
Internet !!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=4>Se dizem que temos ATÉ 100 MB/s é o total de stream p/ TV +
dados. Pode ser apenas (e já chega muito bem) 16 Mbps para a net.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=4>73's e bom fim de semana !</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=4>CT1PT</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>Carlos Pinheiro</FONT></DIV>
<DIV><BR><BR> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>2009/5/8 Paulo Calvo <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:paulo.calvo@brilhomania.pt">paulo.calvo@brilhomania.pt</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>Boas,<BR><BR>Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me
ensinou esta coisa eu informo-o disso.<BR>Talvez a Cisco resolva resolva
reescrever os manuais internos ;-)<BR><BR>Já agora e para quem sabe
inglês:<BR><BR>A byte (pronounced /ˈbaɪt/) is a basic unit of measurement of
information storage in computer science. In many computer architectures it
is a unit of memory addressing. There is no standard but a byte most often
consists of eight bits.<BR><BR>A byte is an ordered collection of bits, with
each bit denoting a single binary value of 1 or 0. The byte most often
consists of 8 bits in modern systems; however, the size of a byte can vary
and is generally determined by the underlying computer operating system or
hardware. Historically, byte size was determined by the number of bits
required to represent a single character from a Western character set. Its
size was generally determined by the number of possible characters in the
supported character set and was chosen to be a divisor of the computer's
word size. Historically bytes have ranged from five to twelve
bits.<BR><BR>The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the
1960s and the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in
the 1980s has made eight bits by far the most common size for a byte. The
term octet is widely used as a more precise synonym where ambiguity is
undesirable (for example, in protocol definitions).<BR><BR>There has been
considerable confusion about the meanings of SI (or metric) prefixes used
with the word "byte", especially concerning prefixes such as kilo- (k or K)
and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit and byte. Since
computer memory is designed with dual logic, multiples are expressed in
power of two, rather than 10, the software and computer industries often use
binary estimates of the SI-prefixed quantities, while producers of computer
storage devices prefer the SI values. This is the reason for specifying
computer hard drive capacities of, say, "100 GB" when it contains 93 GiB (or
93 GB in traditional units) of addressable storage. Because of the
confusion, a contract specifying a quantity of bytes must define what the
prefixes mean in terms of the contract (i.e., the alternative binary
equivalents or the actual decimal values, or a binary estimate based on the
actual values).<BR><BR>Agradeço a correcção, apesar de
incorrecta.<BR><BR>Paulo Calvo<BR><BR>CT1DW<BR>----- Original Message -----
From: "Jose Miguel Fonte" <<A href="mailto:etjfonte@ua.pt"
target=_blank>etjfonte@ua.pt</A>><BR>To: "Resumo Noticioso Electrónico
ARLA" <<A href="mailto:cluster@radio-amador.net"
target=_blank>cluster@radio-amador.net</A>><BR>Sent: Friday, May 08, 2009
10:51 AM<BR>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a
TVDigitalTerrestrenosE.U.A.<BR><BR><BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de
processador<BR>para processador.<BR><BR>73 de ct1enq<BR><BR>On Fri,
2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>Boas<BR><BR>As velocidades de transmissão são
expressas em bits por segundo, nunca em<BR>bytes por segundo.<BR>Há
muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não são
oito<BR>bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de
cada vez.<BR>Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits.
O termo correcto<BR>é octeto (como os franceses muito bem
dizem).<BR>No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de
1000.<BR>Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão
de dados.<BR>Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps,
isto porque é a<BR>largura de banda necessária para, sem compressão,
para um canal de voz.<BR>Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de
amostragem de 8 kHZ e<BR>codificação de 8 bits.<BR><BR>Estes canais de
64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais (time<BR>slots) o que
perfaz 2048 kbps.<BR><BR>Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024
kbps...<BR><BR>Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como
E1.<BR><BR>Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra
coisa.<BR><BR>A verdade é que os operadores não podem garantir débitos
fora da sua rede.<BR><BR>73<BR><BR>Paulo
Calvo<BR><BR>CT1IDW<BR><BR>----- Original Message ----- From: "Jose
Miguel Fonte" <<A href="mailto:etjfonte@ua.pt"
target=_blank>etjfonte@ua.pt</A>><BR>To: "Resumo Noticioso
Electrónico ARLA" <<A href="mailto:cluster@radio-amador.net"
target=_blank>cluster@radio-amador.net</A>><BR>Sent: Thursday, May
07, 2009 5:52 PM<BR>Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para
a TV<BR>DigitalTerrestrenosE.U.A.<BR><BR><BR>> Correcção: 1 MB/s = 1
Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes<BR>> Peço desculpa pelo
erro.<BR>><BR>> On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias
wrote:<BR>>> Olá Colega Mourato.<BR>>> Olhe que 10Megas de
velocidades já é bem bom!<BR>>> Os operadores gostam de falar em
100 Megas , é um numero mais<BR>>> apelativo, mas não representa a
velocidade de trafego<BR>>> mas sim a largura de banda
disponível.<BR>>> Estes 100 megas são partilhados pela zona
e não querem dizer<BR>>> velocidade de Mbps "Mega bytes por
segundo".<BR>>> Quanto mais gente houver a descarregar, mais
partilhados estão os<BR>>> 100Megas de largura de banda, o que
reduz a velocidade de download.<BR>>><BR>>><BR>>>
julgo ser assim o sistema.<BR>>><BR>>><BR>>>
73's<BR>>> Matias<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
______________________________________________________________________<BR>>>
Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000<BR>>> Subject: Re:
ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital<BR>>>
TerrestrenosE.U.A.<BR>>> From: <A
href="mailto:radiofarol@gmail.com"
target=_blank>radiofarol@gmail.com</A><BR>>> To: <A
href="mailto:ct4dk@mail.telepac.pt"
target=_blank>ct4dk@mail.telepac.pt</A>; <A
href="mailto:cluster@radio-amador.net"
target=_blank>cluster@radio-amador.net</A><BR>>><BR>>> Pois
colega Paulo<BR>>> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide,
e segundo o mapa na<BR>>> própria webpage é uma zona abrangida
pela ZON100 megas, a 100 megas, e<BR>>> eu estou a pagar como tal.
Não solicitei o serviço de 50 megas, mas<BR>>> sim o de 100, e
como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e<BR>>> como
acabei de fazer um teste em <A href="http://www.speedtest.net/"
target=_blank>www.speedtest.net</A> a esta hora,<BR>>> 15:04
a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas<BR>>>
upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um<BR>>>
logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das
autoridades,<BR>>> e devem existir milhares de clientes a pagar um
serviço de 10 megas ao<BR>>> preço de um de 100%.<BR>>> Se
não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois
que<BR>>> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não
lhes devo nem<BR>>> nunca devi um unico
cêntimo<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>> 73
de CT4RK<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>> 2009/5/7 Paulo
Santos <<A href="mailto:ct4dk@mail.telepac.pt"
target=_blank>ct4dk@mail.telepac.pt</A>><BR>>>
Olá Carlos e restantes colegas,<BR>>>
Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço
ZON100<BR>>> Megas é composto por duas
vertentes o serviço de fibra óptica<BR>>>
esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0
que<BR>>> vai até aos 50Mb<BR>>>
o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em
locais onde ainda<BR>>> não haja fibra
óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da<BR>>>
rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te
tenham<BR>>> instalado<BR>>>
muito embora o serviço seja chamado de
ZON100 Megas tens só os<BR>>> 50Mb (ás
vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo<BR>>>
que é dividir a largura de banda com todos os
utilizadores do<BR>>> mesmo
cabo.<BR>>> Imagina que todos os
utilizadores do mesmo cabo contratam o<BR>>>
serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a
50Mb<BR>>> se todos se ligarem no
mesmo instante lá se vai os 50Mb de<BR>>>
navegação.<BR>>><BR>>> VY
73's de Paulo Santos, CT4DK<BR>>><BR>>>
Carlos Mourato escreveu:<BR>>>
Só espero que não seja um embuste como é a
ZON100<BR>>>
megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100
Megas<BR>>>
é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço<BR>>>
assinado no QTH de LX,
e desde a montagem, só no<BR>>>
primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes
a<BR>>>
média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a<BR>>>
pseudoassistencia da
ZON a reclamar, e passadas umas<BR>>>
horas já funciona a mais de 50 megas.
Entretanto,<BR>>>
passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho<BR>>>
a cortar na
banda e ao fim de uma semana já está em 10<BR>>>
megas de novo!!!... Nova
chamada e quando o "técnico"<BR>>>
que nem um portátil tem para configurar,
chaga a nossa<BR>>>
casa já abriram a torneira e lá estão os tais
50/60<BR>>>
megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está<BR>>>
tudo bem, e
ainda não chegou ao fundo da rua e ja a<BR>>>
velocidade está a
descer...<BR>>><BR>>>
Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem
não<BR>>>
medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a<BR>>>
TV digital não seja uma
especie de ZON100 megas, pois<BR>>>
desconfio que quando começarem a oferecer
canais em<BR>>>
HD, que precisam de quase toda a largura de banda<BR>>>
disponivel, vão
começar a cortar de mansinho na<BR>>>
largura dos canais livres. Como a maioria
das pessoas<BR>>>
não entende patavina disso, nem sonham que estão a
ser<BR>>>
roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos<BR>>>
quadradinhos, não vão
achar nada de anormal!...O que<BR>>>
está a dar são os canais pagos em HD...Os
livres são<BR>>>
para a escumalha!!<BR>>><BR>>><BR>>>
73 de
CT4RK<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
73 de
CT4RK<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER
<<A href="mailto:ct1fzc.cluster@gmail.com"
target=_blank>ct1fzc.cluster@gmail.com</A>><BR>>>
Com HD 180€, só SD 130€<BR>>>
Já há por aí umas
lojinhas a vender umas<BR>>>
caixinhas
dessas.<BR>>>
Cuidado que as caixas Espanholas só
são<BR>>>
MPEG-2, não funciona por
cá!!!<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
----- Original Message ----- >>
From: Gomes<BR>>>
To: Resumo Noticioso Electrónico
ARLA<BR>>>
Sent: Wednesday,
May 06, 2009 10:40 PM<BR>>>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem<BR>>>
atribulada para a TV Digital<BR>>>
TerrestrenosE.U.A.<BR>>><BR>>><BR>>>
Pois,a ajuda começava por ai...<BR>>>
O "aparelhinho" em Espanha
custa cerca<BR>>>
de 30
euros, quanto vai custar o<BR>>>
nosso???<BR>>><BR>>>
73 Gomes CT1HIX<BR>>><BR>>>
-----
Original Message ----- >>
From: Carlos Mourato<BR>>>
To: Resumo Noticioso<BR>>>
Electrónico ARLA<BR>>>
Sent:
Wednesday, May 06, 2009<BR>>>
10:29 PM<BR>>>
Subject: Re:
ARLA/CLUSTER:<BR>>>
Passagem atribulada para a TV<BR>>>
Digital Terrestre nosE.U.A.<BR>>><BR>>><BR>>>
É
sim!!!...Somos diferentes em<BR>>>
tudo!!!...Até nos
salários!<BR>>><BR>>>
2009/5/6 Gomes<BR>>>
<<A
href="mailto:ct1hix@sapo.pt"
target=_blank>ct1hix@sapo.pt</A>><BR>>>
Boas<BR>>>
O nosso sistema de
TDT<BR>>>
é diferente do
resto<BR>>>
da europa, não
é???<BR>>><BR>>>
73 Gomes
CT1HIX<BR>>>
----- Original<BR>>>
Message ----- >>
From: Carlos<BR>>>
Mourato<BR>>>
To: Resumo<BR>>>
Noticioso<BR>>>
Electrónico<BR>>>
ARLA<BR>>>
Sent:<BR>>>
Wednesday, May<BR>>>
06, 2009 10:06<BR>>>
PM<BR>>>
Subject:
Re:<BR>>>
ARLA/CLUSTER:<BR>>>
Passagem<BR>>>
atribulada<BR>>>
para a TV<BR>>>
Digital<BR>>>
Terrestre<BR>>>
nosE.U.A.<BR>>><BR>>><BR>>>
Freitas<BR>>>
Espero que<BR>>>
esteja tudo<BR>>>
bem contigo,
e<BR>>>
que já não<BR>>>
tenhas muito<BR>>>
QRM de UHF no<BR>>>
QTH<BR>>>
Pois ... Fazes<BR>>>
isso<BR>>>
>> voluntáriamente,<BR>>> a gente que merece isso, e é um
acto de louvar. No entanto ao que me<BR>>> referia era ao facto de
ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos<BR>>> amadores,
e não o espirito solidário que os mais pequeninos de >>
Portugal<BR>>> normalmente mostram. Repara bem na
frase:<BR>>><BR>>>
the FCC<BR>>>
requested,<BR>>>
through the<BR>>>
ARRL, that ham<BR>>>
radio<BR>>>
operators<BR>>>
assist their<BR>>>
communities in<BR>>>
preparing for<BR>>>
the digital<BR>>>
television<BR>>>
rollout<BR>>><BR>>><BR>>>
Traduzindo<BR>>>
isto para<BR>>>
Portugal
(não<BR>>>
para<BR>>>
português)<BR>>>
seria assim:<BR>>><BR>>><BR>>>
"O pedido da<BR>>>
ANACOM,<BR>>>
através das<BR>>>
associações de<BR>>>
radioamadores,<BR>>>
para que os<BR>>>
radioamadores<BR>>>
prestem<BR>>>
assistencia à<BR>>>
sua<BR>>>
comunidade, de<BR>>>
modo a<BR>>>
preparar
a<BR>>>
mesma para a<BR>>>
transição para<BR>>>
a televisão<BR>>>
digital"<BR>>><BR>>><BR>>>
Achas que<BR>>>
seria<BR>>>
possivel???<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
73 de
CT4RK<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
2009/5/6<BR>>>
CT1FZC/CLUSTER<BR>>><BR>>> <<A
href="mailto:ct1fzc.cluster@gmail.com"
target=_blank>ct1fzc.cluster@gmail.com</A>><BR>>>
E<BR>>>
porque<BR>>>
não,<BR>>>
os<BR>>><BR>>> Radioamadores
ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual<BR>>>
situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde
a<BR>>> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de
televisão a<BR>>> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro
o fim de semana >> quando<BR>>> vou ao QTH adicional, que
não seja solicitado para dá uma vista de >> olhos<BR>>> a
esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital
é<BR>>> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão
maior... >> Temos<BR>>> de ser positivos e aceitar as novas
tecnologia. Se não, ainda teríamos >> a<BR>>> ver por uma
Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10<BR>>>
anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me
>> recordo<BR>>> como fosse hoje, um vizinho invejoso que
disse à minha mãe: "Eu gosto<BR>>> mais de ver a preto e
branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem >> cores<BR>>>
com certeza...<BR>>><BR>>>
ct1fzc<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR><BR>>>
----- >> Original Message ----- >><BR>>>
From: João Gonçalves Costa<BR>>><BR>>> To: 'Resumo Noticioso
Electrónico ARLA'<BR>>><BR>>> Sent: Wednesday, May 06, 2009
12:50 PM<BR>>><BR>>> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem
atribulada para a TV Digital Terrestre<BR>>>
nosE.U.A.<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>> Hams' help
still needed in DTV switchover<BR>>><BR>>> Not everyone is
ready for the upcoming United States transition to<BR>>>
all-digital television and ham radio's assistance is still needed in
>> the<BR>>> public awareness
campaign.<BR>>><BR>>> Jim Meachen, ZL2BHF,
reports:<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>> According to
the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of >>
all<BR>>> United States households are still unprepared for the
digital >> television<BR>>> transition slated to take place
on June 12th.<BR>>><BR>>> Geographically, Albuquerque, New
Mexico, is the least prepared, with >> 9.4%<BR>>> having no
over-the-air digital reception capability. It’s followed by >>
the<BR>>> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each
with 6.3% of the<BR>>> citizenry not ready for the
transition.<BR>>><BR>>> On the other side of the equation,
the most digital ready cities >> appear<BR>>> to be New
Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New<BR>>>
Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one
>> percent<BR>>> of their citizens unprepared for the
digital TV change.<BR>>><BR>>> As previously reported,
several months ago the FCC requested, through >> the<BR>>>
ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing
>> for<BR>>> the digital television rollout. Many radio
clubs across the U.S. have<BR>>><BR>>> reportedly become
involved as advisors in this ongoing public service<BR>>> effort,
nationwide.<BR>>><BR>>><BR>>> Jim Meachen,
ZL2BHF<BR>>><BR>>><BR>>> Again, the date for the
transition to digital television in the United<BR>>> States is
June 12th. If your club wants to assist in helping the >>
public<BR>>> to be prepared for the move, please contact the
ARRL<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
_______________________________________________<BR>>><BR>>>
CLUSTER mailing list<BR>>><BR>>> <A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>>><BR>>> <A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
_______________________________________________<BR>>> >>
CLUSTER<BR>>> mailing list<BR>>><BR>>> <A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>>><BR>>> <A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
-- >>
Best 73
from:<BR>>>
regards from:<BR>>>
CT4RK Carlos<BR>>>
Mourato -<BR>>>
Sines -<BR>>>
Portugal<BR>>><BR>>>
Save the Radio<BR>>>
Spectrum!<BR>>>
Eliminate<BR>>>
Broadband
over<BR>>>
Power Line.<BR>>>
Salve as<BR>>>
frequencias de<BR>>>
radio. Não use<BR>>>
a rede<BR>>>
electrica
para<BR>>>
transmitir<BR>>>
dados. O PLC<BR>>>
causa fortes<BR>>>
interferencias<BR>>>
noutro<BR>>>
serviços
sem<BR>>>
voce se<BR>>>
aperceber.<BR>>>
Diga não ao<BR>>>
PLC. Proteja o<BR>>>
ambiente<BR><BR>>>
-----------------------------------------------------------<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
______________<BR>>><BR>>>
_______________________________________________<BR>>>
CLUSTER<BR>>>
mailing
list<BR>>><BR>>> <A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>>><BR>>> <A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
______________________<BR>>>
Estou utilizando a<BR>>>
versão gratuita de<BR>>>
SPAMfighter para<BR>>>
usuários
privados.<BR>>>
Foi removido
117<BR>>>
emails de spam até<BR>>>
hoje.<BR>>>
Os usuários pagantes<BR>>>
não têm esta mensagem<BR>>>
nos seus
emails.<BR>>>
Experimente<BR>>>
SPAMfighter de graça<BR>>>
agora!<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
_______________________________________________<BR>>>
CLUSTER mailing list<BR>>> >> <A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>>><BR>>> <A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
--
>>
Best 73 from: regards from:<BR>>>
CT4RK Carlos Mourato -
Sines -<BR>>>
Portugal<BR>>><BR>>>
Save the Radio
Spectrum!<BR>>>
Eliminate Broadband over Power<BR>>>
Line.
Salve as frequencias de<BR>>>
radio. Não use a rede<BR>>>
electrica para transmitir<BR>>>
dados. O PLC causa fortes<BR>>>
interferencias noutro serviços<BR>>>
sem voce se aperceber.
Diga<BR>>>
não ao PLC. Proteja o ambiente<BR><BR>>>
-----------------------------------------------------------<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
______________________________<BR>>><BR>>>
_______________________________________________<BR>>>
CLUSTER
mailing list<BR>>>
<A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>>><BR>>> <A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>>><BR>>><BR>>>
______________________________________<BR>>>
Estou utilizando a versão gratuita de<BR>>>
SPAMfighter para usuários
privados.<BR>>>
Foi
removido 117 emails de spam até<BR>>>
hoje.<BR>>>
Os usuários pagantes não têm esta<BR>>>
mensagem nos seus emails.<BR>>>
Experimente SPAMfighter de
graça<BR>>>
agora!<BR>>><BR>>><BR>>>
______________________________________<BR>>><BR>>>
_______________________________________________<BR>>>
CLUSTER mailing list<BR>>>
<A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>>><BR>>> <A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>>><BR>>><BR>>>
>> _______________________________________________<BR>>>
CLUSTER mailing list<BR>>>
<A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>>><BR>>> <A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
-- >>
Best 73 from:
regards from: CT4RK Carlos Mourato -<BR>>>
Sines -
Portugal<BR>>><BR>>>
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband
over<BR>>>
Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a<BR>>>
rede electrica para
transmitir dados. O PLC causa<BR>>>
fortes interferencias noutro serviços sem
voce se<BR>>>
aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente<BR><BR>>>
-----------------------------------------------------------<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
______________________________________________________<BR>>>
_______________________________________________<BR>>>
CLUSTER mailing
list<BR>>>
<A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>>> >> <A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>>><BR>>><BR>>>
______________________________________________________<BR>>>
Não foram
detectados vírus nesta entrada mensagem.<BR>>>
Verificado por AVG - <A
href="http://www.avg.com/" target=_blank>www.avg.com</A><BR>>>
Versão: 8.5.323
/ Base de dados de Vírus:<BR>>> 270.12.21/2101 - Data de
Lançamento: 05/06/09
17:58:00<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
_______________________________________________<BR>>>
CLUSTER mailing list<BR>>>
<A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>>>
<A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
-- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines -
Portugal<BR>>><BR>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate
Broadband over Power Line. Salve as<BR>>> frequencias de radio.
Não use a rede electrica para transmitir dados.<BR>>> O PLC causa
fortes interferencias noutro serviços sem voce se<BR>>> aperceber.
Diga não ao PLC. Proteja o ambiente<BR>>>
-----------------------------------------------------------
>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>>
______________________________________________________________________<BR>>>
Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui!<BR>>>
_______________________________________________<BR>>> CLUSTER
mailing list<BR>>> <A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>>> <A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>><BR>><BR>><BR><BR><BR>--------------------------------------------------------------------------------<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR></BLOCKQUOTE><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE><BR><BR>--------------------------------------------------------------------------------<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR
clear=all>
<DIV></DIV><BR>-- <BR>Carlos Pinheiro<BR><BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>