Boas,<br><br><br>A ideia do Matias desperta-me sentimentos mistos.<br>Se por um lado a ideia de nos tornarmos autónomos, ainda que parcialmente, do regulador, me agrada bastante, por outro lado, e não desfazendo na idóniedade e pureza de caracter dos radioamadores nacionais, tenho algum receio de que caíssemos no facilitismo e acabasse por acontecer o que agora acontece, ou seja, já haver práticamente a resolução dos exames dísponivel, mesmo antes de me sentar na sala de exame.<br>
<br>Como disse no inicio, os sentimentos são mistos, mas parece-me no geral a ideia é boa.<br>A ARRL, forma e certifica os VE's (Volunteer Examiner's) que são Amadores com capacidade e conhecimentos suficientes para formar e examinar futuros radioamadores.<br>
<br>É certamente uma ideia a amadurecer...<br><br><br><br>Cumprimentos<br><br>Salomão Fresco<br>CT2IRJ<br><br><br><div class="gmail_quote">2009/3/23 Carlos Mourato <span dir="ltr"><<a href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Carissimos<div><br></div><div>Em primeiro lugar, não tenho conhecimento de guerras tão "mortiferas" entre associações, como por aí apregoam. É claro que existem, na minha opinião, algumas divergencias, sendo que algumas delas tornaram-se algo crónicas, mas considero que tudo tem resolução, desde que exista boa vontade. Lembrem-se que as associações são entidades flexiveis, e são as suas Assembleias Gerais, que definem os seus actos. Os problemas entre dirigentes associativos, não são problemas das associações, mas sim problemas pessoais, e assim devem ser tratados como tal.</div>
<div>Nas recentes reuniões com a ANACOM, considero até que houve uma boa aproximação entre associações, e como participante nessas reuniões, fiquei feliz de ver muita concordância, entre as associações presentes, em todas as matérias que dizem respeito à regulamentação da nossa actividade.</div>
<div>A ideia do Matias, na minha opinião pessoal, é excelente!...Isso mesmo!!! Acho uma magnifica ideia. Não tenho que duvidar da idionidade e seriedade dos amadores escolhidos por uma determinada associação para fazer exames de amador. Nesse caso, até poderiam ser amadores certificados pela ANACOM. Talvez quem diz que poderia haver "corrupção", não esteja a ver bem o "filme", pois o que certamente deixariam de haver, eram "carroceiros" analfabetos, que nem falar num radio sem dizer palavrões sabem, e de comunicações nada percebem, e que hoje são detentores de um indicativo, que lhes caiu na mão de paraquedas. Esses talvez vissem gorados os seus intuitos de vir "aporcalhar" as bandas de amador. Queiram ou não aceitar a ideia, as bandas de amador não são uma banda do cidadão, e a definição de amador de radio é bem explicita nisso. "Amador de radio é todo a pessoa que sem interesses pecuniários, se interessa pela técnica radioeléctrica". Ponto final....Quem quer apenas conversa fiada e dizer palavrões, tem a banda do cidadão e a banda de PMR, embora eu seja defensor da boa educação e do respeito por quem pode estar a escutar. Talvez seja esta classe de "amadores", quem mais teria a perder, caso os exames fossem feitos (como eram no tempo da outra senhora sim) por entidades associativas. Acredito, que seria um bom passo para a dignificação do radioamadorismo,, para uma triagem a favor dos verdadeiros radioamadores, e acredito na boa fé das associações e seus dirigentes, que independentemente de ser uma REP, uma AMRAD, ARAL, ARCP, ARLA, ou qualquer outra, têm nos seus associados, amadores com grandes capacidades técnicas e com moral suficiente para levar a bom termo uma ideia como a do Matias. </div>
<div>Como tal e para terminar, eu pessoalmente, e chamem-me o que chamarem, sou 100% a favor da ideia do CT1FFU.</div><div>Às vezes interrogo-me porque é que todas as ideias do tempo da "outra senhora" têm que ser más!!!...Eu vivi no tempo da outra senhora, e existia muita coisa bem melhor do que agora.</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br></div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">2009/3/23 antonio matias <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1ffu@hotmail.com" target="_blank">ct1ffu@hotmail.com</a>></span><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>
Colegas boa noite.<div><div></div><div class="h5"><div>em primeiro lugar deixam-me justificar, que esta ideia não é minha,</div><div>trata-se apenas da adaptação do modelo americano á realidade Portuguesa.</div><div>A Anacom, na ultima reunião, propôs ás associações a criação de instalações distritais</div>
<div>para que todos os colegas possam fazer os seus exames de forma mais cómoda.</div><div>Ora na altura da crise e contenção, não e parece boa politica a Anacom ir criar mais uma instalação</div><div>com respectivas infraestruturas e funcionários em todos os distritos.</div>
<div>Podem-no vir a fazer, mas tenho muitas reservas.</div><div>Ora, vendo exemplares acções de formação como algumas associações têm levado a cabo, tais como os cursos de Radioamador da ARR. ou as jornadas técnicas da ARAL ou AMRAD, entendo que muitas associações têm nas suas direcções e grupo de associados gente capaz de encarar</div>
<div>tal tarefa.</div><div>Sempre sob extrema confiança na idoneidade e capacidade dos examinadores que são determinados pelas associações e reconhecidos</div><div>pela Anacom.</div><div>Acho que todas as associações locais, podem , se assim entenderem fazer exames á classe 3, e devidamente reconhecidos pela Anacom.</div>
<div><br></div><div>A REP aparece na minha proposta com maiores responsabilidades, pelo simples facto de ser a mais antiga, ter mais sócios e ser a reconhecida</div><div>internacionalmente, na minha óptica a REP ocupa em Portugal o papel que a ARRL tem nos USA, a RSGB no Reino Unido ou a DARC na Alemanha.</div>
<div>Se algum colega, achar que deve ser outra associação, faça favor de dizer.</div><div>Mas que a REP tem condições para acarretar esta tarefa, julgo ter: Instalações, pessoal, centralidade geográfica, etc etc.</div><div>
A minha proposta é apenas um esboço em terracota, pode ser polido, cozido e vidrado ou quebrado e devolvido à fieira.</div><div>Desculpem lá a metáfora cerâmica.</div><div><br></div><div>Parece-me uma proposta que libertará a Anacom dos exames, coisa que eles manifestaram vontade.</div>
<div>Acreditará as associações e suas equipas técnicas e jurídicas.</div><div>Mais e novas ambições para todos, visto todos termos mais capacidade interventiva no nosso hobby.</div><div><br></div><div>muito obrigado.</div>
<div>Matias</div><div><a href="http://www.ct1ffu.com" target="_blank">www.ct1ffu.com</a></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><br><hr>From: <a href="mailto:ct1ffu@hotmail.com" target="_blank">ct1ffu@hotmail.com</a><div>
<br>To: rep-redeemissoresportugueses@yahoogrupos.com.b; <a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a><br></div>Date: Mon, 23 Mar 2009 11:39:36 +0000<div><br>Subject: ARLA/CLUSTER: Proposta para novo sistema de exames<br>
<br>
</div><div><div></div><div>
Colegas.<div>Venho-vos propor a debate a seguinte proposta.</div><div><br></div><div>Com a entrada do novo regulamento em Junho, e com o desaparecimento</div><div>do Morse como obrigatoriedade parece-me oportuno modificar os sistemas de exames.</div>
<div><br></div><div>Isto é, proponho que os exames das Classes 3 possam vir a se feitos na sedes das associações locais.</div><div>Os exames para classe 2 serem feitos na REP e os da classe 1, após pre-exame na REP é por fim</div>
<div>examinado na Anacom.</div><div>Julgo ser uma medida que pode vir a cativar ao associativismo dos mais novos, e dinamizará as associações em Portugal.</div><div>Claro que para poder fazer exames, uma associação local, terá de assinar protocolos com REP e Anacom, mostrando</div>
<div>que tem capacidade para tal.</div><div>Para exame deverão estar presentes no mínimo 3 radioamadores classe A ou 1.</div><div>Matérias de exame ainda a ver-mos.<br></div><div>Os exames serão reconhecidos pelas Anacom, e esta lhes atribuirá os respectivos certificados.</div>
<div><br></div><div>Assim sendo :</div><div>Exames classe 3 -- em qualquer associação nacional habilitada</div><div><br></div><div>Exames classe 2 -- Apenas na REP ou delegação</div><div><br></div><div>Exames Classe 1 -- Pré exame gratuito na REP, Anacom</div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Que dizem ?</div><div><br></div><div>Matias</div><div>CTFFU</div><br><hr>Diversão em dobro: <a href="http://www.microsoft.com/windows/windowslive/products/messenger.aspx" target="_blank">compartilhe fotos enquanto conversa usando o Windows Live Messenger.</a></div>
</div></div><br><hr>Conheça já o Windows Live Spaces, o site de relacionamentos do Messenger! <a href="http://www.amigosdomessenger.com.br" target="_blank">Crie já o seu!</a></div></div></div>
<br><div class="im">_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas<br>
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a<br>legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do<br>Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>