Salomão<div>E olha que se calhar anda por aí muito condutor que chumbava. E quando renovas a carta tambem tens que ir a exame...médico tá certo, mas é um exame.</div><div><br></div><div>73 de CT4RK<br><br><div class="gmail_quote">
2009/3/19 Salomao Fresco <span dir="ltr"><<a href="mailto:sal.fresco@gmail.com">sal.fresco@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Boas,<br><br><br>Pegando na ideia do Colega Silvio,<br>sempre que há alterações ao código da estrada, teriamos que fazer exame de código novamente...<br><br><br><br><br><br><br>pensando bem, a ideia até nem me parece assim tão má!<br>
<br><br><br>Cumprimentos<br><br>Salomão Fresco<br>CT2IRJ - sem Morse, sem pretensão a subir à Classe A ou à 1 (pelo menos por agora...)<div><div></div><div class="h5"><br><br><br><br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">
2009/3/19 silvioleiria <span dir="ltr"><<a href="mailto:silvioleiria@netcabo.pt" target="_blank">silvioleiria@netcabo.pt</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">Caro colega Luis Braz e colegas<br>
<br>
Peço desculpa pelo meu entendimento, mas será que o colega quer comparar (de uma maneira geral) os exames/matérias implicitamente relacionados com os exames de radioamador e o antes sistema de ensino do ensino superior, agora regulados pelo acordo de Bolonha (maneira geral)?<br>
Bem por aí não estaríamos mal, se realmente os conhecimentos fossem mais aprofundados para se "passar", no exame de radioamador, antes pelo contrário, estaríamos bem melhor do que esta "balda" que se criou nos últimos tempos.<br>
Provávelmente muitos ficariam pelo caminho, outros ganhariam entusiasmo para aprender mais e ficariam enriquecidos nos seus conhecimentos... é que a quantidade (infelizmente e também neste caso) não traduz qualidade.<br>
<br>
Justo justo, vamos todos para o banco de exames e vamos ver quem estuda e sabe o quê, pelo menos o minimo têm de saber, avaliação precisa-se nas bandas de amador também!<br>
<br>
É claro que eu próprio sei que a minha opinião não passa da minha opinião e provávelmente quase ninguém a subscreve, quanto mais não seja pelo incómodo geral que alguns teriam de "repetir" um exame segundo as novas normas,<br>
<br>
Como diz o Mourato serei mais um alvo das setas de alguns, mas quem tiver medo de ir a exame ou fazer prova de que está apto a ter a responsabilidade de ter uma estação de radioamador a seu cargo, então que se deixe estar caladinho e aceite de bom grado a nova legislação que pontualmente terá alguns pontos que necessitam ajuste mas que de uma maneira geral melhora e tem aspectos altamente inovadores, que só por si merecem o respeito de todos e demonstram trabalho sério e boa fé da ANACOM e das Associações de Radioamadores neste processo.<br>
<br>
Tenho dito, cumprimentos 73s<br>
Sílvio<br>
ct1bpt<br>
<br>
<br>
________________________________<br>
<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> em nome de TUXA<br>
Enviada: qui 19-03-2009 16:04<br>
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Mais que modesta opinião!<br>
<div><div></div><div><br>
<br>
Boas<br>
<br>
Isso não será um bocadinho radical Silvio?<br>
Por essa ordem de idéias e, comparando com o nosso sistema de ensino, quando foi implementado o acordo de Bolonha, todos os licenciados até à data teriam que se sujeitar a novos exames porque o Bolonha é que é bom e o antigo sistema já não presta (apesar de ter dado tão bons resultados até à data). Posso estar a pensar mal, mas essa não me convence. A transição vai ser lenta, mas acaba por se fazer. E eu não tive a graça das passagens administrativas, para chegar à categoria A saiu-me do pêlo, como se costuma dizer...eh eh<br>
Abraço<br>
<br>
73, CT1GUJ<br>
Luis Braz<br>
<br>
<br>
2009/3/19 silvioleiria <<a href="mailto:silvioleiria@netcabo.pt" target="_blank">silvioleiria@netcabo.pt</a>><br>
<br>
<br>
Boas tardes<br>
<br>
Sou do tempo como muitos outros que aqui andam, em que os exames eram escritos e em frente ao examinador, no entanto por razões conjunturais também (infelizmente) benificiei de uma passagem administrativa pelo meio.<br>
<br>
Embora possa levantar mais polémica e até me possam chamar radical eu cá resolveria o assunto duma única vez:<br>
<br>
- Nem direitos adquiridos nem passagens administrativas,<br>
- Imediatamente após a saída das matérias de exame e dentro de um prazo máximo de x anos, todos os radioamadores, sem excepção TODOS convocados para a sala de exames com as novas matérias<br>
- Após aprovação, ficaria na nova categoria para a qual se candidatou ou pede equivalencia. Fica com o indicativo que tinha antes do exame ou com o novo, conforme opção pessoal. Quem não aprovasse num dos exames é porque não tinha competência (será que teve e agora deixava de ter? duvido...)<br>
Para desenvolver esta actividade recordo que há um minimo de matérias que deve fazer parte do conhecimento de cada um.<br>
<br>
Sei que me vão dizer que se calhar é anticonstitucional e tal, que assim não pode ser e mais tal e coisa... pois é... assim como está é que não iremos a lado nenhum, ou arrumamos a casa e limpamos a poeira ou então e cada vez mais estaremos afogados em discussões que não levam a nada de novo e só embrulham e embrulham o tema.<br>
<br>
Para ser radioamador ou amador de rádio a categoria é provávelmente o que menos nos define, tenho conhecido muitos radioamadores nesta vida e sei do que falo, vamos lá deixar de tanta conversa e elevar o nível do que realmente nos deve distinguir de outras actividades.<br>
<br>
O resto é a conversa do costume, bla, bla bla bla... tenho dito!<br>
Sílvio<br>
ct1bpt<br>
<br>
PS: Quem tem unhas é que toca viola, o resto é conversa ...<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas<br>
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a<br>legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do<br>Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<br>
</div>