<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>

<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
span.EstiloCorreioElectrnico18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:Arial;
        color:navy;}
@page Section1
        {size:595.3pt 841.9pt;
        margin:70.9pt 73.45pt 70.9pt 3.0cm;}
div.Section1
        {page:Section1;}
 /* List Definitions */
 @list l0
        {mso-list-id:782574928;
        mso-list-type:hybrid;
        mso-list-template-ids:1108929552 -416005526 135659545 135659547 135659535 135659545 135659547 135659535 135659545 135659547;}
@list l0:level1
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-text:"%1\)";
        mso-level-tab-stop:27.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        margin-left:27.0pt;
        text-indent:-18.0pt;}
ol
        {margin-bottom:0cm;}
ul
        {margin-bottom:0cm;}
-->
</style>

</head>

<body lang=PT link=blue vlink=blue>

<div class=Section1>

<div>

<div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>As notas introdutórias, do antigo e novo decreto, diferem, como seria
de esperar. O decreto antigo começa por se queixar da complexidade e
multiplicidade normativa do decreto de 1983. Também afirma que ocorreram
alterações normativas que justificam as alterações que, entretanto, entrariam
em vigor. Modificaram-se as categorias, faixas de frequências, classes de emissão
(mas nem todas contempladas&#8230;) e dizem que a as práticas decorridas também
ajudaram e reformular o &#8220;novo&#8221;, de 1995, decreto. Acolhem-se princípios da WRC
e CEPT (T/R 61-01 e T/R 61-02). Dai a existência de apenas 3 classes.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Ora, o novo decreto começa por afirmar que o decreto anterior demonstra
a necessidade de actualização (com atraso de 14 anos). Afirmam que este decreto
traduz esse esforço! (Bem, a começar com 6 categorias, parece simples!).<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>A verdade é que alguns dos erros do decreto de 1995 foram corrigidos. Alguns
pontos do novo decreto já existiam no decreto de 1983. &#8220;Desapareceram&#8221; desde 1995
e voltam agora, como o caso de um operador de classe inferior poder utilizar a
estação de um amador de classe superior desde que respeitando as limitações da
sua classe. Outro erro corrigido é a frase que consta no CAN, actual, de cada
um, onde, no verso, diz:<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>&#8220;A instalação e utilização de estação de amador própria carece de
licença&#8221;<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>A incoerência deste frase é tal que nem merece comentários, no entanto
no novo decreto, o de 2009, Capítulo III artigo 9º ponto 1, é dito:<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>&#8220;O funcionamento de estações individuais de amador não carece de
licença&#8221;<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Contemplam-se normas, extensivamente, para as estações de uso comum,
algo que não estava contemplado no decreto de 1995, o que é de salutar.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>A renovação automática também me parece bem, contemplada na lei de 2000
cuja aplicação excluía o serviço de Amador e Amador por satélite.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Depois surgem os erros, tipo: Artigo 6º ponto 3: <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>&#8220; Os CAN são válidos por um período de 10 anos, independentemente da
alteração de categoria durante esse período&#8230;&#8221;<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Depois o ponto 4 diz: <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>&#8220; O CAN deve ser alterados nos seguintes casos:<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:27.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0 level1 lfo1'><![if !supportLists]><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'><span
style='mso-list:Ignore'>a)<font size=1 face="Times New Roman"><span
style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></font></span></span></font><![endif]>Por
iniciativa do ICP-ANACOM, sempre que se verifique uma alteração na categoria de
amador;&#8221;<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Esta &#8220;redundância&#8221; parece completamente desnecessária, do tipo, decreto
de 1995. Este é apenas um dos, alguns, casos. A verdade é que li o decreto uma
vezes mas sempre na &#8220;diagonal&#8221; e foi o suficiente para perceber que os 14 anos
de espera não vislumbram nada de novo, apenas mais do mesmo, isto, mesmo sem
conhecer o conteúdo das portarias que se avizinham.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Um dos pontos que me preocupa é o novo valor das taxas, tendo em conta
que o serviço de amador NÃO É UM SERVIÇO PÚBLICO mas sim de cariz cientifico apesar
da &#8220;CBização&#8221; que se tem verificado.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Preocupa-me a questão dos novos indicativos. Desde há uns anos que não
entendo o que a ANACOM anda a fazer. Todos sabem que a série atribuída a Portugal
é CQ-CU, já para não falar da série XX que se perdeu em 2007 para a China sem
que ninguém desse por ela (sem comentários). <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>A sub-divisão interna é internacionalmente conhecida:<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>CQ-CT 0,1,2,4,5,6,7,8 PORTUGAL<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>CQ-CT 3,9 MADEIRA<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>CU 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 AÇORES<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Até aqui, e apesar dos erros do passado, tudo bem, até que os
iluminados da Anacom se lembraram de começar a atribuir CQ0 para os repetidores
continentais, CQ1 e CQ2 para as ilhas, no entanto uma estação continental &#8220;pode&#8221;
pedir um indicativo com CQ2 para um concurso. Os CR até à data foram reservados
para os buracos negros. Enfim, são estes os especialistas de trazer por casa,
que recebem bateladas de euros ao fim do mês, que andam a deliberar e a gerir o
nosso serviço.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Hmm, eles sabem que podem ter indicativos com sufixos de dimensão 4&#8230;<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Algo que me preocupa profundamente são as novas classes. O decreto de
95 já era suposto aproximar-se do modelo da CEPT dai terem desaparecido as
cinco classes que existiam (A, B, C, D e E &#8211; sim a E existia, era em norma para
as XYL, e todas as operadoras tinham sufixo do tipo CT1Yxx) e passarem a
existir apenas 3. Já era suposto serem só três mas agora, julgo, pela razão de
se evitarem passagens administrativas (os CT2 que se queixaram tanto perderam a
oportunidade) serão 6. Seis para um universo de, menos de, 6000 utentes dos
quais metade deve estar inoperativa. Isto é no mínimo um absurdo mas talvez
sejam as consequências do facilitismo verificado nos últimos anos, com exames
de cruzinhas, e perguntas cuja resposta já era domínio público mesmo sem se saber
o conteúdo dessa mesma resposta. Alias, basta ouvir as conversas no VHF (2m)
hoje em dia, para se ouvirem os &#8220;macanudos&#8221; que para terem licença de amador
deveriam saber coisas básicas como circuitos ressonantes série-paralelo, relação
comprimento de onda e frequência, etc, mas são os primeiros a admitir que não
percebem nada. Atenção estou a generalizar e não são apenas CT2, também são
CT1s que pelas passagens administrativas subiram de classe (mas aqui a idade é
um posto e não discordo). Mas também é verdade que existem muitos radioamadores
que o são e no entanto não são especialistas sobre rádio-electricidade, mas
procuram-no à sua maneira.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Vão-me desculpar, mas para falar existem muitas outras formas e algumas
destas são hertzianas, que não o serviço de amador. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Quanto ao morse, continuo a achar que deve ser um factor de distinção. Foi
a única &#8220;benesse&#8221; que as passagens administrativas me deram mas no entanto isso
não me impediu de o aprender e tentar, sempre, melhorar e ser mais rápido. Com
este modo podemos escutar balizas de satélites, cujo efeito de doppler,
inviabiliza (ou dificulta bastante) a descodificação com métodos não humanos. Em
situações de emergência, quando muitas vezes só temos acesso ao &#8220;keying&#8221; de um transceptor,
que por razões várias possa estar danificado impossibilitando transmissões
noutro modo. O &#8220;meteor-scattering&#8221; que recorre a &#8220;pings&#8221; ultra rápidos de
morse, que obrigam a uma perícia imensa para em tempo real, desacelerar esses
mesmos &#8220;pings&#8221;, escutar o morse e responder à chamada. Enfim, uma panóplia de
situações que recorrem ao ser humano e ao seu conhecimento adquirido. Quanto à
informática, a &#8220;óptica do utilizador&#8221; não me parece relevante, mas o
conhecimento dos modos digitais e sub-faixas alocadas e estes modos é importante.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Em relação às novas classes, não me parece que vá haver grandes alterações
para as classes actuais, dai elas se manterem. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Enfim&#8230;.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>É tarde e escrevi isto duma assentada sem muita reflexão. Julgo que
temos uns 85 dias, mais coisa menos coisa para tentarmos minorar os efeitos
nefastos que esta lei possa trazer.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Esta é uma das minhas contribuições&#8230; para que a festa continue!<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>73 de ct1enq<o:p></o:p></span></font></p>

</div>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

</div>

</body>

</html>