Paulo<div>Por acaso tambem já escutei essa figura impar, com esses problemas de "gases"...É realmente a verdadeira expressão do animalesco, aplicado aos bons usos e costumes. O problema, é que como o colega sabe tão bem quanto eu, é que está regulamentado, que os repetidores têm um responsável técnico, que deve zelar pelo "bom uso e funcionamemto" dos repetidores. O que que uma pessoa responsável pode dizer a certas "personalidades" como as referidas, sem levar logo uma "rodada" de nomes impróprios???...Aconselho a fazer como já fiz com alguns (poucos felizmente) "cromos" que andavam a "aporcalhar" um dos 4 repetidores dos quais sou responsável...Comuniquei o facto à ANACOM para que escutasse o referido repetidor, e ao que sei o problema ficou resolvido.</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK<br><br><div class="gmail_quote">2009/3/5 ARAL <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct6arl@gmail.com">ct6arl@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div lang="PT" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Pois amigo Mourato…</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Na verdade no mesmo repetidor eu escutei mais ao fim da tarde um
monólogo, tipo “Joãozinho” do auto-intitulado novo “Mortágua
de ….”</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Mas o mais importante é que acredito que a classe 3 vai de algum
modo fazer uma “pequena” selecção!</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Um abraço!</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">CT1EWA</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">NB. – á segundos escutou-se nesse repetidor o “eco
de uma besta com problemas de flatuência”… aliás escuta-se várias
vezes ao dia!... eheheheh</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p><b><span style="font-size:10.0pt">De:</span></b><span style="font-size:10.0pt">
<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b>Em
nome de </b>Carlos Mourato<br>
<b>Enviada:</b> quinta-feira, 5 de Março de 2009 21:40<br>
<b>Para:</b> Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
<b>Assunto:</b> ARLA/CLUSTER: O que não devia ser escutado na radio</span></p>
</div><div><div></div><div class="h5">
<p> </p>
<p>Caros colegas</p>
<div>
<p>Todos têm direito a dar a sua opinião sobre qualquer assunto
que directamente ou indirectamente lhes diga respeito. Muito se têm escrito
sobre o novo decreto, sendo que uns são a favor de mais facilitismos e outros a
favor de uma maior selecção, nos candidatos a operadores amador. Todas são
opniões válidas, e todos têm o direito de defender os seus pontos de vista. O
que não têm é o direito de entrar e assim que se sentirem instalados, começarem
a ofender tudo e todos, como se estivessem numa conversa de "tasca". </p>
</div>
<div>
<p>Ora bem! estava eu hoje a escutar um determinado repetidor,
que muitos colegas identificarão desde já, e onde se processava um dos
habituais QSOs da tarde, entre sempre os mesmos CT2, que lógicamente não me vou
referir aos indicativos, quando parei um pouco para dar atenção à conversa.
Esses operadores, de categoria "B", CT2...., que certamente deviam
ter tido uma sorte do caraças em conseguir acertar , por método do
"totoloto" acredito, são hoje detentores de previlégios que estão
muito para alem da categoria e personalidade dos mesmo operadores. Um berrava
contra tudo e todos os que eram radioamadores, e dizia que o CB é que era bom,
e que nos 340 é que o pessoal era porreiro e que se encontravam lá os
verdadeiros amigos e que um "gajo" podia falar à vontade, etc!.... O
outro, ajudando á festa, dizia que no VHF era tudo "cachopada" e que
"isto" não interessava nada que é só peneirentos com a mania que são
bons etc etc etc...</p>
</div>
<div>
<p>Ora bem, dispensando comentários, ao resto da conversa, pois
era uma conversa de "taberna", apropriada para que já tinha bebido
demais, Comodamente instalados com a barriga encostada ao balcão,
interrogo-me, que tipo de exames é que andam por ai a fazer, para
permitirem tais pessoas, do mais ignorante, sem qualquer decoro, malcriadas, e
que nem sequer gostam do radioamadorismo, possam chegar a CT2. Os
operadores em questão, (não os considero sequer radioamadores) demostram ser
uns oportunistas, que encontraram no facilitismo dado pela ANACOM, uma maneira
de aumentar a área dos seus "vómitos" malcriados , da sua falta de
ética operacional e da sua falta de educação e decoro. Perante tais factos, que
infelizmente até nem são casos isolados, (lembram-se do célebre
"Mortágua e Monte da Virgem?...Deus tardou mas não faltou), Só posso
concordar com o apertar das regras de acesso à actividade, e só tenho pena, de
que estes comportamentos demonstrativos de alguma perturbação mental, ofensivos
dos demais colegas que desinteressadamente estão aqui para aprender algo, não
conste da lista de coimas pesadas, e que tal dê origem à cessação de licença,
com apreensão de equipamentos.</p>
</div>
<div>
<p>Defendo uma triagem, baseada no bom comportamento dos
futuros operadores, na sua educação, e na ética operativa, e no seu gosto pelas
técnicas radioeléctricas, muito mais que em qualquer exame de CW ou de
informática, que possa servir de prova eliminatória sem sentido, e que tem
deixado muitos bons amadores, de fora de uma operação com educação e ética,
permitindo por outro lado a invasão das nossas bandas, por pessoas que em nada
se identificam com este hobby, e que nem deviam cá estar.</p>
</div>
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<p>73 de CT4RK</p>
</div>
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<p><br clear="all">
<br>
-- <br>
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio<br>
Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de<br>
rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa<br>
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não<br>
ao PLC. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- Este e-mail<br>
destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios<br>
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber<br>
mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no<br>
campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas<br>
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a<br>
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do<br>
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).</p>
</div>
</div></div></div>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio<br>Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de<br>rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa<br>
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não<br>ao PLC. Proteja o ambiente<br>----------------------------------------------------------- Este e-mail<br>destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios<br>
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber<br>mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no<br>campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas<br>configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a<br>
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do<br>Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<br>
</div>