<div>Colega EWA</div>Se calhar é o melhor<div>Agora o terreno até está encharcado de agua, e iso dá bom resultado.</div><div>Antigamente, no tempo em que ainda havia estações em AM, lembro-me de como se fazia uma antena multibanda que ia "a todas". Claro que nessa altura ainda não se falava em 160m, mas apenas nas 5 bandas "velhinhas", mas uma antena muito utilizada, e que fazia tudo, ( com a sintonia do PI do andar final a válvulas é claro, e não com os andares finais a transistores de hoje.) era a versão "fio unico" da moderna window. Ou seja: Naquele tempo, esticava-se um fio com 41 m de comprimento, fazia-se uma baixada com um fio unico, a 1/3 do comprimento total da parte horizontal, não se mediam as estacionarias porque isso era só para amadores abastados, e alem disso não interessava para nada, fazia-se passar o fio unico da baixada por um isolador de porcelana orgulhosamente colocado no centro do vidro da janela mais proxima do emissor, e aparafusava-se à tomada de antena do emissor, colocada no painel do mesmo, e que nunca era uma ficha SO, mas sim um isolador de porcelana com uma porca de orelhas. Acredito que o shack ficava repleto de RF, pois às vezes até o microfone queimava, mas que se faziam belos QSOs, isso faziam.</div>
<div>E com um arame assim, fiz milhares de QSOs por esse mundo fora em AM e CW com uma "lata" de construção caseira com apenas 10 watts de saida. Cheguei a fazer a Nova Zelandia em 40m!!!</div><div>Porque não testar uma antena destas em 160m?...Arranje uns 80m de fio, baixada a um terço do comprimento total, um sintonizador que pode ser um simples circuito em PI, e uma terra razoável (não precisa andar a estender radiais) feita de preferencia com uma ou várias chapas de zinco (1m quadrado ou mais) ou algo assim, enterrada o mais próximo possível do shack,mais ou menos a 75cm/1m de profundidade, com uma camada de carvão por cima, ligada com um fio curto e grosso, e tá a mandar brasa nos 160m. Uma sugestão!...Se utilizar só para 160m, pode arranjar uma caixa estanque, para colocar no exterior, e junto do chão onde desce o fio vertical, e dentro dela, colocar um circuito em PI, com a bobine e os dois condensadores. depois de ajustar o PI com os condensadores variáveis, pode medir os mesmos e substituir por fixos, o que fáz um conjunto compacto. Da caixa de sintonia ao shack, vem em cabo coaxial.</div>
<div>Uma antena com um desempenho parecido com esta, é a antena em T. Nesta, a parte horizontal, funciona como um chapeu capacitivo, o que ajuda a diminuir o comprimento fisico da antena. No entanto nunca utilizei uma antena deste tipo. Antenas em T foram muito usadas em onda longa, usando varios fios paralelos na parte horizontal. É so mudar a baixada vertical da posição de 1/3 para o meio e pode tambem testar.</div>
<div>se fizer estas experiencias, depois partilhe conosco os resultados.</div><div>Desculpem lá estas dicas nostálgicas, mas acreditem, que nesses tempos em que não existiam cabos coaxiais a granel, medidores de SWR todos amaricados e sostificados, em que BIRDs só na tropa e para os oficiais, em que não se passava o tempo a falar de assunto nenhum, o pessoal chegava tambem ao outro lado do mundo, e com equipamentos bem mais modestos (muita lata de construção caseira) e com menos potencia do que agora. Nessa altura um amplificador com 2X 813 era um luxo. No entanto as bandas estavam sempre cheias de amadores de rádio. Agora são KW com valvulas russas que até arrepia, amplificadores "solid state no tune" de milhares de $$$$$, transceivers "state of art" SDRs, estações de DX montadas por empresas profissionais e que custam milhões de dolares, para alugar aos "concursantes abastados por 3000 dolares ao dia, e sei lá que mais "distorções" podem caractrizar o nosso hobby.</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">2009/2/6 ARAL <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct6arl@gmail.com">ct6arl@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div lang="PT" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Colega Mourato</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Grato não só a si como a todos os colegas pelas informações
prestadas.</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">A ideia de "ir para a serra" é simplesmente para
aproveitar o facto de a ARAL ter lá instalada uma torre com 30m de altura que
me permitirá ter espaço para esticar fios, que é coisa que na minha casa "falta"
e para aproveitar os 30M de altura da torre.</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">No entanto sei que ganho algo com essas duas possibilidades mas
perco a nível de rendimento e levo com mais uns decibéis de QRM!</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Provavelmente o que irá acontecer é que acabarei por esticar um
fio com a ajuda de uma "afunda" para os pinheiros que circundam o
meu qth e "entretenho-me" dessa maneira.</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Mais uma vez, obrigado</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">73's</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">CT1EWA</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p><b><span style="font-size:10.0pt">De:</span></b><span style="font-size:10.0pt">
<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b>Em
nome de </b>Carlos Mourato<br>
<b>Enviada:</b> sexta-feira, 6 de Fevereiro de 2009 09:32<br>
<b>Para:</b> proença; Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
<b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Dipolo 160M</span></p>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">
<p> </p>
<p>Caros colegas</p>
<div>
<p>Sobre antenas não vou adiantar mais nada, pois ja foram
dadas bastantes ideias muito válidas. No entanto quero salientar o que o
Matias, CT1FFU disse, e que é muito importante. O local!!!.As comunicações em
HF, e em especial em MF não precisam de ser efectuadas em lugares altos. Não
existem vantagem alguma nisso, a não ser que se queira aproveitar a onda
directa para alguma coisa, e mesmo assim a atenuação será enorme. No caso da
onda média, como é o caso dos 160m, em lugar da onda directa, será a onda terrestre
que é aproveitada, e à noite a ionosférica. Para favorecer ambas as situações,
o ideal são mesmo os lugares baixos, como sejam as zonas
"encharcadas", pantanosas (agora há por aí muitas), lezirias margens
de cursos de agua e tudo o que o Matias referiu. Alem disso, nestes lugares, o
QRN tende a ser menor porque são lugares (assim como as regiões geladas ) onde
normalmente a carga estática do ar é menor. Por outro lado, os 160m, favorecem
o QRN provocado a longa distancia por perturbações electromagnéticas naturais,
como é o caso da trovoada (QRN). Já agora lembrei-me desta...Muitos poucos
colegas destiguem QRM de QRN. Pois bem!...QRM, são perturbações na recepção
provocadas por meios artificiais, ou seja é o ruido provocado indirectamente
pelo ser humano. QRN é o ruido provocado por causas naturais, como sejam as
descargas electricas atmosféricas, estática, chuva intensa etc.</p>
</div>
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<p>73 de CT4RK</p>
</div>
<div>
<p style="margin-bottom:12.0pt"> </p>
<div>
<p>2009/2/5 proença <<a href="mailto:ct1gzb@netcabo.pt" target="_blank">ct1gzb@netcabo.pt</a>></p>
<div>
<div>
<p><span>Aqui vai
mais uma ideia.</span></p>
</div>
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<p><span>73 de José
Luís - CT1GZB</span></p>
</div>
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<p><span>ARVM # 53</span></p>
</div>
<div>
<p><span>REP # 1418</span></p>
</div>
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<p><span><a href="http://www.qsl.net/ik5men/40-80-160/40-80-160.htm" target="_blank">http://www.qsl.net/ik5men/40-80-160/40-80-160.htm</a></span></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid black 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt;margin-left:3.75pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<p><span style="font-size:10.0pt">-----
Original Message ----- </span></p>
</div>
<div>
<p style="background:#E4E4E4"><b><span style="font-size:10.0pt">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt"> <a href="mailto:ct1ewa@gmail.com" title="ct1ewa@gmail.com" target="_blank">ct1ewa</a> </span></p>
</div>
<div>
<p><b><span style="font-size:10.0pt">To:</span></b><span style="font-size:10.0pt"> <a href="mailto:cluster@radio-amador.net" title="cluster@radio-amador.net" target="_blank">Cluster Arla</a> </span></p>
</div>
<div>
<p><b><span style="font-size:10.0pt">Sent:</span></b><span style="font-size:10.0pt"> Wednesday, February
04, 2009 10:39 PM</span></p>
</div>
<div>
<p><b><span style="font-size:10.0pt">Subject:</span></b><span style="font-size:10.0pt"> ARLA/CLUSTER: Dipolo
160M</span></p>
</div>
<div>
<p> </p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p>Caros colegas, procuro opinião sobre a construção de uma antena para a banda
dos 160M.</p>
<p>Durante alguns anos trabalhei com uma Long-wire cortada a aproximadamente ¼
de onda.</p>
<p>Não pretendo fazer uma vertical, pois não tenho espaço para a montar
e/ou estender radiais em casa após o concurso, nem estou interessado em
investir muito na antena e, para utilizar uma vertical (o que seria
óptimo) necessito de bastante fio e QSJ´s para "espalhar" radiais.</p>
<p>Igualmente não possuo uma grua para esticar um fio, nem tão pouco, um
balão…para o mesmo fim.</p>
<p>Esta antena será feita para usar no CQwwdx160M e será quase pela certa um
dipolo!</p>
<p>Alguém tem alguma ideia que possa partilhar comigo?</p>
<p> </p>
<p>73's</p>
<p>CT1EWA</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>NB – claro que em princípio dentro da normalidade, farei um
dipolo de 1/4 de onda, a usar em V invertido.</p>
</div>
<p style="margin-bottom:12.0pt"> </p>
</div>
</div>
<p>__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of
virus signature database 3822 (20090203) __________<br>
<br>
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.<br>
<br>
<a href="http://www.eset.com" target="_blank">http://www.eset.com</a></p>
<div align="center" style="text-align:center">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</div>
<div>
<p style="margin-bottom:12.0pt">_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
</p>
</div>
<p style="margin-bottom:12.0pt">__________ Information from
ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3822 (20090203)
__________<br>
<br>
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.<br>
<br>
<a href="http://www.eset.com" target="_blank">http://www.eset.com</a></p>
</blockquote>
</div>
<p style="margin-bottom:12.0pt"><br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a></p>
</div>
<p><br>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio<br>
Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de<br>
rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa<br>
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não<br>
ao PLC. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- Este e-mail<br>
destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios<br>
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber<br>
mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no<br>
campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas<br>
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a<br>
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do<br>
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).</p>
</div>
</div></div></div>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio<br>Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de<br>rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa<br>
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não<br>ao PLC. Proteja o ambiente<br>----------------------------------------------------------- Este e-mail<br>destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios<br>
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber<br>mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no<br>campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas<br>configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a<br>
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do<br>Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<br>
</div>