Caros colegas<div>Sobre antenas não vou adiantar mais nada, pois ja foram dadas bastantes ideias muito válidas. No entanto quero salientar o que o Matias, CT1FFU disse, e que é muito importante. O local!!!.As comunicações em HF, e em especial em MF não precisam de ser efectuadas em lugares altos. Não existem vantagem alguma nisso, a não ser que se queira aproveitar a onda directa para alguma coisa, e mesmo assim a atenuação será enorme. No caso da onda média, como é o caso dos 160m, em lugar da onda directa, será a onda terrestre que é aproveitada, e à noite a ionosférica. Para favorecer ambas as situações, o ideal são mesmo os lugares baixos, como sejam as zonas "encharcadas", pantanosas (agora há por aí muitas), lezirias margens de cursos de agua e tudo o que o Matias referiu. Alem disso, nestes lugares, o QRN tende a ser menor porque são lugares (assim como as regiões geladas ) onde normalmente a carga estática do ar é menor. Por outro lado, os 160m, favorecem o QRN provocado a longa distancia por perturbações electromagnéticas naturais, como é o caso da trovoada (QRN). Já agora lembrei-me desta...Muitos poucos colegas destiguem QRM de QRN. Pois bem!...QRM, são perturbações na recepção provocadas por meios artificiais, ou seja é o ruido provocado indirectamente pelo ser humano. QRN é o ruido provocado por causas naturais, como sejam as descargas electricas atmosféricas, estática, chuva intensa etc.</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br><br><div class="gmail_quote">2009/2/5 proença <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1gzb@netcabo.pt">ct1gzb@netcabo.pt</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div lang="PT" link="blue" bgcolor="#ffffff" vlink="purple">
<div><font face="Tahoma">Aqui vai mais uma ideia.</font></div>
<div><font face="Tahoma"></font> </div>
<div><font face="Tahoma">73 de José Luís - CT1GZB</font></div>
<div><font face="Tahoma"></font> </div>
<div><font face="Tahoma">ARVM # 53</font></div>
<div><font face="Tahoma">REP # 1418</font></div>
<div><font face="Tahoma"></font> </div>
<div><font face="Tahoma"></font> </div>
<div><font face="Tahoma"><a href="http://www.qsl.net/ik5men/40-80-160/40-80-160.htm" target="_blank">http://www.qsl.net/ik5men/40-80-160/40-80-160.htm</a></font></div>
<blockquote style="border-left:#000000 2px solid;padding-left:5px;padding-right:0px;margin-left:5px;margin-right:0px"><div class="Ih2E3d">
<div style="font:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
<div style="font:10pt arial;background:#e4e4e4"><b>From:</b>
<a title="ct1ewa@gmail.com" href="mailto:ct1ewa@gmail.com" target="_blank">ct1ewa</a> </div>
<div style="font:10pt arial"><b>To:</b> <a title="cluster@radio-amador.net" href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">Cluster Arla</a> </div>
<div style="font:10pt arial"><b>Sent:</b> Wednesday, February 04, 2009 10:39
PM</div>
<div style="font:10pt arial"><b>Subject:</b> ARLA/CLUSTER: Dipolo 160M</div>
<div><br></div>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c"><div>
<p>Caros colegas, procuro opinião sobre a construção de uma
antena para a banda dos 160M.</p>
<p>Durante alguns anos trabalhei com uma Long-wire cortada a
aproximadamente ¼ de onda.</p>
<p>Não pretendo fazer uma vertical, pois não tenho
espaço para a montar e/ou estender radiais em casa após o concurso, nem estou
interessado em investir muito na antena e, para utilizar uma vertical (o
que seria óptimo) necessito de bastante fio e QSJ´s para "espalhar"
radiais.</p>
<p>Igualmente não possuo uma grua para esticar um fio, nem tão
pouco, um balão…para o mesmo fim.</p>
<p>Esta antena será feita para usar no CQwwdx160M e será quase
pela certa um dipolo!</p>
<p>Alguém tem alguma ideia que possa partilhar
comigo?</p>
<p> </p>
<p>73's</p>
<p>CT1EWA</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>NB – claro que em princípio dentro da normalidade,
farei um dipolo de 1/4 de onda, a usar em V
invertido.</p></div><br><br></div></div>__________ Information from ESET NOD32
Antivirus, version of virus signature database 3822 (20090203)
__________<br><br>The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.<br><br><a href="http://www.eset.com" target="_blank">http://www.eset.com</a><br>
<p>
</p><hr><div class="Ih2E3d">
<p></p>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing
list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br><br><br></div>__________
Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database
3822 (20090203) __________<br><br>The message was checked by ESET NOD32
Antivirus.<br><br><a href="http://www.eset.com" target="_blank">http://www.eset.com</a><br><br><p></p></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio<br>Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de<br>rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa<br>
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não<br>ao PLC. Proteja o ambiente<br>----------------------------------------------------------- Este e-mail<br>destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios<br>
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber<br>mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no<br>campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas<br>configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a<br>
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do<br>Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<br>
</div>