<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=887581114-30122008><FONT color=#0000ff>E
assim se vê uma vez mais os interesses que o Distinto colega João defende neste
foro.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=887581114-30122008><FONT
color=#0000ff>À uns tempos a esta parte tudo o que for relacionado com
alguém que tem tomar as decisões sejam elas </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=887581114-30122008><FONT color=#0000ff>quais
forem, vão ter sempre uma apreciação negativa
e </FONT></SPAN><SPAN class=887581114-30122008><FONT color=#0000ff>muitas
vezes tendenciosa que deveriam ser evitadas por alguém que tem (ou
teve) a ver com a moderação </FONT></SPAN><SPAN class=887581114-30122008><FONT
color=#0000ff>deste foro, ou pela posição que ocupa a Direcção da
Associação.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=887581114-30122008><FONT color=#0000ff>Mais
uma negociata a juntar a tantas que temos neste rectângulo. Resumira o colega
João. "</FONT></SPAN><SPAN class=887581114-30122008><FONT color=#0000ff>O Pinto
está feito com eles?".</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=887581114-30122008><FONT color=#0000ff>Olhe
que não João, olhe que não.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=887581114-30122008><FONT color=#0000ff>A
verdade, é que à algum tempo este foro serve sistematicamente para
denegrir e insultar as pessoas ou os organismos (ex: ANACOM) que por
força das circunstancias tem de decidir nas matérias, agora até aquelas que não
dizem respeito ao </FONT></SPAN><FONT color=#0000ff><SPAN
class=887581114-30122008>Radioamadorismo.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff><SPAN class=887581114-30122008>É
pena, com tantos assuntos sobre Radioamadorismo para tratar, alguns se
ocupem só de dizer mal em assuntos que</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff><SPAN
class=887581114-30122008>felizmente não dominam e não têm de decidir nada porque
senão já estamos a ver o que seria.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff><SPAN
class=887581114-30122008>Continuação de Boas festas e Bom Ano
Novo.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff><SPAN
class=887581114-30122008>Pinto</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff><SPAN class=887581114-30122008><A
href="mailto:ct1ano@tvtel.pt">ct1ano@tvtel.pt</A></SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff><SPAN
class=887581114-30122008> </SPAN><SPAN
class=887581114-30122008> </SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=887581114-30122008><FONT
color=#0000ff></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=887581114-30122008> </SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=pt dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>De:</B> cluster-bounces@radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <B>Em nome de </B>Paulo
Mendes<BR><B>Enviada:</B> terça-feira, 30 de Dezembro de 2008
11:17<BR><B>Para:</B> Resumo Noticioso Electrónico ARLA<BR><B>Assunto:</B> Re:
ARLA/CLUSTER: TDT Portuguesa em MPEG-4: Prós e Contras<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>Temos de esperar para ver, pode ser que o mercado ofereça receptotes
tipo "Dreambox" que conteem sistema operativo integrado e que nos resolva o
problema, os canais livres (1,2,3,4,5) não terão encriptação logo conerteza que
vai parecer soluções de baixo custo, no entanto no meu ponto de vista entendo
que fizeram bem em optar por MPEG-4 porque é um sistema mais recente e não será
colocado de parte tão depressa.<BR>O que vai deixar muita gente surpresa é a
questão de comprarem agora televisores recentes e eles não serem autómonos sem a
descodificação por um equipamento externo. Claro que vão surgir televisores com
descodificação MPEG-4 mas concerteza que o preço será bastante mais
elevado.<BR>Estou ancioso para que isto arranque aqui na zona de Leiria porque a
minha recepção de TV onde moro é muito má porque além do sinal ser fraco tem
muitas sombras.<BR>73´s<BR>Paulo Mendes - CT2HQT<BR><BR><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2008/12/30 João Gonçalves Costa <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">E
assim se comprova e mais uma vez, que os interesses monopolistas se sobrepõem
ao mercado livre de operador.<BR><BR>Quem quiser ver televisão digital
terrestre em Portugal vai ter de alugar e pagar à PT a caixinha, tenha neste
momentos um CRT, um LCD, ou um plasma.<BR><BR>Ao optar pelo MPEG-4 o
Estado está a dar á PT uma posição privilegiada e exclusiva de futuro domínio
tecnológico e económico. Quantos países do mundo e em especial da Europa, tem
o viram a ter o sistema MPEG-4 ...? Como o MPEG-2 já está implementado na
maioria e já a um preço baixo à que ir para algo onde a concorrência se faça
menos sentir.<BR><BR>Mais uma negociata a juntar a tantas que temos neste
rectângulo e muito bem resumida nesta frase " Se fosse permitida a difusão dos
canais livres em MPEG-2 (sendo os canais a pagar emitidos em MPEG-4), grande
parte do público comprava equipamento apenas compatível com o MPEG-2
(vulgarizado e relativamente barato), o que se tornaria num obstáculo a uma
possível futura adesão aos canais a pagar, devido à necessidade de comprar
novo equipamento. "<BR><BR>Quanto a mim vamos mas é todos ver televisão pela
Internet onde pelo menos os domínios económicos são menores e onde ainda
existe liberdade de difusão.<BR><BR>João
Costa,CT1FBF.<BR><BR>________________________________<BR><BR>From: <A
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</A>
[mailto:<A
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</A>]
On Behalf Of CT1FZC/CLUSTER CLUSTER<BR>Sent: terça-feira, 30 de Dezembro de
2008 0:53<BR>To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<BR>Subject: ARLA/CLUSTER:
TDT Portuguesa em MPEG-4: Prós e Contras<BR><BR><BR><BR>TDT Portuguesa em
MPEG-4: Prós e Contras <<A
href="http://tdt-portugal.blogspot.com/2008/12/tdt-portuguesa-em-mpeg-4-prs-e-contras.html"
target=_blank>http://tdt-portugal.blogspot.com/2008/12/tdt-portuguesa-em-mpeg-4-prs-e-contras.html</A>><BR>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=Wj3C7c><BR>Com o esclarecimento publicado pela Anacom, em 27/11,
foi confirmado publicamente o sistema de compressão do sinal a utilizar pela
futura TDT portuguesa. Trata-se do MPEG-4/H.264.<BR><BR>Em termos simples, a
compressão MPEG-4, sendo mais eficiente (comprime mais o sinal), permite
difundir mais canais no mesmo espectro (espaço) radioeléctrico (Mux) em
comparação com o MPEG-2. Ou seja, utilizando o MPEG-4 é possível difundir mais
programas com a mesma qualidade num Mux comparativamente ao MPEG-2. O espectro
radioeléctrico (frequências) é um bem escasso e a sua utilização é paga. Ao
utilizar o MPEG-4 o negócio da TDT fica economicamente mais atractivo para o
operador da rede (PTelecom), porque pode transmitir mais canais, criando uma
oferta comercialmente mais atractiva e porque o custo da emissão dos seus
próprios canais (versão do MEO) é mais baixo. O principal interessado na
adopção do MPEG-4 é portanto o operador da rede e os operadores de televisão
que a vão utilizar.<BR><BR>Se fosse permitida a difusão dos canais livres em
MPEG-2 (sendo os canais a pagar emitidos em MPEG-4), grande parte do público
comprava equipamento apenas compatível com o MPEG-2 (vulgarizado e
relativamente barato), o que se tornaria num obstáculo a uma possível futura
adesão aos canais a pagar, devido à necessidade de comprar novo equipamento.
Assim para ver a TDT o público é obrigado a comprar um equipamento mais caro,
já compatível com os canais a pagar (em MPEG-4). Mais uma vez os interesses do
operador são colocados à frente dos interesses dos espectadores.<BR><BR>Porque
os equipamentos MPEG-4 ainda são muito caros, os operadores das redes de TDT
estão em posição privilegiada de os poderem comprar a preço mais acessível,
principalmente porque compram em grandes quantidades. Este facto torna-se num
importante incentivo à adesão do público aos canais a pagar, porque se o preço
do equipamento é alto, havendo um contrato de fidelização, o operador poderá
vender o receptor a um preço mais baixo ou aluga-lo. Isto já sucede com o
serviço MEO. O receptor MEO (sem gravador), suporta o MPEG-4/H.264 e custa
79€. Este valor está bem abaixo do preço de mercado (livre de operador). No
entanto o preço de 79€ é válido só para quem assina um pacote de canais
(fidelização). E é bem provável que com a TDT irá suceder algo de semelhante,
o receptor será substancialmente mais barato, mas apenas para quem aderir aos
canais a pagar! E o preço do receptor também deverá ser muito próximo do
receptor já utilizado pelo serviço MEO satélite, porque o equipamento em
termos de características é muito semelhante, um tem um sintonizador satélite,
o da TDT terá um sintonizador terrestre. E também porque não faria muito
sentido oferecer dois serviços equivalentes a preços muito díspares. Duvido
que a PTelecom tenha apresentado valores muito diferentes destes na sua
proposta aos concursos da TDT. Aguarda-se com expectativa o comunicado da
PTelecom até ao final do ano, onde se espera que esta e outras questões sejam
esclarecidas.<BR><BR>Também o uso do MPEG-4 torna muito mais difícil, no curto
e médio prazo, o uso de equipamentos TDT portáteis "concorrentes" com os
actuais e futuros serviços a pagar de televisão móvel (via telemóvel), a
disponibilizar após o apagão analógico. Actualmente há grande oferta de
televisores TDT MPEG-2 portáteis, mas nenhum MPEG-4. O MPEG-4 necessita de
muito maior capacidade de processamento para fazer a descompressão do sinal em
relação ao MPEG-2. Já é difícil conseguir uma autonomia de bateria de 2,5
horas com o MPEG-2, com o MPEG-4 ainda mais.<BR><BR>É verdade que só a
utilização da compressão MPEG-4 permite a difusão dos quatro canais nacionais
mais o quinto canal em alta definição num único Mux. Mas, embora a
disponibilização de um canal em alta definição na oferta de canais livres (Mux
A) seja um incentivo à adesão à TDT, este incentivo acaba por ser neutralizado
pelo alto preço associado à tecnologia utilizada (MPEG-4) e que é pago por
todos os espectadores. Maior incentivo seria tornar obrigatória a emissão em
formato panorâmico (16:9) de pelo menos os canais de acesso livre. Não se
compreende que se esteja a adoptar o sistema de compressão mais recente (e
caro) e no entanto se esteja a perpetuar o uso do formato 4:3, ultrapassado,
numa nova plataforma de distribuição.<BR><BR>Uma melhor opção (para o
consumidor) seria a difusão dos cinco canais em resolução standard no Mux A e
a difusão do quinto canal em simultâneo, em alta definição, e em modo aberto
(porventura temporariamente) num dos outros Mux nacionais. Desta forma só quem
estivesse interessado na alta definição teria de adquirir o equipamento
adequado e suportaria o respectivo preço. É perfeitamente possível transmitir
com muito boa qualidade de imagem em definição standard (720x576) os 5 canais
em MPEG-2 num único Mux. Isto pode ser facilmente comprovado através do
visionamento de variados canais emitidos por satélite e da análise do
respectivo bitrate. A definição standard resulta numa muito boa qualidade de
imagem em ecrãs até 32 polegadas (a diagonal de LCD e plasmas mais vendida)
desde que a fonte de sinal seja boa. Se a fonte (origem do material) não é de
boa qualidade, não há bitrate nem MPEG-4 que salve a
situação.<BR><BR>Vantagens do MPEG-4 para o consumidor:<BR>+ Torna possível
uma maior oferta de canais.<BR>+ Os programas gravados ocupam menos
espaço.<BR><BR>Desvantagens do MPEG-4 para o consumidor:<BR>- Preço elevado do
equipamento (principalmente os receptores).<BR>- É incompatível com
praticamente todo o equipamento em uso (TDT MPEG-2).<BR>- A oferta de
equipamento compatível ainda é muito reduzida (televisores e receptores).<BR>-
Ainda não há equipamentos TDT portáteis compatíveis com MPEG-4.<BR><BR><A
href="http://tdt-portugal.blogspot.com/"
target=_blank>http://tdt-portugal.blogspot.com/</A><BR></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BODY></HTML>