<HTML><HEAD><META HTTP-EQUIV='Content-Type' CONTENT='text/html; charset=iso-8859-1'></HEAD><BODY><SPAN style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; FONT-WEIGHT:Normal;'><br>Todos vemos a ambiguidade da linguagem das leis secas. Nao servem para servir mas para servirem-se. Os governos fazem os povos e a historia se repete. Quem reclama so' nao ve que nao adianta e o protagonismo dos meros presidentes das associacoes tem de comer e calar. Ha' esquemas montados que tornarao cada vez mais eficaz a ditadura que mantera' os poderosos em tempos de crise para o povo e quem esta' no autocarro nao pode sair com ele a descer a ladeira, e o autocarro vai cada vez mais embalado.<br><br>Sergio<br>CT2IFT<br><br><br>-----Original Message-----<br>From: ARAL <ct6arl@gmail.com><br>Sent: Wednesday, December 24, 2008 10:44 AM<br>To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' <cluster@radio-amador.net><br>Subject: ARLA/CLUSTER: Sobre o "novo" decreto Lei<br><br> <br> <br>De: ARAL [mailto:ct6arl@gmail.com] <br> Enviada: quarta-feira, 24 de Dezembro de 2008 10:42<br> Assunto: Sobre o "novo" decreto Lei<br> <br>Bom dia a todos os colegas.<br>A notícia emitida a partir da presidência de conselho de ministros, sobre a aprovação do diploma que define as regras aplicáveis aos serviços de radiocomunicações de amador e de amador por satélite, para além do interesse que me despertou, o avivar de memórias sobre a desunião reinante inter-associativa lembrando os feudos medievais, avivou-me á memória quanto estão expostos os radioamadores.<br>Diz num determinado momento o comunicado:<br>“Na linha da responsabilização individual, o diploma vem reforçar os mecanismos de responsabilização dos amadores e das suas associações, em caso de deficiente ou incorrecta utilização das respectivas estações de radiocomunicações e na ocorrência de interferências em que tenham intervenção estações de amador”<br>Concordo perfeitamente com o que se transmite neste ponto do comunicado, mas fico também bastante apreensivo!..<br>Existe manifesto interesse de regulamentar as interferências provocadas pelos radioamadores que, estão sempre responsabilizados por os vizinhos terem materiais defeituosos e/ou de baixa qualidade nos seus sistemas de recepção de sinal televisivo.<br>Não observo lamentavelmente, interesse do legislador em colocar um fim às interferências de outros serviços, nas faixas atríbuidas aos amadores.<br>Será bom relembrar e questionar a ANACOM sobre as interferências da TV Cabo e outros prestadores de serviço.<br>Há quantos anos a ANACOM sabe das interferências e elas continuam a existir?<br>Porque razão?<br>Quais os interesses?<br>Na Marinha Grande foram efectuadas medições há alguns anos, apenas medições, nada mais foi feito para impedir que por exemplo nos 145.750MHZ à sexta-feira depois das 24 h se escutem “os gemidos lascivos provenientes do Canal 18 da TV cabo”, ou que durante todo o dia se escute a programação normal!<br>Tudo isto, no meu entender é preocupante:<br>· A contínua desunião por parte das associações de radioamadores<br>· A falta de respeito pelas frequências da banda de amador<br>· A falta de diálogo entre a ANACOM e as Associações de Radioamadores no que respeita ao novo regulamento<br>· A falta de equidade regulamentar e seu cumprimento entre o serviço de amador e outros serviços e a respectiva fiscalização pela ANACOM<br> <br>Mas tal como sugerem alguns radioamadores, qie tem isto a ver com os radioamadores? <br>O melhor seria não nos preocuparmos com isso e fazermos muito rádio, mesmo muito…..pois quem se atreve a falar de problemas da classe e de incumprimento de regras e acordos apenas visa o protagonismo!<br>Será?<br> <br>A todos um feliz Natal<br>CT1EWA<br>Presidente da Direcção da ARAL<br> <br> </SPAN></BODY></HTML>