<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<STYLE>.hmmessage P {
PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana
}
</STYLE>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16762" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY class=hmmessage>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=390384515-13122008><FONT
face="Times New Roman" color=#0000ff size=3>Então boas... </FONT></SPAN><SPAN
class=390384515-13122008><FONT face="Times New Roman" color=#0000ff
size=3>Amigos João e Toni.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=390384515-13122008><FONT
face="Times New Roman" color=#0000ff size=3>Eu só espero que com tanta vontade
de inovar/reformar ou o que lhe queiram chamar, não deitem tudo ao
mar.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=390384515-13122008><FONT
face="Times New Roman" color=#0000ff size=3>Para começo de conversa não vou dar
muitos palpites sobre o assunto, no entanto só para nós que ninguém nos
ouve</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=390384515-13122008><FONT
face="Times New Roman" color=#0000ff size=3>sou dos que pensa que o melhor seria
mexer o menos possível, se calhar acabar com os multiplicadores seria
bom?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=390384515-13122008><FONT
face="Times New Roman" color=#0000ff size=3>mas por exemplo que o resultado
final do Campeonato seja a soma dos KM de todos os Concursos em vez dos
habituais</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=390384515-13122008><FONT
face="Times New Roman" color=#0000ff size=3>100 para o 1º 90 para o 2º e tal e
tal, acho MAL pela mesma razão que o João já referiu.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=390384515-13122008><FONT
face="Times New Roman" color=#0000ff size=3>Enfim está toda a gente com vontade
de fazer alterações e eu ainda não percebi porque, se calhar o problema é
meu.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=390384515-13122008><FONT
face="Times New Roman" color=#0000ff size=3>Se pelo menos se fizer uma coisa de
cada vez, ainda vá. Mas mexer em tudo de uma acentada para mim é de
mais.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=390384515-13122008><FONT
face="Times New Roman" color=#0000ff size=3>E com está me
fico...</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=390384515-13122008><FONT
face="Times New Roman" color=#0000ff size=3>Estou com mau pressentimento oxalá
me engane.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=390384515-13122008><FONT
face="Times New Roman" color=#0000ff
size=3>Pinto</FONT> </SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=pt dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>De:</B> cluster-bounces@radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <B>Em nome de </B>João Gonçalves
Costa<BR><B>Enviada:</B> sexta-feira, 12 de Dezembro de 2008
16:32<BR><B>Para:</B> 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'<BR><B>Assunto:</B> RE:
ARLA/CLUSTER: Novas regras no concursos V-UHF da URE<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT size=3>Prezado
Matias, CT1FFU.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT
size=3></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT size=3>Passando ao
lado das "guerras intestinas" que sempre existem nestas alturas entre as
diversas pessoas e autonomias espanholas, pouco há mais para
dizer, na minha opinião, além daquilo que muito sucintamente transmiti à
Lista e ao colega Aníbal, EA1ASC.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT
size=3></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT
size=3>Periodicamente,tem existido umas tentativas, nem sempre
bem conseguidas, de tentar melhorar as coisas e torna-las mais justas e
competitivas, do ponto de vista dos responsáveis. Temos sempre de partir do
pressuposto que não existe o regulamento ideal e que o bom é sempre inimigo
do excelente, beneficiando uns em desfavor de outros. Penso que o importante
aqui, é que os beneficiados se sintam em maior n.º, dos prejudicados,
mas nunca desincentivando estes últimos a bem da razão principal, a
competitividade desportiva. Assim, o consenso é muito difícil de alcançar e
durante muitos anos, era praticamente impossível conseguir ganhar um campeonato
às estações melhores posicionadas, tanto fixas como portáteis, nas zonas
EA3 e EA2. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT
size=3></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT size=3>Basicamente,
se pegarmos num mapa peninsular onde estejam assinaladas as
zonas montanhosas rapidamente descobrimos o porque de isto ser assim. Como
sabemos, a altitude e a nossa posição geográfica são dois factores
importantes em VHF e UHF, assim, ouve que adicionar factores de correcção e
ponderação que acabam sempre por prejudicar uns e favorecer outros. Temos de
também de entrar em linha de conta com o n.º de estações que regularmente
participam e a sua concentração ou dispersão. A questão é sempre esta, qual
é a justiça dos factores de correcção e ponderação e se estes acabam por
tornar as coisas mais competitivas, ou simplesmente acabam por distorcer
completamente a realidade e tornando-a injusta. <SPAN
class=312164713-12122008><FONT size=3>A juntar a isto, temos que, ao contrario
do que se passa na Europa, o n.º de estações monooperador fixas é bastante
elevado e também o n.º de estações multi-operador, principalmente portáteis, ou
que deveriam concorrer justamente e realmente nesta modalidade, é
exíguo.</FONT></SPAN></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT
size=3></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT size=3>Assim e
perante aquilo que está proposto, existe um consenso alargado sobre a
aceitação dos dois primeiros pontos e do quinto. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT
size=3></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT size=3>As
divergências acentuam-se para os pontos 3 e 4. Os multiplicadores (n.º de
quadriculas contactadas) sempre foi considerado um dos
importantes factores de correcção, ponderação e um incentivo à
dispersam das estações pelas diversas áreas geográficas. De certa forma, as
distancias dos contactos, Km efectuados, atenuam-se na sua importância. Ao
optar-se somente pelos km, pura e simplesmente, as estações nas periferias saem,
na minha opinião, no geral beneficiadas.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT
size=3></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT size=3>Penso que o
ponto cinco não foi bem esclarecido, mas daquilo que entendo, o campeonato
iria ser mais predominantemente monobanda e não tanto multi-banda ao nível das
pontuações. Como sabemos, um dos meses onde a possibilidade de ocorrência
de esporádicas é maior, é no inicio de Agosto, e devido ao
fenómeno em si, este é sempre mais ou menos localizado e com tempos de
aberturas úteis diferentes, o que acaba por beneficiar uns em desfavor
de outros, quando acontece num concurso. A juntar a isto, a possibilidade de uma
esporádica chegar a atingir os 70cm, é ainda muitíssimo mais reduzida e
francamente mais localizada tanto no tempo como no espaço.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT
size=3></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT size=3>Quanto ao
ponto 6 existe, um consenso quase geral de repudio e desacordo, pois existe a
possibilidade real de uma estação ter uma tal pontuação, num reduzido n.º de
concursos (1 ou 2) que basicamente arrasava o campeonato em desfavor de uma
maior competitividade e principalmente regularidade e esforço das outras todas
participantes.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT
size=3></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT size=3>Penso que
todos, inclusivamente e principalmente os CT, e já agora os C3
(Andorra), devem manifestar a sua opinião pois são parte interessada, pelo menos
enquanto o campeonato da URE de VHF e UHF for internacional e não regional ou
nacional.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT
size=3></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT size=3>Por aquilo
que me foi transmitido pelo vogal da URE, o colega Aníbal, EA1ASC,( <A
href="mailto:ea1asc@ure.es">ea1asc@ure.es</A> ) todos sem excepção devem
manifestar a sua opinião e esta será tida em conta. </FONT></SPAN><SPAN
class=312164713-12122008><FONT size=3>Logicamente, penso que os colegas
espanhóis são os mais interessados e que terão mais peso nas decisões finais,
afinal o campeonato pertence-lhes.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><FONT
size=3></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=312164713-12122008><!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT
size=2>
_\\|//_<BR>
( o o
)<BR> ------------------ooO-(_)-Ooo------------<BR>
73 de:<BR> ************************************<BR> * CT1FBF /
João Gonçalves Costa <BR> * QTH Locator :
IM58kq <BR>
* CQ Zone: 14 / ITU Zone:
37 <BR> * E-mail and Adress, see
in:<BR> *
www.qrz.com <BR>
* QSL Card via Eqsl:
www.eqsl.cc <BR>
**************************************<BR></FONT></P></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> cluster-bounces@radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <B>On Behalf Of </B>antonio
matias<BR><B>Sent:</B> sexta-feira, 12 de Dezembro de 2008 13:14<BR><B>To:</B>
cluster@radio-amador.net<BR><B>Subject:</B> RE: ARLA/CLUSTER: Novas regras no
concursos V-UHF da URE<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>Estas novidades estão a levantar uma poeira danada nos nuestros
hermanos.<BR>Os foruns EA estão em pé de guerra.<BR>Talvez o colega João
Costa CT1FBF nos possa dar um lá-mi-ré aqui na lista sobre estas
novas normas que estão propostas.<BR>O que poderá mudar nos
concursos?<BR>há vantagens? desvantagens?<BR>Já sabemos que como CT's a nossa
opinião não conta para este totobola, mas para os regulares<BR>participantes
nestes concursos, devem de estar
atentos.<BR> <BR>73's<BR> <BR>Matias<BR><BR><BR>
<HR id=stopSpelling>
<BR>From: joao.a.costa@ctt.pt<BR>To: cluster@radio-amador.net<BR>Date: Thu, 11
Dec 2008 13:29:12 +0000<BR>Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Novas regras no concursos
V-UHF da URE<BR><BR><BR>
<STYLE>.ExternalClass .EC_hmmessage P {
PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
.ExternalClass BODY.EC_hmmessage {
FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana
}
</STYLE>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=EC_833004612-11122008><FONT size=3>Caros
colegas,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=EC_833004612-11122008><FONT
size=3></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=EC_833004612-11122008><FONT
size=3>Desde uma leitura rápida, estou de acordo com as Duas primeiras e
a 5 das modificações propostas, e contra a 3, 4 e 6.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=EC_833004612-11122008><FONT
size=3></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=EC_833004612-11122008><FONT size=3>"1.- Los
concursos IARU de V-UHF vuelven a puntuar para el Campeonato URE
V-UHF."</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>-
Nada a opor, no entanto para nós portugueses, teremos de enviar dois
log´s, um para URE em Espanha e outro para a REP em
Portugal. </SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT size=3><SPAN
class=EC_833004612-11122008></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>"2.-
Puntúan todos los concursos (desaparece retirar la puntuación menor en caso de
haber participado en todos)."</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>- Nada a
opor e concordo que todos os concursos pontuem.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT size=3><SPAN
class=EC_833004612-11122008></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>"3.- Se
suprimen los multiplicadores.<BR><BR>4.- La puntuación total es la suma de Km.
"</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>- Em desacordo, pois os
multiplicadores são importantes para existir uma maior dispersão e ocupação em
diferentes quadriculas. São também importantes para o interesse que é colocar em
concurso quadriculas mais difíceis e onde o numero de Amadores é menor.
Obviamente, que estando em desacordo com a primeira, estou em desacordo com a
segunda, e assim a pontuação total deve continuar a ser o somatório dos
multiplicadores /quadriculas e Km´s.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>"5.- El Concurso Nacional
pasa a ser monobanda y no combinado."</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>- Nada a
opor.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>"6.- La puntuación final del
Campeonato seria la suma de la obtenida en los distintos
concursos."</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>- Totalmente contra, isto
iria retirar competitividade, pois bastava que um dois primeiro consegui-se uma
excelente esporádica para conseguir quase que ganhar, o
campeonato.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008></SPAN></FONT><FONT
size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>Tivemos um exemplo cá em Portugal, num
concurso da ARBA uma estação da Madeira tirou uma tal classificação que já
não necessitava de participar e pontuar nos restantes 2 concursos do
campeonato.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>O e-mail do Anibal,
EA1ASC pode ser : <A
href="mailto:ea1asc@ure.es">ea1asc@ure.es</A></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>Friso que num inquérito na
Lista yahoo VHF-EA-CT sobre as categorias a concurso, a maioria optou(47%)
pela não modificação do regulamento do Campeonato e concursos.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV></SPAN></FONT>
<DIV dir=ltr align=left><FONT size=3><SPAN class=EC_833004612-11122008>João
Costa, CT1FBF</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT size=3><SPAN
class=EC_833004612-11122008></SPAN><SPAN
class=EC_833004612-11122008></SPAN></FONT> </DIV><BR>
<DIV class=EC_OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> cluster-bounces@radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <B>On Behalf Of </B>antonio
matias<BR><B>Sent:</B> quarta-feira, 10 de Dezembro de 2008 22:23<BR><B>To:</B>
cluster@radio-amador.net<BR><B>Subject:</B> ARLA/CLUSTER: Novas regras no
concursos V-UHF da URE<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>Novidades de Ponferrada...<BR> <BR>De vuelta de Ponferrada y
después de una charla, fuera de programa,.entre todos los que quisieron
participar. Y donde se proyectaron dos videos sobre el homenaje a EA3DXU en el
Memorial EME EA3DXU y el montaje de EA3BB para su instalacion portable de EME.
Tuvimos tambien una pequeña charla donde propuse una serie de modificaciones
para los concursos del año que viene, a algunos le gusto, pero otros
“encolerizaron” y palabras textuales “ no aceptan ningun cambio…..” bueno como
creo que el proceso de informacion a todos, primero a los organizadores, luego a
los que fueron a Ponferrada y ahora es el momento de comunicarlo al resto y que
deis vuestra opinión, a ser posible argumentada y no por que si.. Todo cambio
lleva discrepancia en las opiniones a unos les gusta y a otros no les gusta por
eso os pido que razoneis las respuestas.<BR><BR>Las modificaciones después de
analizar los datos de los distintos concursos durante los últimos años, y que
creo es necesario incluir para el año que viene que os resumo a
continuación:<BR><BR>1.- Los concursos IARU de V-UHF vuelven a puntuar para el
Campeonato URE V-UHF.<BR><BR>2.- Puntúan todos los concursos (desaparece retirar
la puntuación menor en caso de haber participado en todos).<BR><BR>3.- Se
suprimen los multiplicadores.<BR><BR>4.- La puntuación total es la suma de Km.
<BR><BR>5.- El Concurso Nacional pasa a ser monobanda y no combinado.<BR><BR>6.-
La puntuación final del Campeonato seria la suma de la obtenida en los distintos
concursos.<BR><BR>Si tenéis alguna sugerencia, os rogamos lo hagáis a la mayor
brevedad posible para cerrar de forma definitiva la organización del Campeonato
URE V-UHF 2009 y así entre todos hacer un campeonato, si cabe más atractivo aún
que el celebrado durante los últimos años.<BR>Esperamos vuestras
opiniones.<BR><BR>Saludos.- Anibal EA1ASC<BR><BR>
<HR>
Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search
Maps! <A href="http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true">Experimente
já!</A><BR>
<HR>
Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o
Messenger! <A href="http://www.msn.com.br/emoticonpack" target=_new>É
GRÁTIS!</A> </BODY></HTML>