<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Pois colega Mourato, não duvido das suas capacidades em apresentar um projecto de beacon á Anacom.<BR>
Acredito mesmo que estaria perante um dossier exemplar.<BR>
Todavia, não consigo perceber a razão desses acontecimentos.<BR>
Em Portugal tive responsabilidades no licenciamento dos beacons: CS3BSIX ( CQ3SIX), CS3BTM, CS3BFM, CS5BFM , e garanto-lhe, que todos têm<BR>
Licença, indicativo e frequencia devidamente atribuidas pela Anacom.<BR>
Por certo outros haverão, não sei, falo dos que participei.<BR>
<BR>
SEgundo a normas novas, os indicativos começam por CS#Bxxx.<BR>
Sendo o numero de acordo com a região, o B indicador de Beacon e a restantes letras como indicadoras da Banda.<BR>
EX: CS5BFM : Beacon Four Meters; CS3BTM : Beacon Two Meters <BR>
<BR>
<BR>
Talvez se voltar a formular os pedidos, já de acordo com estas regras, será mais facil o licenciamento.<BR>
Talvez CS5BSIX, ou CS5BTM etc.<BR>
<BR>
<BR>
73's<BR>
Matias<BR>
<BR>
<BR>
PS:Os beacons das Madeira aguardam reposição dos novos Keyers.<BR><BR>
<HR id=stopSpelling>
<BR>
Date: Thu, 13 Nov 2008 12:30:10 +0000<BR>From: radiofarol@gmail.com<BR>To: cluster@radio-amador.net<BR>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Beacons<BR><BR>Matias<BR>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Pois se há muitos com licença e indicativo atribuidos pela ANACOM, acho que algo está com os "barrotes" muito tortos. Senão vejamos:</DIV>
<DIV>Em Maio de 2005, eu CT4RK, Carlos Mourato, pessoalmente fiz dar entrada na José mallhoa, 3 processos de licenciamento para 3 BEACONS em nome da ARLA, e paguei a respectiva taxa de licenciamento, que fui mais tarde informado não ser necessária, e que ficariam os QSJs em caixa. Dos documentos entregues, a ARLA tem os comprovativos. Até à saida das normas para funcionamento das estações de radiobaliza, já em 2008, a ANACOM nunca se dignou sequer a acusar a a recepção dos nossos pedidos de licenciamento, quanto mais a emitir alguma autorização. E isto, repara bem, depois de eu ter apresentado pessoalmente e em mão, os projectos, devidamente desenvolvidos, mais até do que as exigencias actuais, e ter pago. Mas nada! Nem resposta. Depois recebemos uma comunicação, assim, como todas as associações que mantêm BEACONS no ar, para que no espaço de 60 dias apresentasse-mos o projecto para dar procedimento ao licenciamento. Entrei em contacto telefonico com a ANACOM, e apresentei o facto de ter enviado fazia 3 anos os documentos que eram pedidos agora à ARLA. Desses documentos ninguem me foi capaz de dar conta. Possivelmente foram para o lixo. Foi pedido que enviasse de novo todo o processo, e assim eu, como responsavel, voltei a fazer tudo de novo, e de acordo com as normas novas, enviei tudo como me foi pedido....Até hoje, nem uma confirmação de recepção a ARLA teve direito!..passados mais de 4 meses do reenvio , nem uma resposta!....Ja mandei 3 emails à ANACOM a perguntar qual o ponto da situação no que respeita ao licenciamento das Balizas. Ninguem, nem mesmo aqueles a quem foi directamente enviado um email, se dignaram a responder!...Fizemos tudo e mais que tudo, o que nos estava ao alcance para estar dentro da legalidade!. Mas ao que parece a ANACOM não cumpre com o que se compromete, como já vai sendo caractristica dos organismos estatais portugueses.! Realmente uns são filhos de Deus e outros do Diabo!...Assim não dá! Belos tempos da Direcção dos Serviços Radioeléctricos dos CTT...Não havia computadores, tinha 1/3 dos funcionarios, metade dos quais eram técnicos, não tinha um luxuoso edificio na José Malhoa, nem dezenas de carros de alta cilindrada, mas tinha gente competente e funcionava tudo sem problema.</DIV>
<DIV>Acho que o outro é que tinha razão!!!...Radioamadores é só para quando falta a "luz"...Assim devem ser tratados os assuntos de amador na ANACOM...Só quando falta a "luz"....Pois para serem mais céleres, é melhor acenderem um candeeiro a petróleo de faltar a "luz"!!!</DIV>
<DIV>Estou cansado da inércia da ANACOM. A seguir vai o livro de reclamações!<BR><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>73 de CT4RK</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR>
<DIV class=EC_gmail_quote>2008/11/12 antonio matias <SPAN dir=ltr><<A href="mailto:ct1ffu@hotmail.com">ct1ffu@hotmail.com</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=EC_gmail_quote style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<DIV>Caro Coelga CT1EPS.<BR>Eu conheço bem o Dave N3DB e o 6M beacon project Group.<BR>Foram eles tambem que patrocinaram o beacon da Madeira CQ3SIX<BR>e o J5SIX na Guiné-Bissau.<BR>Temos planos para colocar mais em Africa, nomeadamente nas ex-colonias.<BR>Esse grupo é um exemplo de grande empenho nos projectos de Beacons.<BR>O CT1ART/b, é valida a intenção dele, visto estar virado a USA.<BR>Mas geralmente, quando é escutado nos EUA, já eles estão fartos de fazer contactos com estações<BR>Portuguesas em CW.<BR>Para dar o resultado pretendido, deveria estar mesmo junto da costa Oeste e ter mais PAR.<BR> <BR>A respeito das Licenças de Beacons.<BR>Olhe que há por ai muitos, com licença, indicativo e frequencia atribuidas pela Anacom.<BR>Se os há piratas, não sei.<BR>Só sei que houve um, e que quando foi descoberto pela Anacom, deu uma caldeirada do diabos.<BR>Foram-se os 4m por uns meses ...<BR> <BR> <BR> <BR>73's<BR>Matias<BR><BR>> Date: Wed, 12 Nov 2008 23:07:59 +0000<BR>> From: <A href="mailto:ct1eps@gmail.com">ct1eps@gmail.com</A><BR>> To: <A href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</A><BR>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Beacons
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=EC_Wj3C7c><BR>> <BR>> Ola Antonio 73,s<BR>> <BR>> Para que se saiba,o Beacon CT1ART/B em SIX foi oferta dos USA para<BR>> estudo de propagaçao<BR>> entre europa e os USA, a frequencia foi aconcelhada pelos americanos,<BR>> nem tudo o que<BR>> se estuda esta prefeito, a yagi 6 ele com boom 7,28 tao bem oferta, o<BR>> keyer tao bem<BR>> oferta, ate o radio e keyer avariado este ano, ja foi subtituido por<BR>> mais material que<BR>> veio dos USA.<BR>> <BR>> Ja tive muitas avarias nos beacon ao longo dos anos, neste momento<BR>> tenho o beacon<BR>> de VHF só com 10w, avariado o amplificador ,mais acho que ja nao o vou<BR>> colocar o ampl<BR>> no beacon.<BR>> <BR>> <BR>> Reclamaçoes ja tive quando estava o beacon de vhf em FM, ajudas sem ser a nivel<BR>> local nunca tive para colocar o beacon em CW, so promessas.<BR>> <BR>> <BR>> Quanto tempo vao ficar ainda no AR ... ate eu ter paciencia para isto.<BR>> <BR>> o que custa é manter o material sempre a trabalhar, é preciso<BR>> dedicaçao e muita e €€€€<BR>> ... so com vento nao da.<BR>> <BR>> os Beacons CT1ART/b estao licenciados em nome do R.C.L .<BR>> (a espera das licenças como os outros).<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> cumpr,s<BR>> CT1EPS jose carlos<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> 2008/11/12 Salomao Fresco <<A href="mailto:sal.fresco@gmail.com">sal.fresco@gmail.com</A>>:<BR>> > Boa noite,<BR>> ><BR>> > Matias, permite-me que responda a esta parte da tua mensagem:<BR>> ><BR>> > "Aplaudia eu e muitos mais colegas, se alguma associação portuguesa<BR>> > montasse um beacom num pais distante (DX).<BR>> ><BR>> > Isso sim tem interesse.<BR>> >OLA<BR>> > Até deixo exemplos: que falta faz um beacon de 6m em Angola ou Moçambique,<BR>> > estou certo que muitas associações Portuguesas têm sócios ou conhecidos<BR>> > capazes de assegurar a instalação e manutenção Beacon.<BR>> ><BR>> > Isso sim seria um projecto de Beacon interessante e útil, que a comunidade<BR>> > mundial de VHFrs agradeceria."<BR>> ><BR>> > Com esta noticia de:<BR>> ><BR>> > Baliza nos 50.0795 Mhz- Por CT2IRJ 21/05/06<BR>> > <A href="http://www.radioamadores.net/baliza_50Mhz_sao_tome.htm">http://www.radioamadores.net/baliza_50Mhz_sao_tome.htm</A><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > Cumprimentos a todos na lista<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > Salomão<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > 2008/11/12 antonio matias <<A href="mailto:ct1ffu@hotmail.com">ct1ffu@hotmail.com</A>><BR>> >><BR>> >> Os beacons são preciosas ferramentas para monitorizar propagação, aferição<BR>> >> de sinais e frequência para nós radioamadores.<BR>> >><BR>> >> Todavia é preciso ter em conta vários factores para se colocar um beacon<BR>> >> no ar.<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> 1º Pressuposto interesse de radioamadores e respectiva associação para a<BR>> >> montagem.<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> 2º A localização.<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> 3º Frequência de operação.<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> 4º Keying<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> Ponto 1º: Vejo que ultimamente tem havido uma corrida á montagem de<BR>> >> beacons em Portugal, mas no entanto não é notória a dedicação dos autores no<BR>> >> que concerne a actividade nas bandas.<BR>> >><BR>> >> Justifica-se então pelo altruísmo de dar uma preciosa ajuda aqueles que de<BR>> >> facto trabalham as bandas, coitados como sobreviveram eles estes tempos<BR>> >> passados sem um beacon.<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> Ponto 2º: Aqui é fácil, pois há que escolher o ponto mais alto.<BR>> >><BR>> >> Ignora-se o pressuposto de necessidade do beacon, e o modo de propagação<BR>> >> pretendido,<BR>> >><BR>> >> Há quem ache que beacons devem estar no litoral, outros em montanhas,<BR>> >> cidades, e alguns até na sua casa.<BR>> >><BR>> >> A polarização, anglo de radiação, PAR, só consta na licença, porque na<BR>> >> prática, quem é que quer saber disso?<BR>> >><BR>> >> Beacons são dedicados a que estudos de propagação ? Tropo? a<BR>> >> Esporadicas? a TEP? a MS? a F2? a FAI? a Aurora?<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> Aplaudia eu e muitos mais colegas, se alguma associação portuguesa<BR>> >> montasse um beacom num pais distante (DX).<BR>> >><BR>> >> Isso sim tem interesse.<BR>> >><BR>> >> Até deixo exemplos: que falta faz um beacon de 6m em Angola ou Moçambique,<BR>> >> estou certo que muitas associações Portuguesas têm sócios ou conhecidos<BR>> >> capazes de assegurar a instalação e manutenção Beacon.<BR>> >><BR>> >> Isso sim seria um projecto de Beacon interessante e útil, que a comunidade<BR>> >> mundial de VHFrs agradeceria.<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> Ponto 3º: Este factor é deveras importante, pois quando se põe um beacon<BR>> >> no ar, pensando-se que todos os radioamadores do VHF em Portugal vão dar<BR>> >> pulos de contentes, na verdade estão simplesmente a fechar a porta a que<BR>> >> esses mesmos radioamadores deixem de conseguirem escutar outro beacon DX<BR>> >> nessa frequência.<BR>> >><BR>> >> É por esta razão que é preciso primeiro consultar organizações e<BR>> >> radioamadores<BR>> >><BR>> >> dedicados a essas bandas, para que aconselhem na escolha de uma frequência<BR>> >> consensual.<BR>> >><BR>> >> Ex. os beacons CQ3SIX, CT1ART e D44B estão todos na mesma frequência, ou<BR>> >> perto e ainda por cima na mesma direcção, ora quando há propagação, não há<BR>> >> quem distinga uns dos outros, é uma salganhada pegada de Morse.<BR>> >><BR>> >> Não digo que não são beacons úteis, mas seriam muito mais, se tivessem<BR>> >> sido melhor planeadas as frequências<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> 4º: o Keying.<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> Normalmente é CW e um PIC comutando a PTT de um rádio FM com portadora não<BR>> >> modulada " Tudo-Nada"<BR>> >><BR>> >> Este método é muito usado, mas não é o melhor.<BR>> >><BR>> >> O constante ligar e desligar do TX provoca uma larga emissão de "cliks<BR>> >> claks" por toda a banda.<BR>> >><BR>> >> Enquanto o PLL não agarra a frequência desejada, sabe Deus por onde ela<BR>> >> anda.<BR>> >><BR>> >> Dai que há grande vantagem nos beacons com manipulação por FSK.<BR>> >><BR>> >> Como não interrompem o TX, tornam-se mais limpos.<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> Visto isto, beacons SIM, mas não é atar e por ao fumeiro.<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> .<BR>> >><BR>> >><BR>> >><BR>> >> ________________________________<BR>> >> Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos<BR>> >> outros vídeos no MSN Videos! Confira já!<BR>> >> _______________________________________________<BR>> >> CLUSTER mailing list<BR>> >> <A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>> >> <A href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>> >><BR>> ><BR>> ><BR>> > _______________________________________________<BR>> > CLUSTER mailing list<BR>> > <A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>> > <A href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>> ><BR>> ><BR>> <BR>> <BR>> <BR>> -- <BR>> <BR>> <BR>> Antes de imprimir este e-mail pense bem se é mesmo necessário. Poupe<BR>> electricidade, toner e papel, mantenha o planeta VERDE.<BR>> <BR>> Obrigado. CT1EPS José Carlos<BR>> <BR><BR><BR></DIV></DIV>
<DIV class=EC_WgoR0d>
<HR>
Receba GRÁTIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você estiver offline. Conheça o MSN Mobile! <A href="http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br">Crie já o seu!</A></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio<BR>Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de<BR>rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa<BR>fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não<BR>ao PLC. Proteja o ambiente<BR>----------------------------------------------------------- Este e-mail<BR>destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios<BR>referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber<BR>mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no<BR>campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas<BR>configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a<BR>legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do<BR>Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<BR></DIV><br /><hr />Conheça já o Windows Live Spaces, o site de relacionamentos do Messenger! <a href='http://www.amigosdomessenger.com.br' target='_new'>Crie já o seu!</a></body>
</html>