<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16525" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial>Bom dia
colegas</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial>Penso que o que por aqui se
está a discutir, são os casos iguais ao meu, que tenho uma licença de <FONT
color=#ff0000>Classe B - Habilitado a Telegrafia</FONT>, sem que para isso
tenha feito, nos serviços, qualquer exame de telegrafia.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial>A situação é muito fácil de
explicar e foi consequência de uma lei que existiu há uns anos ( não sei se
ainda existe ) e que isentava desse exame quem apresentasse prova de que
era telegrafista profissional ou que tinha servido em qualquer ramo das forças
armadas como telegrafista, ou ainda quem tivesse um curso superior de
engenharia de telecomunicações.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial>Como fui telegrafista
militar ( Batalhão de telegrafistas, Xeret e Nato ) com, entre outras, funções
de instrutor ( mais de 400 alunos em 5 anos ) tive a possibilidade de pedir na
minha unidade um comprovativo dessa situação e perante a apresentação desse
documento fiquei isento do exame de CW.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial>Nessa época ( até 1974 ) o
país estava em guerra e durante cerca de 20 anos foram formados largos
milhares de telegrafistas. Muitos deles, "infectados" com o vírus
das radiocomunicações, quando acabaram o serviço militar fizeram-se
radioamadores e puderam usufruir da mesma lei, ficando dispensados de
exame, o que não deixa de ser lógico pois seria pelo menos ridículo, fazer
um exame desses a pessoas que tinham um imenso treino nessa
área..</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial>Penso portanto que, se
forem verificar o que se passa com os amadores que estão
legalmente habilitados a telegrafia sem nunca terem feito exame para tal,
irão encontrar situações idênticas á minha ou então esses colegas serão
engenheiros de telecomunicações.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial>Tal como diz o colega
Vilela, não tenho qualquer problema de voltar a fazer qualquer exame do que
quer que seja relacionado com esta nossa actividade.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial>Em vez de entrar na
"contenda" defendendo uma das partes, faço melhor
propondo-me </FONT></SPAN><SPAN class=000003522-19092008><FONT
face=Arial>ensinar os colegas que necessitem de aprender telegrafia. Não é
demorado nem dificil. Só não me peçam para o fazer via rádio porque já tive
algumas más experiências com esse método.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial>Moro em Tires ( junto a
Cascais ). É questão de se combinar e terei muito prazer em voltar a
ser útil nessa área.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial>Com os cumprimentos
de</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><SPAN class=000003522-19092008><FONT face=Arial>CT1BWI</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2><STRONG>Julio
Cesar</STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV><A href="http://www.qrz.com/"><FONT face=Arial><A
href="http://www.qrz.com/ct1bwi">http://www.qrz.com/</FONT></A><FONT
face=Arial>c<SPAN class=000003522-19092008>t1bwi</A></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=1><A
href="http://www.aerodromo-cascais.pt/"><STRONG>http://www.aerodromo-cascais.pt</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman"> </FONT><FONT
size=1> <SPAN
class=875383708-14102007> <SPAN
class=000003522-19092008>
</SPAN> ( </SPAN><SPAN
class=640381704-23052008><SPAN
class=000003522-19092008>---------------------------------------------------------</SPAN>
)</SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT size=1><SPAN
class=640381704-23052008></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN
class=640381704-23052008></SPAN></FONT></FONT><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma
size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B>
cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net]<B>On
Behalf Of </B>Radiophilo<BR><B>Sent:</B> sexta-feira, 19 de Setembro de 2008
20:03<BR><B>To:</B> Resumo Noticioso Electrónico ARLA<BR><B>Subject:</B> Re:
ARLA/CLUSTER: RadioAmadorismo em PT - Carece de Nova
Legislacao!<BR><BR></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr>Para que conste,<BR><BR>Não tenho o menor problema em fazer
novamente todos os exames necessários.<BR><BR>Se há requisitos legais a cumprir
para se poder operar uma estação de amador, e se esses requisitos variam com o
tempo, então na medida em que eles aumentem devem os amadores, novos ou antigos,
fazer prova do seu cumprimento.<BR><BR>Temos então agora radioamadores da ADSE e
radioamadores da Segurança Social?<BR><BR>Cumprimentos,<BR>António
Vilela<BR>CT1JHQ<BR><BR><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2008/9/19 antonio matias <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:ct1ffu@hotmail.com">ct1ffu@hotmail.com</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV>Estamos num debate onde a meu ver, ambos os lados têm razão.<BR>Não é
justo que se "dê" de mão beijada a qualquer um os previlégios que outros
conseguiram a pulso.<BR>Todavia tambem não é justo que colegas sem
qualificação para tal, estejam a usufruir destes previlégios, camuflando<BR>a
sua verdadeira ablitação no prefixo do
indicativo.<BR>Injustiças....<BR>Por isso, sempre fui defensor de
uma reorganização dos indicativos em Portugal.<BR>Todos,
desde antigos a novos, deveriam ser requalificados por areas e categorias
com indicativos novos para todos<BR>a serem atribuidos por antiguidade de
licença.<BR> <BR>73's<BR>Matias <BR>CT1FFU<BR></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></BODY></HTML>