<div dir="ltr">Para que conste,<br><br>Não tenho o menor problema em fazer novamente todos os exames necessários.<br><br>Se há requisitos legais a cumprir para se poder operar uma estação de amador, e se esses requisitos variam com o tempo, então na medida em que eles aumentem devem os amadores, novos ou antigos, fazer prova do seu cumprimento.<br>
<br>Temos então agora radioamadores da ADSE e radioamadores da Segurança Social?<br><br>Cumprimentos,<br>António Vilela<br>CT1JHQ<br><br><br><br><div class="gmail_quote">2008/9/19 antonio matias <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1ffu@hotmail.com">ct1ffu@hotmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>
Estamos num debate onde a meu ver, ambos os lados têm razão.<br>
Não é justo que se "dê" de mão beijada a qualquer um os previlégios que outros conseguiram a pulso.<br>
Todavia tambem não é justo que colegas sem qualificação para tal, estejam a usufruir destes previlégios, camuflando<br>
a sua verdadeira ablitação no prefixo do indicativo.<br>
Injustiças....<br>
Por isso, sempre fui defensor de uma reorganização dos indicativos em Portugal.<br>
Todos, desde antigos a novos, deveriam ser requalificados por areas e categorias com indicativos novos para todos<br>
a serem atribuidos por antiguidade de licença.<br>
<br>
73's<br>
Matias <br>CT1FFU<br></div></blockquote></div></div>