<div>Pois é joão!</div>
<div>No entanto falta aí muita coisa</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&quot;....Visto o equipamento distribuidor de TV por cabo não estar a respeitar as normas comunitárias, referidas na Directiva <font size="2">EMC 89/336/EEC, <font size="2">Parte 2&nbsp;do EN50083, </font></font>no que respeita á compatibilidade electromagnética, e ainda por&nbsp;não estar de acordo com as normas EEC report 24, ponto 3, violando nitidamente o nº 3.4 destas normas.</div>

<div>Por outro lado, deve a ANACOM, seguir o referido na&nbsp;recomendação comunitária EEC Recommendation (05)04, e actuar de forma a resolver os problemas causados pelo dificiente funcionamento dos equipamentos em questão, tomando todas as medidas achadas como necessárias à resolução dos mesmos, numa base transparente, proporcional e não discriminatória.</div>

<div>Pelo que temos vindo a verificar ao longo dos tempos, a ANACOM parece ter perdido o control da situação, e a situação actual tornou-se insustentável. As interferencias e as instalações aparentemente a funcionar fora das normas comunitárias, tornaram uma grande parte da superficie continental, principalmente nos centros urbanos, áreas completamente interferidas e inutilizadas, para serviços legalmente consignados e licenciados de acordo com as regras da CE. As áreas interferidas e inutilizadas, pelo efeito comulativo de equipamentos interferentes, são hoje de centenas de kilometros quadrados, o que se torna num problema gravissimo que urge resolver.&quot;</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Poderei com o tempo elaborar alguma coisa mais complexa. É que não basta falar...é preciso tambem fazer alguns apanhados, para poder-mos contrapor as nossas razões. Para resolver um assunto assim, se isso for possivel, não chegam &quot;palavrinhas mansas&quot; é preciso saber o que dizer.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>73 de CT4RK<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">Em 17/07/08, <b class="gmail_sendername">João Gonçalves Costa</b> &lt;<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>&gt; escreveu:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Prezados CT2JHU - Roland Gomes,<br><br>Muito embora considerando, que o documento utilizado aqui á uns meses para a &quot; Reclamação/Petição à ANACOM&quot; ser tecnicamente pouco cuidado na sua apresentação e elaboração; pois, como sabemos, a nível nacional não é só a TV CABO( actual, ZON MULTIMÉDIA) que distribui o sinal de televisão analógica por Cabo utilizando o canal S-6, com portadora de vídeo em 140,250 MHz e portadora de áudio em 145,750 MHz e de ter apresentado ao colega Luciano Melo(CT1HHP)promotor da iniciativa nacional, algumas sugestões para a sua melhoria.<br>
<br>Mantendo o espírito inicial do documento, elaborei esta proposta de &quot;Petição/Reclamação à ANACOM&quot; que já enviei por (3)três vezes e para a qual ainda não obtive qualquer resposta satisfatória, muito embora tenha tido conhecimento de várias medições feitas na minha área de residência.<br>
<br><br>Petição/Reclamação à ANACOM<br><br><br>Eu ............................................................................ radioamador com o indicativo de chamada .............portador do B.I. ..........................<br>
<br><br>Solicito à ANACOM que retire às empresas de distribuição de televisão analógica por cabo o uso do canal S-6 com portadora de vídeo em 140,250 MHz e portadora de áudio em 145,750 MHz.<br><br><br>Verificamos que onde existe distribuição de televisão analógica por cabo e uso do canal S-6, escutar nesta frequência, 145,750 MHz o som de diversos canais. Acontece que nós radioamadores somos confrontados com vizinhos de nos acusam de interferir neste canal de áudio em 145,750 MHz.<br>
<br><br>Tenho a certeza que o meu equipamento está conforme as normas.<br><br><br>Sabemos que os instaladores não tomam todos os cuidados, quer quanto aos níveis de sinal, quer nos contactos da malha do cabo coaxial que distribui o sinal deste e de outros canais pelos edifícios. Algumas vezes tendo sido corrigido momentaneamente o problema, volta a reaparecer nos meses seguinte. Como esta frequência, 145,750 MHz é para uso exclusivo de radioamadores, solicitamos que seja retirado o uso do canal S-6, com portadora de vídeo em 140,250 MHz e portadora de áudio em 145,750 MHz ás empresas de distribuição de televisão analógica por cabo.<br>
<br><br>Deste modo, os clientes destas Empresas deixarão de ter estes problemas e nós radioamadores também as inevitáveis interferências e o serviço de fiscalização da ANACOM ficará mais aliviado de reclamações.<br><br>Em anexo, indico os locais onde detectei interferências provocadas pelas empresas de distribuição de televisão analógica por cabo, no uso do canal S-6 com portadora de áudio em 145,750 MHz.<br>
<br><br><br>Espero uma resposta positiva.<br><br><br><br>Cumprimentos respeitosos<br><br><br><br><br><br>____________________________ data.........................<br><br>*************************<br><br>Podes inclusive verificar na Internet quais os canais que vais escutar na tua área, dependendo das duas empresas que realizam a distribuição do sinal. Assim, até escusas do trabalho de gravar o sinal interferente.<br>
<br>Para a Cabovisão:<br><a href="http://www.cabovisao.pt/cgi-bin/brightserver/index.pl?SVC=1/8/7&amp;MOD=2&amp;SES=a93e8ec5a4c7a7fd7962a7b5740d7d61_4297557&amp;process=1">http://www.cabovisao.pt/cgi-bin/brightserver/index.pl?SVC=1/8/7&amp;MOD=2&amp;SES=a93e8ec5a4c7a7fd7962a7b5740d7d61_4297557&amp;process=1</a> (no teu caso é o Odisseia)<br>
<br>Para a ZON MULTIMÉDIA e especificamente para a Moita:<br><a href="http://www.tvcabo.pt/Televisao/PlanoFrequencias.aspx?headendId=10&amp;city=MOITA">http://www.tvcabo.pt/Televisao/PlanoFrequencias.aspx?headendId=10&amp;city=MOITA</a> (no teu caso é o infantil CANAL PANDA)<br>
<br><br>João Costa<br>CT1FBF<br><br><br>________________________________<br><br>From: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] On Behalf Of Roland Gomes<br>
Sent: quarta-feira, 16 de Julho de 2008 20:36<br>To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>Subject: ARLA/CLUSTER: Esta é a puca vergonha que tenho no repetidor de Monte Junto<br><br><br>É esta a pouca vergonha na frequencia do repetidor de Monte Junto S4 em IM58MP, e pelos visto quem tem de direito pouco se importa !!<br>
<br>--<br>Cordiais Cumprimentos<br><br>CT2JHU - Roland Gomes<br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.<br><br>Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.<br>
<br>Proteja o ambiente<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo &quot;ASSUNTO&quot;, ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).