Permita que me faça uma questão: Foi lhe dada a classe B com Morse administrativamente sem que soubesse Morse?<br><br>73 de Hugo Barata CT2HMX<br><br><br><div class="gmail_quote">2008/7/12 Paulo Santos <<a href="mailto:ct1ewa@gmail.com">ct1ewa@gmail.com</a>>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div link="blue" vlink="purple" lang="PT">
<div>
<p>Ciclicamente surge à discussão este assunto que carece ser pertinente
e sobre o qual nunca me inibi de transmitir a minha modesta opinião.</p>
<p> </p>
<p>Há regras que estão definidas e prevalecem até ser
alteradas, independentemente do juízo de valor que se faça delas.</p>
<p> </p>
<p>Quando assinamos uma proposta de admissão a algo estamos a
aceitar as regras, o que observado noutro prisma, não nos impede mais tarde de
ter uma opinião contrária a essas regras.</p>
<p> </p>
<p>Antes de mais convém esclarecer que fiz exame para a classe
C, na época permitia operar em todas as bandas de HF e que administrativamente
me foi dada a classe B com morse.</p>
<p> </p>
<p>Lucrei com a habilitação ao morse, mas para ter "telhados"
um pouco mais resistentes que o vidro, propus-me ao exame da classe A, à qual
estou habilitado.</p>
<p> </p>
<p>Na minha <b><u><span style="background: yellow none repeat scroll 0% 50%; font-size: 14pt; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;">modesta opinião</span></u></b> e contra as 7
classes que se "vislumbram" aí para os radioamadores o que por si é
uma aberração, volto a referir que:</p>
<p style="text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Symbol;"><span>·<span>
</span></span></span>Sou defensor de 3 classes de amador de rádio: </p>
<p style="margin-left: 56.25pt; text-indent: -18pt;"><span>1.<span> </span></span>Rádio
escuta – durante um período de 2 anos.</p>
<p style="margin-left: 56.25pt; text-indent: -18pt;"><span>2.<span> </span></span>Após
exame de legislação e técnica* – habilitação para emitir nas bandas de
VHF/UHF e 10Metros limitação 100W</p>
<p style="margin-left: 56.25pt; text-indent: -18pt;"><span>3.<span> </span></span>Após
2 anos na classe anterior exame técnico* e habilitação a emitir em todas as
bandas conforme determina a IARU na região 1.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Como se resolveria o problema actual dos CT2 que por
qualquer razão não pretendem fazer o exame morse:</p>
<p>- teriam como opção ao exame de morse, um exame técnico*.</p>
<p> </p>
<p><span style="background: yellow none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;">NB. - (
exame técnico, não brincadeiras técnicas)</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><b><u><span style="font-size: 16pt;">Com isto pretendo dizer
que sou anti-facilitismos e abertura total tipo Espanha</span></u></b>,
entendo que se deve preservar o morse e ao mesmo tempo permitir uma opção ao
exame de morse com um exame técnico de aptidão.</p>
<p> </p>
<p>73's</p>
<p>CT1EWA</p>
<p> </p>
</div>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>