<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><o:SmartTagType
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"/>
<!--[if !mso]>
<style>
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:blue;
text-decoration:underline;}
span.EstiloCorreioElectrnico19
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:Arial;
color:navy;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
</head>
<body lang=PT link=blue vlink=blue>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Apoiado .Já assinei a petição , só que, òbviamente,
com um não .<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>73’s<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>CT1RH<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<div>
<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>
<hr size=2 width="100%" align=center tabindex=-1>
</span></font></div>
<p class=MsoNormal><b><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Tahoma;font-weight:bold'>De:</span></font></b><font size=2
face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>
cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <b><span
style='font-weight:bold'>Em nome de </span></b>Carlos Mourato<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Enviada:</span></b> sexta-feira, 11 de Julho
de 2008 12:18<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Para:</span></b> <st1:PersonName w:st="on">Resumo
Noticioso Electrónico ARLA</st1:PersonName><br>
<b><span style='font-weight:bold'>Assunto:</span></b> Re: ARLA/CLUSTER: Re:
RadioAmadorismo em PT - Carece de NovaLegislacao!</span></font><o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Caros colegas<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Voces talvez ainda nem fossem amadores de radio nestas bandas, quando a
ANACOM, então ICP (ou mesmo DSR) nem me lembro bem, teve essa brilhante ideia
de abrir a porta a tudo e todos. <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>O regulamento do tempo da "outra senhora", não era mau de
todo, e promovia a cultura e o respeito entre todos, ao mesmo tempo que
regulamentava de uma forma eficaz o uso do espectro. <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Mas é que chegam as amplas liberdades, e em vez de se aproveitar o que
o antigo regulamento tinha de bom, e renovar o que era
inconstituicional, ao mesmo tempo que se adaptavam os artigos às evoluções
técnicas, optou-se, bem à maneira portuguesa, por destruir tudo, e a
partir daí nunca mais nada de jeito foi feito. Numa tentativa de agradar a gregos
e troianos, a entidade de então, devido à pressão de varios grupos de
interesse instalados no meio dos amadores de radio, que nasceu com a entrada no
nosso mercado, de equipamentos a "granel" para HF, apoiados por
alguns amadores que nunca se esforçaram por evoluir, preferindo o
facilitismo, dicidiu "inventar" as passagens administrativas, e
até a telegrafia administrativa, para todos e mais alguns!...Foi ver como
evoluiram os amadores de radio em Portugal!!!!...Uma beleza!...Durante uns
meses nem havia classes de entrada na actividade em Portugal!!!...Era tudo
o supersumo da barbatana!...Tudo CT1 e CT4...maravilha!!!...Os resultados estão
à vista de todos e dispensam comentários.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Não concordo com a telegrafia enquanto matéria para exame, e muito
menos iliminatória. Porem ainda concordo menos com o facilitismo, e a
"fasquia" nivelada por baixo, das classes de amador!. Se querem
nivelar, que o façam por cima! Quem gostar do radioamadorismo, certamente
que fará um pequeno esforço para evoluir. Quem não tiver muito interesse pelo
nosso hobby, pois deixe-se ficar onde está, porem saiba que nunca poderá
conduzir um camião, com a carta de condução de ligeiros!!!<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Mais passagens administrativas, ou outras regalias tambem
administrativas....Não obrigado.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Quero para terminar, que os colegas que lançaram a petição, entendam
que não estou contra os vossos objectivos, pois tambem eu acho ridiculo
existirem Classes "B" com e sem telegrafia!...Isso é um
absurdo!...Muito mais quando existem classes "B" a operar 20m, e
outros classes "B" que não podem!!!...Como tal assinarei a petição.
Mas como referi, nada de previlégios administrativos!...Isso dá mau resultado.
Quem desejar subir nas suas qualificações, que o faça com trabalho e
aprendizagem, e não a esperar talvez sentado, que lhe ofereçam de bandeja a tal
categoria que vai permitir "falar" nos 20m.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>73 de CT4RK<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><br>
<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><span class=gmailquote><font size=3 face="Times New Roman"><span
style='font-size:12.0pt'>Em 11/07/08, <b><span style='font-weight:bold'>Hugo
Barata</span></b> <<a href="mailto:ct2hmx@gmail.com">ct2hmx@gmail.com</a>>
escreveu:</span></font></span> <o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Bom dia.Não se trata de
ter o código Morse oferecido apesar de ter acontecido a muitos radio amadores
neste pais,não que seja culpa deles (embora seja gabarito para alguns) mas sim
da instituição que os promoveu administrativamente sem que muitos saibam qualquer
letra em CW já para não falar de outras promoções ainda mais escandalosas.<br>
Aqui trata-se de se usar frequências em fonia dentro da faixa de HF que por
obrigação para as se usar tenha que se fazer o CW,o que como aqui foi dito não
faz sentido.Estas e outras coisas estão mal na legislação e quando há uns anos
atrás enviei um oficio de sugestão de alteração da legislação para a Anacom
disseram que ficaria para futura alteração apesar de não terem recebido de mais
ninguém qualquer sugestão há legislação em vigor,ou seja na minha opinião
estamos todos contentes com o que temos.<br>
Não estou contra o código Morse,sou defensor que continue a existir, não estou
a dizer para que se abolido ou deixe de ser obrigatório o seu exame mas que se
faça exame de CW para se operar CW. Não é por ter o exame de CW feito que sou
melhor ou pior operador em fonia, parece me racional e lógico.<br>
<br>
73 de Hugo Barata CT2HMX<br>
<br>
<o:p></o:p></span></font></p>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>2008/7/11 Jorge Santos <<a href="mailto:nobre.santos@netvisao.pt"
target="_blank">nobre.santos@netvisao.pt</a>>: <o:p></o:p></span></font></p>
<div><span id="q_11b11b984db73986_1">
<blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;
margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'>
<p class=MsoNormal><span class=e><font size=3 face="Times New Roman"><span
style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></span></p>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Bons dias aos colegas.<br>
<br>
Posso estar de acordo com a petição e até a subscrevo, não acho que faça<br>
sentido a obrigatoriedade, no entanto nos países onde a "obrigação"
foi<br>
retirada os exames para CW subiram e parafraseando o colega CT2JQJ o exame<br>
não é difícil. Proponho ao colega e demais que não enveredem pelo caminho<br>
do facilitísmo, podem ver na prática os resultados das facilidades na<br>
nossa actual politica.<br>
Façam como muitos fazem (os que não querem esperar pela revisão do<br>
regulamento) proponham-se a um curso, tirem 15 min por dia (em sossego<br>
absoluto) arrangem um modo de treino eficaz em casa e contem com colegas<br>
do vosso grupo para vos apoiar em pequenos treinos "online" e vão a
ver<br>
que no fim sabe melhor do que ser oferecido.<br>
<br>
Um abraço e no que for possível podem contar comigo tanto para a petição<br>
como para ajudar no necessário.<br>
<br>
<br>
Jorge Santos - CT1JIB (classe A com morse)<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On Fri, Julho 11, 2008 10:59, CT2JQJ wrote:<br>
> Concordo que a lei deverá ser revista porque para fazer fonia neste caso<br>
> nos 20m, ser necessário morse... é ridiculo. No mÃnimo! Mas eu fui á<br>
> Anacom fazer o morse... e pergunto, será assim um bicho de 7 cabeças?<br>
> Epá o exame não é complicado meus amigos! Podem sempre esperar pela<br>
> alteração da lei, mas se a Anacom não resolveu casos pontuais de coisas<br>
> mais graves... não é do nada que vai mudar a legislação!<br>
><br>
> 73's de CT2JQJ<br>
><br>
><br>
> Qui, 2008-07-10 Ã s 23:42 +0000, Miguel Tomaz escreveu:<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> A todos os caros colegas RadioAmadores Portugueses:<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Esta peticao online tem como fim, alertar as Autoridades em Portugal,<br>
>> nomeadamente a ANACOM, a titulo de rever os direitos dos RadioAmadores<br>
>> de Classe B nao habilitados a telegrafia (CW).<br>
>><br>
>> Esta classe esta interdita de operar em fonia em diversas bandas do<br>
>> espectro de amador, sob o pretexto de nao estarem aptos a usar CW, o<br>
>> que torna-se um paradoxo.<br>
>><br>
>> Nos dias de hoje, sao muitos os amadores que recorrem ao uso de<br>
>> software para o efeito de CW, e claro que tambem uma grande quantidade<br>
>> usa a celebre chave de Morse, que fica ao critério de cada um.<br>
>><br>
>> Por toda a Europa e o mundo fora, tem sido revistos os direitos dos<br>
>> amadores neste ambito, como por exemplo o Reino Unido, Franca, USA e<br>
>> muito recentemente a nossa vizinha Espanha.<br>
>><br>
>> O que pretendemos e adquirir licenca por parte da ANACOM que<br>
>> permita-nos operar em todos os modos e em todas as bandas, obviamente<br>
>> sem permissao do uso de CW (quer atraves de chave ou software), e com<br>
>> a mesma potencia maxima que estamos autorizados actualmente.<br>
>><br>
>> Quem desejar operar em CW devera sempre propor-se a exame junto da<br>
>> ANACOM!<br>
>><br>
>> So conseguiremos alcancar os nossos objectivos se estivermos juntos e<br>
>> confiantes que o maior numero de assinaturas e importante para esta<br>
>> causa!<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> - Cada colega devera colocar o seu indicativo como tambem o email (que<br>
>> ficara oculto), para fins de validacao da peticao.<br>
>><br>
>> - No quadro de amostragem, o Numero 1 indica a opcao de
"SIM", o<br>
>> Numero 2 indica a opcao "NAO SEI" e por fim o numero 3
"NAO".<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> LINK: <a href="http://www.ipetitions.com/petition/CT2XXX/index.html"
target="_blank">http://www.ipetitions.com/petition/CT2XXX/index.html</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> OBRIGADO A TODOS OS PARTICIPANTES!<br>
>><br>
>><br>
>> Com os cordeais 73 de CT2JUT.<br>
>> _______________________________________________<br>
>> CLUSTER mailing list<br>
>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> CLUSTER mailing list<br>
> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><o:p></o:p></span></font></p>
</blockquote>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'></span><br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><br>
<br clear=all>
<br>
-- <br>
Best 73 from:<br>
regards from:<br>
CT4RK<br>
Carlos Mourato<br>
Sines <br>
<br>
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.<br>
<br>
Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados.
O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga
não ao PLC.<br>
<br>
Proteja o ambiente<br>
<br>
-----------------------------------------------------------<br>
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com
-REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.<br>
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu). <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
</body>
</html>