<div>Caros colegas</div>
<div> </div>
<div>Voces talvez ainda nem fossem amadores de radio nestas bandas, quando a ANACOM, então ICP (ou mesmo DSR) nem me lembro bem, teve essa brilhante ideia de abrir a porta a tudo e todos. </div>
<div> </div>
<div>O regulamento do tempo da "outra senhora", não era mau de todo, e promovia a cultura e o respeito entre todos, ao mesmo tempo que regulamentava de uma forma eficaz o uso do espectro. </div>
<div> </div>
<div>Mas é que chegam as amplas liberdades, e em vez de se aproveitar o que o antigo regulamento tinha de bom, e renovar o que era inconstituicional, ao mesmo tempo que se adaptavam os artigos às evoluções técnicas, optou-se, bem à maneira portuguesa, por destruir tudo, e a partir daí nunca mais nada de jeito foi feito. Numa tentativa de agradar a gregos e troianos, a entidade de então, devido à pressão de varios grupos de interesse instalados no meio dos amadores de radio, que nasceu com a entrada no nosso mercado, de equipamentos a "granel" para HF, apoiados por alguns amadores que nunca se esforçaram por evoluir, preferindo o facilitismo, dicidiu "inventar" as passagens administrativas, e até a telegrafia administrativa, para todos e mais alguns!...Foi ver como evoluiram os amadores de radio em Portugal!!!!...Uma beleza!...Durante uns meses nem havia classes de entrada na actividade em Portugal!!!...Era tudo o supersumo da barbatana!...Tudo CT1 e CT4...maravilha!!!...Os resultados estão à vista de todos e dispensam comentários.</div>
<div> </div>
<div>Não concordo com a telegrafia enquanto matéria para exame, e muito menos iliminatória. Porem ainda concordo menos com o facilitismo, e a "fasquia" nivelada por baixo, das classes de amador!. Se querem nivelar, que o façam por cima! Quem gostar do radioamadorismo, certamente que fará um pequeno esforço para evoluir. Quem não tiver muito interesse pelo nosso hobby, pois deixe-se ficar onde está, porem saiba que nunca poderá conduzir um camião, com a carta de condução de ligeiros!!!</div>
<div>Mais passagens administrativas, ou outras regalias tambem administrativas....Não obrigado.</div>
<div> </div>
<div>Quero para terminar, que os colegas que lançaram a petição, entendam que não estou contra os vossos objectivos, pois tambem eu acho ridiculo existirem Classes "B" com e sem telegrafia!...Isso é um absurdo!...Muito mais quando existem classes "B" a operar 20m, e outros classes "B" que não podem!!!...Como tal assinarei a petição. Mas como referi, nada de previlégios administrativos!...Isso dá mau resultado. Quem desejar subir nas suas qualificações, que o faça com trabalho e aprendizagem, e não a esperar talvez sentado, que lhe ofereçam de bandeja a tal categoria que vai permitir "falar" nos 20m.</div>
<div> </div>
<div>73 de CT4RK</div>
<div> </div>
<div><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">Em 11/07/08, <b class="gmail_sendername">Hugo Barata</b> <<a href="mailto:ct2hmx@gmail.com">ct2hmx@gmail.com</a>> escreveu:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Bom dia.Não se trata de ter o código Morse oferecido apesar de ter acontecido a muitos radio amadores neste pais,não que seja culpa deles (embora seja gabarito para alguns) mas sim da instituição que os promoveu administrativamente sem que muitos saibam qualquer letra em CW já para não falar de outras promoções ainda mais escandalosas.<br>
Aqui trata-se de se usar frequências em fonia dentro da faixa de HF que por obrigação para as se usar tenha que se fazer o CW,o que como aqui foi dito não faz sentido.Estas e outras coisas estão mal na legislação e quando há uns anos atrás enviei um oficio de sugestão de alteração da legislação para a Anacom disseram que ficaria para futura alteração apesar de não terem recebido de mais ninguém qualquer sugestão há legislação em vigor,ou seja na minha opinião estamos todos contentes com o que temos.<br>
Não estou contra o código Morse,sou defensor que continue a existir, não estou a dizer para que se abolido ou deixe de ser obrigatório o seu exame mas que se faça exame de CW para se operar CW. Não é por ter o exame de CW feito que sou melhor ou pior operador em fonia, parece me racional e lógico.<br>
<br>73 de Hugo Barata CT2HMX<br><br><br>
<div class="gmail_quote">2008/7/11 Jorge Santos <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:nobre.santos@netvisao.pt" target="_blank">nobre.santos@netvisao.pt</a>>:
<div><span class="e" id="q_11b11b984db73986_1"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Bons dias aos colegas.<br><br>Posso estar de acordo com a petição e até a subscrevo, não acho que faça<br>
sentido a obrigatoriedade, no entanto nos países onde a "obrigação" foi<br>retirada os exames para CW subiram e parafraseando o colega CT2JQJ o exame<br>não é difícil. Proponho ao colega e demais que não enveredem pelo caminho<br>
do facilitísmo, podem ver na prática os resultados das facilidades na<br>nossa actual politica.<br>Façam como muitos fazem (os que não querem esperar pela revisão do<br>regulamento) proponham-se a um curso, tirem 15 min por dia (em sossego<br>
absoluto) arrangem um modo de treino eficaz em casa e contem com colegas<br>do vosso grupo para vos apoiar em pequenos treinos "online" e vão a ver<br>que no fim sabe melhor do que ser oferecido.<br><br>Um abraço e no que for possível podem contar comigo tanto para a petição<br>
como para ajudar no necessário.<br><br><br>Jorge Santos - CT1JIB (classe A com morse)<br><br><br><br><br><br>On Fri, Julho 11, 2008 10:59, CT2JQJ wrote:<br>> Concordo que a lei deverá ser revista porque para fazer fonia neste caso<br>
> nos 20m, ser necessário morse... é ridiculo. No mÃnimo! Mas eu fui á<br>> Anacom fazer o morse... e pergunto, será assim um bicho de 7 cabeças?<br>> Epá o exame não é complicado meus amigos! Podem sempre esperar pela<br>
> alteração da lei, mas se a Anacom não resolveu casos pontuais de coisas<br>> mais graves... não é do nada que vai mudar a legislação!<br>><br>> 73's de CT2JQJ<br>><br>><br>> Qui, 2008-07-10 às 23:42 +0000, Miguel Tomaz escreveu:<br>
>><br>>><br>>><br>>> A todos os caros colegas RadioAmadores Portugueses:<br>>><br>>><br>>><br>>> Esta peticao online tem como fim, alertar as Autoridades em Portugal,<br>>> nomeadamente a ANACOM, a titulo de rever os direitos dos RadioAmadores<br>
>> de Classe B nao habilitados a telegrafia (CW).<br>>><br>>> Esta classe esta interdita de operar em fonia em diversas bandas do<br>>> espectro de amador, sob o pretexto de nao estarem aptos a usar CW, o<br>
>> que torna-se um paradoxo.<br>>><br>>> Nos dias de hoje, sao muitos os amadores que recorrem ao uso de<br>>> software para o efeito de CW, e claro que tambem uma grande quantidade<br>>> usa a celebre chave de Morse, que fica ao critério de cada um.<br>
>><br>>> Por toda a Europa e o mundo fora, tem sido revistos os direitos dos<br>>> amadores neste ambito, como por exemplo o Reino Unido, Franca, USA e<br>>> muito recentemente a nossa vizinha Espanha.<br>
>><br>>> O que pretendemos e adquirir licenca por parte da ANACOM que<br>>> permita-nos operar em todos os modos e em todas as bandas, obviamente<br>>> sem permissao do uso de CW (quer atraves de chave ou software), e com<br>
>> a mesma potencia maxima que estamos autorizados actualmente.<br>>><br>>> Quem desejar operar em CW devera sempre propor-se a exame junto da<br>>> ANACOM!<br>>><br>>> So conseguiremos alcancar os nossos objectivos se estivermos juntos e<br>
>> confiantes que o maior numero de assinaturas e importante para esta<br>>> causa!<br>>><br>>><br>>><br>>> - Cada colega devera colocar o seu indicativo como tambem o email (que<br>>> ficara oculto), para fins de validacao da peticao.<br>
>><br>>> - No quadro de amostragem, o Numero 1 indica a opcao de "SIM", o<br>>> Numero 2 indica a opcao "NAO SEI" e por fim o numero 3 "NAO".<br>>><br>>><br>>><br>
>><br>>> LINK: <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.ipetitions.com/petition/CT2XXX/index.html" target="_blank">http://www.ipetitions.com/petition/CT2XXX/index.html</a><br>
>><br>>><br>>><br>>><br>>> OBRIGADO A TODOS OS PARTICIPANTES!<br>>><br>>><br>>> Com os cordeais 73 de CT2JUT.<br>>> _______________________________________________<br>
>> CLUSTER mailing list<br>>> <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>>> <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>><br>> _______________________________________________<br>> CLUSTER mailing list<br>> <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
> <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>><br><br><br>
<br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br></blockquote></span></div>
</div><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.<br><br>Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.<br>
<br>Proteja o ambiente<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).