<div>No sábado passado alteramos o cabo coaxial do repetidor de VHF do Minhéu e colocamos 4 dipolos em Offset para RX.</div>
<div> </div>
<div>Assim o repetidor ficou com a seguinte configuração:</div>
<div> </div>
<div>4 dipolos em offset para RX a 60 metros de altura.</div>
<div>4 dipolos em offset para TX a 50 metros de altura.</div>
<div>O cabo de Rx antes de entrar no repetidor passa por 3 cavidades.</div>
<div>O Rx do repetidor ficou excelente,agora simplesmente ao escutar o repetidor,mesmo com sinal a nivel de busy,é possivel estabelecer o contacto sem problema.</div>
<div> </div>
<div>No que diz respeito ao Tx :</div>
<div> </div>
<div> Aumento da intensidade de sinal em estações distantes do repetidor TX e RX.</div>
<div>A 20 Km ( distância a que fica a cidade de Chaves) nas estações móveis noto muito QSB no sinal.</div>
<div>Anteriormente estava a trabalhar com uma antena X 50 ( Tx) e o sinal era práticamente sempre máximo.</div>
<div>Aliás a X 50 estava mais baixa,cerca de 8 metros do que estão os dipolos de Tx no presente momento.</div>
<div>Este sábado voltamos ao Minhéu para virar pelo menos um dipolo para Chaves,mas o sinal não teve qualquer alteração.</div>
<div>O que é estranho,é que as antenas de Rx estão exactamente na mesma posição ( infiamento na torre) das de Tx e com muita baixa potência é possivel activar o repetidor e efectuar QSO sem qualquer QRM na modulação.</div>
<div>Será o angulo de radiação da X50 é mais baixo e como Chaves fica numa zona baixa ( grande parte da cidade não têm visibilidade para o Minhéu) este tipo de antena resulta melhor ?</div>
<div> </div>
<div>Gostaria de ter a opinião de algum colega.</div>
<div> </div>
<div>Desde já um bem haja </div>
<div> </div>
<div>Bom fim de semana</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><br>-- <br>CT1DQV<br>Eduardo Gonçalves<br><a href="mailto:ct1dqv.arat@gmail.com">ct1dqv.arat@gmail.com</a><br><a href="http://www.arat.org">www.arat.org</a> </div>