<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.5512" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Colega Mourato,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Muito obrigado pelas suas explicações, consigo
estamos sempre a aprender.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cordeais Cumprimentos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Miguel Silva</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>CT2HRB</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=radiofarol@gmail.com href="mailto:radiofarol@gmail.com">Carlos
Mourato</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, June 08, 2008 7:40 PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER: Perdas em
fichas PL e N</DIV>
<DIV><BR></DIV>Colega Miguel<BR>A baquelite não presta para RF. No entanto o
material que se usa em algumas fichas embora não da Amphenol, mas de boa
qualidade, (por acaso tambem comprei dessas fichas, pois encontrei-as no
mercado e achei que tinham alguma qualidade) é uma substancia resinosa,
parecida com baquelite, mas que não é baquelite. É uma resina epoxica que tem
um bom isolamento a HF e VHF. A baquelite não presta para RF como disse
anteriormente.<BR><BR>73 de CT4RK<BR><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2008/6/8 CT2HRB <<A
href="mailto:ct2hrb@ondalivre.com">ct2hrb@ondalivre.com</A>>:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV bgcolor="#ffffff">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Boa Tarde Colega Mourato,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Muito grato pela sua explicação.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Para terminar este tema: há uns tempos comprei
umas fichas PL-259 para HF com o isolamento em baquelite e o condutor
central dourado (que me faz pensar que seja latão). São fichas que
podemos demorar a fazer a soldadura (no caso dos menos habilidosos em
soldaduras) que nunca derretem, é por isso que eu costumava comprá-las,
porque tenho problemas de vista e tenho dias em que nem consigo ver a ponta
da PL, por isso a soldadura era sempre demorada mas nunca derreti nenhuma de
baquelite. Então e o que me diz à baquelite como isolador
?</FONT></DIV>
<DIV class=Ih2E3d>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cordeais cumprimentos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Miguel Silva</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>CT2HRB</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV class=Ih2E3d>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">-----
Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: rgb(228,228,228) 0% 50%; FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; moz-background-clip: -moz-initial; moz-background-origin: -moz-initial; moz-background-inline-policy: -moz-initial"><B>From:</B>
<A title=radiofarol@gmail.com href="mailto:radiofarol@gmail.com"
target=_blank>Carlos Mourato</A> </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>To:</B>
<A title=cluster@radio-amador.net href="mailto:cluster@radio-amador.net"
target=_blank>Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A> </DIV></DIV>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=Wj3C7c>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>Sent:</B>
Sunday, June 08, 2008 9:34 AM</DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>Subject:</B>
Re: ARLA/CLUSTER: Perdas em fichas PL e N</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Continuo a não saber porque é que o gmail de vez em quando envia as
mensagens sem eu fazer algo para que isso aconteça, mas
enfim!....Continuação do email anterior:...</DIV>
<DIV>Dizia eu que as fichas N, se forem de boa qualidade, são estanques e
apropriadas para uso exterior e de impedancia bem definida. As PL259 não
são estanques e não têm impedancia definida.</DIV>
<DIV>Logo e sem qualquer duvida, se puder uzar fichas N, esqueça as
PLs...Para HF e 50MHz ainda funcionam mais ou menos, para 144 MHz e
frequencias superiores as N são o aconselhado.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>73 de CT4RK<BR><BR> </DIV>
<DIV><SPAN class=gmail_quote>Em 08/06/08, <B class=gmail_sendername>Carlos
Mourato</B> <<A href="mailto:radiofarol@gmail.com"
target=_blank>radiofarol@gmail.com</A>> escreveu:</SPAN>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV>Colega Miguel.</DIV>
<DIV>Tudo depende da qualidade das ditas!...Normalmente, as fichas
Amphenol, ou de outras marcas conceituadas, sejam PL ou N, feitas em
latão prateado são do melhor que existe, e têm poucas perdas, até porque
tem isolamento em teflon ou num material resinoso de alta
qualidade. Estas fichas são normalmente caras. Por outro lado, fichas
compradas por 1 euro, em qualquer vão de escada, são normalmente de
ferro cromado, com o isolamento em plastico (do mais ranhoso) branco, a
imitar o teflon, e são umas fichas optimas para enfeitar qualquer
caixote do lixo.</DIV>
<DIV>A grande diferença entre fichas PL e N, e estamos a falar de fichas
de qualidade reconhecida, pondo de lado a "sucata" que existe no nosso
mercado, prende-se com a impedancia caractristica e com a frequencia
máxima de utilização. A frequencia máxima de utilização, é a frequencia
para além da qual as fichas introduzem SWR e perdas consideraveis,
sendo normalmente enunciadas essas frequencias em tabelas e mesmo na
literatura da propria embalagem. Assim, temos que uma ficha PL259, só
deve ser utilizada até 500MHz máximo absoluto, enquanto algumas fichas N
da mesma qualidade, podem ser usadas sem problemas até 11.000 MHz (11
GHz). É desta forma impensavel usar uma PL por exemplo em 1296 ou 2,4
GHz, pois o SWR e as perdas comprometiam o funcionamento do equipamento.
Quanto à impedancia das mesmas, a PL259 não tem qualquer impedancia
definida, sendo assim uma "coisa mais ou menos". A ficha N por seu lado
é fabricada sugundo as normas standart em versões de 50 ohms, 75 ohms, e
mais raramente 100 ohms, e é <BR><BR> </DIV>
<DIV><SPAN class=gmail_quote>Em 08/06/08, <B
class=gmail_sendername>CT2HRB</B> <<A
href="mailto:ct2hrb@ondalivre.com"
target=_blank>ct2hrb@ondalivre.com</A>> escreveu:</SPAN>
<DIV><SPAN>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV bgcolor="#ffffff">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Bom Dia Colega Carlos
Mourato,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Já que estamos a falar de perdas, sabe
qual é a perda em dB's por cada ficha PL e por cada ficha N, em VHF e
UHF ?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cordeais Cumprimentos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Miguel Silva</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>CT2HRB</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">-----
Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: rgb(228,228,228) 0% 50%; FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; moz-background-clip: -moz-initial; moz-background-origin: -moz-initial; moz-background-inline-policy: -moz-initial"><B>From:</B>
<A title=radiofarol@gmail.com href="mailto:radiofarol@gmail.com"
target=_blank>Carlos Mourato</A> </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>To:</B>
<A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net" target=_blank>Resumo
Noticioso Electrónico ARLA</A> </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>Sent:</B>
Thursday, June 05, 2008 5:41 PM</DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>Subject:</B>
Re: ARLA/CLUSTER: Dúvida sobre cabos coaxiais</DIV>
<DIV><BR> </DIV>Colega Miguel<BR><BR>O ecoflex10 é melhor do
que o CO22 tanto em termos de resistencia aos UVs e intempéries como
em caractristicas de RF. Segundo dados que tenho, o CO22 em 432 MHz
tem 11 dBs de atenuação em 100m, ao passo que o ecoflex tem apenas
8,9 dBs. Claro que se for uns 10 ou 15 metros a diferença não é
muito significativa. Mas como devemos aproveitar todos os "pózinhos
de dB" que pudermos, aconselho o ecoflex 10, ou mesmo o ecoflex 15
ou ainda o Heliax de 1/2" ou superior!. Tudo depende do rendimento
que quiser tirar da estação. Se for para QSOs locais ou regionais,
pois o CO22 serve muito bem, desde que não tenha uns 50m de baixada.
Se for para DX, então use uma antena direcional, e esqueça cabos com
menos de 1/2 poelgada.<BR><BR>73 de CT4RK<BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2008/6/5 CT2HRB <<A
href="mailto:ct2hrb@ondalivre.com"
target=_blank>ct2hrb@ondalivre.com</A>>:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV bgcolor="#ffffff">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Caros Colegas,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Algum de vós sabe dizer-me,
entre o C-O-22 e o ECOFLEX 10 qual é o melhor ?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Eu já vi as tabelas e sei que em
termos de perdas são semelhantes, agora a minha dúvida está em o
C-O-22 ter o cobre central unifilar e o ECOFLEX 10 ter o cobre
central multifilar.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Agradeço as vossas
opiniões.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cordeais Cumprimentos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Miguel Silva</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2>CT2HRB</FONT></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR
clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from:<BR>regards
from:<BR>CT4RK<BR>Carlos Mourato<BR>Sines <BR><BR>Save the Radio
Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.<BR><BR>Salve as
frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir
dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
aperceber. Diga não ao PLC.<BR><BR>Proteja o
ambiente<BR><BR>-----------------------------------------------------------<BR>Este
e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<BR>Se
não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste
mail, nas suas configurações de privacidade.<BR>Esta mensagem está
de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<BR>de mensagens
(Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu;
Relatório<BR>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
<P></P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>
<P></P>
<P></P>
<P></P></BLOCKQUOTE></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></SPAN></DIV></DIV>
<DIV><SPAN><BR><BR clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from:<BR>regards
from:<BR>CT4RK<BR>Carlos Mourato<BR>Sines <BR><BR>Save the Radio
Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.<BR><BR>Salve as
frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O
PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber.
Diga não ao PLC.<BR><BR>Proteja o
ambiente<BR><BR>-----------------------------------------------------------<BR>Este
e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<BR>Se não
desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com
-REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.<BR>Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio<BR>de mensagens (Directiva 2000/31/CE
do Parlamento Europeu; Relatório<BR>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
</SPAN></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR clear=all><BR>-- <BR>Best 73
from:<BR>regards from:<BR>CT4RK<BR>Carlos Mourato<BR>Sines <BR><BR>Save
the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.<BR><BR>Salve as
frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O
PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber.
Diga não ao PLC.<BR><BR>Proteja o
ambiente<BR><BR>-----------------------------------------------------------<BR>Este
e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<BR>Se não
desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com
-REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade.<BR>Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio<BR>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório<BR>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
</DIV></DIV>
<P></P>
<HR>
<DIV class=Ih2E3d>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR
clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from:<BR>regards from:<BR>CT4RK<BR>Carlos
Mourato<BR>Sines <BR><BR>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over
Power Line.<BR><BR>Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica
para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem
voce se aperceber. Diga não ao PLC.<BR><BR>Proteja o
ambiente<BR><BR>-----------------------------------------------------------<BR>Este
e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<BR>Se não desejar receber mais
informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo
"ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de
privacidade.<BR>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o
envio<BR>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu;
Relatório<BR>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>