<div>Continuo a não saber porque é que o gmail de vez em quando envia as mensagens sem eu fazer algo para que isso aconteça, mas enfim!....Continuação do email anterior:...</div>
<div>Dizia eu que as fichas N, se forem de boa qualidade, são estanques e apropriadas para uso exterior e de impedancia bem definida. As PL259 não são estanques e não têm impedancia definida.</div>
<div>Logo e sem qualquer duvida, se puder uzar fichas N, esqueça as PLs...Para HF e 50MHz ainda funcionam mais ou menos, para 144 MHz e frequencias superiores as N são o aconselhado.</div>
<div> </div>
<div>73 de CT4RK<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">Em 08/06/08, <b class="gmail_sendername">Carlos Mourato</b> <<a href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</a>> escreveu:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>Colega Miguel.</div>
<div>Tudo depende da qualidade das ditas!...Normalmente, as fichas Amphenol, ou de outras marcas conceituadas, sejam PL ou N, feitas em latão prateado são do melhor que existe, e têm poucas perdas, até porque tem isolamento em teflon ou num material resinoso de alta qualidade. Estas fichas são normalmente caras. Por outro lado, fichas compradas por 1 euro, em qualquer vão de escada, são normalmente de ferro cromado, com o isolamento em plastico (do mais ranhoso) branco, a imitar o teflon, e são umas fichas optimas para enfeitar qualquer caixote do lixo.</div>
<div>A grande diferença entre fichas PL e N, e estamos a falar de fichas de qualidade reconhecida, pondo de lado a "sucata" que existe no nosso mercado, prende-se com a impedancia caractristica e com a frequencia máxima de utilização. A frequencia máxima de utilização, é a frequencia para além da qual as fichas introduzem SWR e perdas consideraveis, sendo normalmente enunciadas essas frequencias em tabelas e mesmo na literatura da propria embalagem. Assim, temos que uma ficha PL259, só deve ser utilizada até 500MHz máximo absoluto, enquanto algumas fichas N da mesma qualidade, podem ser usadas sem problemas até 11.000 MHz (11 GHz). É desta forma impensavel usar uma PL por exemplo em 1296 ou 2,4 GHz, pois o SWR e as perdas comprometiam o funcionamento do equipamento. Quanto à impedancia das mesmas, a PL259 não tem qualquer impedancia definida, sendo assim uma "coisa mais ou menos". A ficha N por seu lado é fabricada sugundo as normas standart em versões de 50 ohms, 75 ohms, e mais raramente 100 ohms, e é <br>
<br> </div>
<div><span class="gmail_quote">Em 08/06/08, <b class="gmail_sendername">CT2HRB</b> <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:ct2hrb@ondalivre.com" target="_blank">ct2hrb@ondalivre.com</a>> escreveu:</span>
<div><span class="e" id="q_11a674ba0ebb0fa8_1">
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">Bom Dia Colega Carlos Mourato,</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Já que estamos a falar de perdas, sabe qual é a perda em dB's por cada ficha PL e por cada ficha N, em VHF e UHF ?</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Cordeais Cumprimentos.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Miguel Silva</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">CT2HRB</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </div>
<div style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial"><b>From:</b> <a title="radiofarol@gmail.com" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">Carlos Mourato</a> </div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a title="cluster@radio-amador.net" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</a> </div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Thursday, June 05, 2008 5:41 PM</div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Dúvida sobre cabos coaxiais</div>
<div><br> </div>Colega Miguel<br><br>O ecoflex10 é melhor do que o CO22 tanto em termos de resistencia aos UVs e intempéries como em caractristicas de RF. Segundo dados que tenho, o CO22 em 432 MHz tem 11 dBs de atenuação em 100m, ao passo que o ecoflex tem apenas 8,9 dBs. Claro que se for uns 10 ou 15 metros a diferença não é muito significativa. Mas como devemos aproveitar todos os "pózinhos de dB" que pudermos, aconselho o ecoflex 10, ou mesmo o ecoflex 15 ou ainda o Heliax de 1/2" ou superior!. Tudo depende do rendimento que quiser tirar da estação. Se for para QSOs locais ou regionais, pois o CO22 serve muito bem, desde que não tenha uns 50m de baixada. Se for para DX, então use uma antena direcional, e esqueça cabos com menos de 1/2 poelgada.<br>
<br>73 de CT4RK<br><br>
<div class="gmail_quote">2008/6/5 CT2HRB <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:ct2hrb@ondalivre.com" target="_blank">ct2hrb@ondalivre.com</a>>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">Caros Colegas,</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Algum de vós sabe dizer-me, entre o C-O-22 e o ECOFLEX 10 qual é o melhor ?</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Eu já vi as tabelas e sei que em termos de perdas são semelhantes, agora a minha dúvida está em o C-O-22 ter o cobre central unifilar e o ECOFLEX 10 ter o cobre central multifilar.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Agradeço as vossas opiniões.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Cordeais Cumprimentos.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Miguel Silva</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">CT2HRB</font></div></div><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div>
<br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.<br><br>Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.<br>
<br>Proteja o ambiente<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
<p>
<hr>
<p></p>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<p></p>
<p></p></p></blockquote></div><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></span></div>
</div>
<div><span class="e" id="q_11a674ba0ebb0fa8_3"><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.<br><br>
Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.<br><br>Proteja o ambiente<br><br>-----------------------------------------------------------<br>
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu). </span></div></blockquote></div><br><br clear="all">
<br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.<br><br>Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.<br>
<br>Proteja o ambiente<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).