<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.5512" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Colega Carlos Mourato,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Muito obrigado pela sua explicação, estou
esclarecido e vou optar pelo Ecoflex10.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cordeais cumprimentos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Miguel Silva</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=radiofarol@gmail.com href="mailto:radiofarol@gmail.com">Carlos
Mourato</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, June 05, 2008 5:41
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER: Dúvida sobre
cabos coaxiais</DIV>
<DIV><BR></DIV>Colega Miguel<BR><BR>O ecoflex10 é melhor do que o CO22 tanto
em termos de resistencia aos UVs e intempéries como em caractristicas de RF.
Segundo dados que tenho, o CO22 em 432 MHz tem 11 dBs de atenuação em 100m, ao
passo que o ecoflex tem apenas 8,9 dBs. Claro que se for uns 10 ou 15 metros a
diferença não é muito significativa. Mas como devemos aproveitar todos os
"pózinhos de dB" que pudermos, aconselho o ecoflex 10, ou mesmo o ecoflex 15
ou ainda o Heliax de 1/2" ou superior!. Tudo depende do rendimento que quiser
tirar da estação. Se for para QSOs locais ou regionais, pois o CO22 serve
muito bem, desde que não tenha uns 50m de baixada. Se for para DX, então use
uma antena direcional, e esqueça cabos com menos de 1/2 poelgada.<BR><BR>73 de
CT4RK<BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2008/6/5 CT2HRB <<A
href="mailto:ct2hrb@ondalivre.com">ct2hrb@ondalivre.com</A>>:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV bgcolor="#ffffff">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Caros Colegas,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Algum de vós sabe dizer-me, entre o C-O-22
e o ECOFLEX 10 qual é o melhor ?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Eu já vi as tabelas e sei que em termos de
perdas são semelhantes, agora a minha dúvida está em o C-O-22 ter o cobre
central unifilar e o ECOFLEX 10 ter o cobre central multifilar.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Agradeço as vossas opiniões.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cordeais Cumprimentos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Miguel Silva</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2>CT2HRB</FONT></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR
clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from:<BR>regards from:<BR>CT4RK<BR>Carlos
Mourato<BR>Sines <BR><BR>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over
Power Line.<BR><BR>Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica
para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem
voce se aperceber. Diga não ao PLC.<BR><BR>Proteja o
ambiente<BR><BR>-----------------------------------------------------------<BR>Este
e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<BR>Se não desejar receber mais
informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo
"ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de
privacidade.<BR>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o
envio<BR>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu;
Relatório<BR>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>