Caro colega Carlos Pinheiro<br><br>É exactamente como diz. Eu li o que pude sobre o assunto, e mais uma vez alerto que a resposta da ANACOM sobre o &quot;não poder fazer nada&quot;, é apenas uma desculpa &quot;rasgada&quot; para favorecer a PT.&nbsp; Realço mais uma vez, que a ANACOM É OBRIGADA A PROTEGER O ESPAÇO RADIOELÉCTRICO LEGAL E INTERNACIONALMENTE ATRIBUIDO&quot;. Tudo o resto são desculpas de mau pagador como se costuma dizer. Vamos continuar a pressionar, no sentido de acabar com esta palhaçada do PLC. E reparem na prova que temos razão. A ANACOM, se nós amadores não tivessemos razão , já nos teriam dado uma resposta concreta ao abrigo do artigo &quot;tal&quot;, alinea &quot;tal etc!... mas não! Vai prometendo, prometendo, para nos atrasar na defesa dos nossos direitos. Acredito que mais tarde ou mais cedo vamos vencer.<br>
<br>73 de CT4RK<br><br><div class="gmail_quote">2008/4/26 Carlos Pinheiro &lt;<a href="mailto:karlus.pinheiro@gmail.com">karlus.pinheiro@gmail.com</a>&gt;:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>Caros Colegas,</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Depois de ler atentamente os 2 links que o Carlos Mourato deixou, cheguei à conclusão que teria também de ler as mencionadas &quot;EMC Directives&quot; (Compatibilidade Electromagnética), cujo guia está aqui:</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><a href="http://ec.europa.eu/enterprise/electr_equipment/emc/guides/emcguide_may2007.pdf" target="_blank">http://ec.europa.eu/enterprise/electr_equipment/emc/guides/emcguide_may2007.pdf</a></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Após várias horas de leitura e meditação, cheguei à conclusão de que a ANACOM TEM MESMO, de acordo com as Recomendações da UE, de ir medir a intensidade de campo dos equipamentos PLC, ou outros, que estejam a provocar interferências nos serviços interferidos, incluindo as bandas de Amadores, e verificar se estão dentro dos limites já definidos. Caso não estejam e não tenham a sigla &quot;CE&quot; impressa, deverão ser IMEDIATAMENTE DESLIGADOS !!!</div>


<div>&nbsp;</div>
<div>Infelizmente já tenho visto muitos &quot;equipamentos&quot; de mau aspecto, que de certo não cumprem as tais &quot;Boas Prácticas da Engenharia&quot; referidas nas Recomendações, incluisive das lojas do chinês, e que têm afixado o&nbsp;logotipo &quot;CE&quot;... (não custa nada colar lá uma etiqueta...)<br>

</div>
<div>Falei com um individuo que anda a instalar modems PLC do MEO que me disse que a qualidade dos mesmos é tão boa que assim que os ligam à tomada dos 220 VAC, alguns avariam ou ardem !!!&nbsp; Vejam lá o perigo que é ter estas geringonças em casa ligadas 24h/dia e com os residentes ausentes de casa...</div>


<div>&nbsp;</div>
<div>Mas devemos por todos os meios continuar a fazer pressão no sentido de obrigar a ANACOM a cumprir as Recomendações Europeias !!!<br></div>
<div>73&#39;s do CT1PT e abaixo o PLC !!!</div>
<div>Carlos Pinheiro</div>
<div>&nbsp;</div>
<div class="gmail_quote"><div class="Ih2E3d">2008/4/23 Carlos Mourato &lt;<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>&gt;:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div></div><div class="Wj3C7c">
<div>Caros colegas</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Acredito que a ANACOM , não legislou sobre o assunto da distribuição de sinais de RF por cabo ou por linhas eléctricas. Tudo leva a acreditar, que a ANACOM se baseia em estudos e recomendações existentes nomeadamente feitos pela ITU e mais recentemente algumas recomendações emanadas pela EU. Ao subscrever determinadas normas, a ANACOM deve acompanhar o desenvolvimento de situações, o que aparentemente faz mas com algumas pressões no sentido de &quot;deixar andar&quot;. São claras as normas aplicadas aos serviços que potencialmente podem interferir com serviços de radiocomunicações, e a ANACOM só não actua, porque ou homolgou os sistemas e agora está num buraco sem saida, ou então está pressionada pela &quot;omnipotente e omnipresente PT&quot;, que até se dá ao luxo de impunemente não pagar coimas impostas pela ANACOM.</div>


<div>Pena que a materia é demasiado longa e o meu vagar é pouco para poder estudar os documentos dos quais envio os links, mas numa primeira vista de olhos assim a dar para o &quot;correr&quot;, parece-me que a ANACOM tem todas as ferramentas para mandar desligar os PLCs, depois de confirmar que interferem e de seguir os passos aconcelhados na resolução do problema. O que acontece tambem, e infelizmente, é que numa das recomendações, uma alinea marcadamente politica,&nbsp;aconselha a que as entidades fiscalizadoras tenham em conta o interesse económico do serviço interferente e&nbsp;interferido. e aqui nós perdemos sem sombra de duvida.&nbsp;</div>


<div>Para quem saiba ingles,e esteja com paciencia, pode dar uma olhadela aqui.</div>
<div>Todos os comentarios acerca destes documentos serão bem vindos.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><br clear="all"><a href="http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/official/pdf/REC0504.PDF" target="_blank">http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/official/pdf/REC0504.PDF</a></div>
<div><a href="http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/official/pdf/ECCREP024.PDF" target="_blank">http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/official/pdf/ECCREP024.PDF</a></div>
<div><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br>Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja o ambiente<br><br>-----------------------------------------------------------<br>

Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo &quot;ASSUNTO&quot;, ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>

Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu). </div><br></div></div><div class="Ih2E3d">
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>

<br></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><font color="#888888">CP<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja o ambiente<br>
<br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo &quot;ASSUNTO&quot;, ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).