Caros colegas<br>Podem informar-me em que ponto da legislação se enquadra o PLC?...É que eu por muitas voltas que deia no site da ANACOM não consigo encontrar onde é que se enquadra isso. Nas normas da FCC todos os equipamentos dessa classe, obrigatoriamente nos papeis que acompanham o material avisam que o funcionamento do equipamento está sugeito a não interferir noutros equipamentos e não sofre de qualquer protecção por interferencias. Logo, se interfer, tem que ser desligado. Será que em Portugal tambem é assim?...Se não é, devia de ser. desconfio que as desculpas da ANACOM a dizer que não podem mandar desligar o equipamento não passam disso mesmo...Desculpas. Será que se o MEO estivesse a interferir numa estação da policia, bombeiros, militar seria dada a mesma resposta????.... Os nossos direitos, nas bandas a nós atribuidas com estatuto primário são exactamente os mesmos. Acho que essa desculap de dizer que não podem mandar desligar tem de ser mais bem explicada pela ANACOM. No meu ver, e até que me mostrem o contrário, estão a fazer de nós "utilizadores sem importancia".<br>
<br>73 de CT4RK<br><br><br><br><div><span class="gmail_quote">Em 21/04/08, <b class="gmail_sendername">Carlos Pinheiro</b> <<a href="mailto:karlus.pinheiro@gmail.com">karlus.pinheiro@gmail.com</a>> escreveu:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>Caro colega Hugo,</div>
<div> </div>
<div>De momento não adianta muito a localização das redes PLC, pois elas infelizmente irão continuar a aumentar exponencialmente nos próximos tempos, dada a publicidade brutal, sem que se possa fazer nada para evitar a disseminação da praga... quando a ANACOM já tiver meios(legais) para actuar, aí sim passa-se à fase de localizar e eliminar, se os operadores (MEO e outros) entretanto não tiverem o bom senso de mudar de rumo...</div>
<div> </div>
<div>Isto não invalida o facto de os colegas que têm interferências se queixarem e insistirem com a ANACOM para se deslocarem aos respectivos QTH's de modo a aumentar o numero de queixosos. Se formos apenas meia-duzia a queixarmo-nos, então é que não vamos a lado nenhum...<br>
</div>
<div>Abaixo o PLC !</div>
<div>Carlos Pinheiro</div>
<div>CT1PT</div>
<div><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">Em 21/04/08, <b class="gmail_sendername">Hugo Barata</b> <<a href="mailto:ct2hmx@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">ct2hmx@gmail.com</a>> escreveu:</span><div>
<span class="e" id="q_11972263c9dd26db_1">
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">Boas.Na Zona de Algueirão Mem-Martins ha zonas com meo instalado nem os 10m da para fazer.No entanto vale sempre a pena a queixa porque a ANACOM tera que fazer alguma coisa para resolver esta situação.<br>
Como pode ter lido no meu email existem varios cogumelos que provocam diferentes interferencias em determinadas bandas que por analise e varias opiniões deveram estar relacionadas com o comprimento de cabo da instalação electrica+altura da habitação+efeito da propagação.<br>
Da analise e das medições que tenho efectuado quanto mais proximo da fonte de ruido PLC neste caso da meo mais harmonicas são escutadas em muitas frequencias de HF,á medida que me afasto ha bandas que deixam de ter o ruido PLC mas continua noutras neste caso as mais altas apartir dos 20Mhz para cima.Continuarei a luta,bem haja a todos.<br>
<br>73 de Hugo Barata CT2HMX<br><br>
<div class="gmail_quote">2008/4/21 Carlos Pinheiro <<a href="mailto:karlus.pinheiro@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">karlus.pinheiro@gmail.com</a>>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><span>
<div>Caros colegas,</div>
<div> </div>
<div>Conforme informação anterior, reclamei junto da ANACOM à cerca de 15 dias sobre o ruído que me cobre as bandas dos 12m, 15m e 17m com sinais desde S5 até S9 nos 21,230 Mhz (pico).</div>
<div> </div>
<div>Hoje tive a visita de 2 OM's da ANACOM que confirmaram, com o Analizador de Espectros portátil com que se fizeram acompanhar, o "lixo" que anda no ar aqui na zona e que cobre +/- dos 18 aos 25 Mhz.</div>
<div> </div>
<div>Claro que se limitaram a constatar o facto e vão passar "para cima" o respectivo relatório e esperar que as Administrações das entidades envolvidas se entendam. Segundo me disseram não adinta nada descobrir a proveniência da interferência porque não podem obrigar a pessoa em causa a desligar o equipamento... é tudo legal, por enquanto...</div>
<div> </div>
<div>Também me disseram que há muitas queixas dos colegas CB's e até dos utilizadores dos monitores dos bebés (27 Mhz) e dos telefones s/ fios mais antigos( tb 27 Mhz).</div>
<div> </div>
<div>Confirmaram-me que no Reino Unido o PLC já foi proibido !!!</div>
<div> </div>
<div>Vou enviar tb queixa ao MEO e já acrescentei o meu nome/indicativo à lista de queixosos da REP.</div>
<div> </div>
<div>Felizmente que tenho os 10m "quase" limpos e ainda ontem cerca das 19h UTC falei em mt boas condições com S. Paulo com S9 e apenas um dipolo e 100W. Estava tb o colega CT2HRB a contactá-lo...</div>
<div> </div>
<div>73's para todos e ABAIXO o PLC !!!<br clear="all">Carlos Pinheiro</div>
<div>CT1PT</div>
<div> </div><br></span></div>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div>
<br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></span></div></div><br><br clear="all"><br>-- <br><span class="sg">CP<br>
</span><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja o ambiente<br>
<br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).