<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3268" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY><!-- Converted from text/plain format -->
<TABLE class=tablemenu cellSpacing=0 cellPadding=2 width="85%" align=center
border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD width="70%"><B>ULTRABEAM OU STEPPIR?</B> por <B><A
href="mailto:ct3fq@ct3team.com"><FONT color=#222222>ct3fq</FONT></A>
</B></TD>
<TD align=right>2/12/2008 às 09:08 </TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2>
<DIV class=hrgreen><IMG
src="http://www.ct3team.com/qso/immagini/spacer.gif"></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD align=JUSTIFY colSpan=2>
<DIV><IMG
src="http://www.ct3team.com/qso/public/images_upload/ultrabeam.jpg"><BR><FONT
face=Verdana>Parece que a única coisa que distingue as antenas é a cor dos
elementos de fibra de vidro, tudo o resto parece ser uma cópia fiel, até o
preço!<BR>Parece que a grande novidade da UltraBeam são os dois elementos
activos para 30 e 40m ao contrario da steppir que só oferece um
elemento.<BR>Em termos de design gosto mais da cor preta da fibra de vidro
da Ultrabeam que parece que tem protecção contra a radiação ultra
violetas.<BR><BR>Este facto parece ser uma vantagem pois considero ser uma
grande falha na concepção das steppir. Para quem tem uma estação a 700 m
de altitude, como eu, este facto é muito importante pois em poucos meses
os elementos de fibra começam a deteriorar-se.<BR>Por mim continuo a
confiar mais na qualidade dos produtos americanos, pois até hoje não tive
sorte nenhuma com os produtos italianos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Verdana>Fonte:CT3TEAM (<A
href="http://www.ct3team.com/">http://www.ct3team.com/</A> )</FONT></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></BODY></HTML>