<p>Citando antonio matias <ct1ffu@hotmail.com>:</p>
<blockquote type="cite">
<p><style></style>> Date: Fri, 22 Feb 2008 14:23:00 +0000
<br />> From: listas_ct1eat@sapo.pt
<br />> To: cluster@radio-amador.net; ct1ffu@hotmail.com
<br />> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: DXCC é uma treta da ARRL
<br />></p>
<p>Olá colega Matias, muito boa tarde</p>
<p> </p>
<p>Quanto ao novo DXCC, acho engraçado algumas opiniões que por aqui
dão......... Com que então eu que sou ct2 não posso operar os 20 mt? Mas se
ouver um concurso já o posso fazer (tenho em meu poder informaçºão que me foi
dirigida pela ANACON confirmando isso). Por outro lado eu que fiz um exame para
ct2 não posso ser discriminado, segundo a lei geral do pais (constituição) por
não querer fazer o morse. Não fiz exame não opero. Mas isso não pode ser entrave
a utilizaçaõ de todo o especto isto é 10 12 15 17 20 40 80 mts. Qunto às
outra bandas 50 mhz, e 10 mhz são bandas que são dadas caso a caso e quanto a
isso nada se pode fazer. Mas repito</p>
<p>fizesse eu radio todos os dias (e o meu amigo sabe que o não posso fazer
e quais os motivos)já tinha colocado a questão no local proprio, com o parecer
de ilustres professores de direito e de juizes conselheiros. Mas dada a minha
situação não vale a pena. deixo-lhe um abraço e um dia destes envio-lhe as
fotografias. </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
<br />
<br /><strong> hi</strong>
<br /><strong>Estudos de propagação. a favorita sem duvida hi.
<br /></strong>>
<br />> > experimente um colega enviar cartões de CT2xyz de SSB em
20
<br />> > metros que é aceite logo.
<br />> > pior ainda, aceitam cartões de 50mhz a estações com classe
B.
<br />>
<br />> Esta questão é pertinente. E a propósito vou contar um caso
<br />> que nunca contei em público. Há uns anos atrás, mais de 10,
<br />> resolvi denunciar um CT que, na minha perspectiva, não tinha
<br />> operado um concurso da ARRL segundo os regulamentos
portugueses.
<br />> Resposta pronta dos OM: não temos nada com isso. Fiquei
furioso!!!
<br />> Após uma troca de emails, resignei-me e algum tempo depois
acabei
<br />> por concordar com a resposta. Na verdade eu devia ter
denunciado
<br />> o caso ao ICP (agora ANACOM). Esses sim tem autoridade e
competência
<br />> para verificar e fazer cumprir as leis e regulamentos do
serviço de
<br />> amador. E se esse OM ficou impune, foi porque o ICP não cumpriu
o
<br />> seu dever. Então percebi que não é a ARRL que tem que conhecer
as
<br />> leis e regulamentos, de todos os operadores dos diferentes
países
<br />> que participam nos concursos. Eles apenas verificam se as
regras
<br />> dos concursos são observadas, essas sim da sua competência.
<br />>
<br />> Quanto aos casos que relatas, são também casos de competência
<br />> da ANACOM, pois a ARRL não tem que saber que os CT2 não podem
<br />> operar SSB em 20m, e a classe B não tem previlégios para operar
6m,
<br />> logo não se podem recusar a aceitar as QSL que lhe são
apresentadas.
<br />>
<br /><strong>> Até lhe dou razão, a PTT é a responsável pelas
prevericações,</strong>
<br /><strong> Mas então porque é que eles ( ARRL)são tão rigorosos
na confirmação dos 160m.</strong>
<br /><strong>Onde aqui sim, apenas validam cartões por pessoal
qualificado e com larga experiencia na banda.</strong>
<br /><strong>Julgo eu, por ser o TOP Band , eles querem manter ali o
nivel sério.</strong>
<br /><strong>Ora aqui temos um tal caso dos dois pesos e duas
medidas.</strong>
<br /><strong>Eles sábem muito bem que em CT e na maioria dos paises da
região I, os contactos em 50mhz via EME são ilegais. pois é impossivel
reflexão lunar com </strong>
<br /><strong>20W PAR- mas aceitam-nos.</strong>
<br /><strong>Quem cumpre a lei, não faz os contactos, mas os
prevericadores até ficam beneficiados, vendo a sua prevericação validada pela
ARRL.</strong>
<br /><strong>Há mais casos que não interessam agora.</strong>
<br /><strong>Ora se eles querem ser uma referencia mundial de autoridade
e validação de contactos,</strong>
<br /><strong>que raio então veem a ser estas injustiças?</strong>
<br />
<br /><strong>> > Eles querem é dinheiro.</strong>
<br />>
<br />> Neste particular concordo tendencialmente contigo.
<br />> Isto é, nós sabemos que o processo burocrático tem
<br />> um custo, e que a mão de obra cada vez está mais cara.
<br />> Mas no que toca a diplomas acho que os preços não são
<br />> para amadores... Por isso mesmo nunca pedi (paguei) nenhum.
<br />> Mas é inegável que têm publicações de grande qualidade
<br />> a um preço ridiculo, e que prestam serviços de boa
<br />> qualidade aos seus associados.
<br />>
<br />>
<br />> > Meu, é que não vão ver.
<br />> > cartões sim, se electronicos melhor, pois é o futuro.
<br />>
<br />> Concordo plenamente. Já estás no LOTW?
<br />> <strong>LOTW, Eqsl e Buro ou directo</strong>
<br /><strong>não me importo de confirmar cartões a ninguem.</strong>
<br /><strong>mas os que recebo ficam aqui na caixa, pois o meu
prazer foi no QSO não na contemplação do cartão.</strong>
<br /><strong>Entendo que os DX'r frenecticos do 5/9 não se satisfáçam com
5 segundos de actividade por mes, quando furaram o pile up e depois passem que
tempos a olhar para a proesa de um cartão cheio de bandas.</strong>
<br /><strong>Para mim, o prazer é o contacto em si.</strong>
<br /><strong></strong>
<br /><strong>Até acho que nem devia haver cartões, pois isso só demonstra
que algures no passado houve duvidas se alguem fazia ou não o que
dizia.</strong>
<br /><strong>Sendo a palavra de alguem posta em causa, julgo eu,
começaram a aparecer os cartões a confirmar contactos.</strong>
<br /><strong></strong>
<br /><strong>o Log é suficiente para mim.</strong>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></p>
<blockquote><hr />From: ct1ffu@hotmail.com
<br />To: cluster@radio-amador.net
<br />Subject: RE: ARLA/CLUSTER: DXCC é uma treta da ARRL
<br />Date: Fri, 22 Feb 2008 01:57:27 +0000
<br />
<br />
<meta content="Microsoft SafeHTML" name="Generator"
/><style></style> Colega Costa.
<br />Trazendo a questão do Kosovo um pouco mais para o tema do
radioamadorismo.
<br />
<br />aqui vai:
<br />
<br />O DXCC é uma treta.
<br />Não vale nada, pelo menos para mim.
<br />experimente um colega enviar cartões de CT2xyz de SSB em
20 metros que é aceite logo.
<br />pior ainda, aceitam cartões de 50mhz a estações com classe B.
<br /> Já há muito tempo que deixei de acreditar naquilo.
<br />Eles querem é dinheiro.
<br />Meu, é que não vão ver.
<br />cartões sim, se electronicos melhor, pois é o futuro.
<br />Mas diplomas da carochinha , não obrigado.
<br />
<br />Eles sabem lá, ou preocupam-se em ir saber a legislação de cada
país?
<br />Como qualquer bom Americano, acham que o mundo os tem de seguir como
exemplo, e quem não assim for está mal.
<br />Não me admiro nada que os YU8's que estiveram activos desde
domingo sejam aceites como novo DXCC.
<br />Mesmo que UN chumbe a proclamação do Kosovo como pais.
<br />
<br />Não sei é como eles iram fazer para distinguir os outros YU8's que
estão nas outras regioes da Servia a operar.
<br /> A ver vamos ....
<br />
<br />73's
<br />CT1FFU
<br />Matias
<br />
<br />> >
<br />>
<br />>
<br />
<br />
<br />>
<br />>
<br />>
<br />>
<br />>
<br />
<br />
<br /><hr />Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito
com o Live Search Maps! <a href="http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true"
target="_blank">Experimente já!</a></blockquote>
<br /><hr />Encontre o que você procura com mais eficiência! Instale já a
Barra de Ferramentas com Windows Desktop Search! <a
href="http://www.windowslive.com.br/" target="_new">É GRÁTIS!</a>
</blockquote>