<div>Colega Paulo!</div>
<div>Olhe que a FCC não é nenhum exemplo a seguir. pelo menos com a actual administração completamente corrupta e que se deixa manipular para servir os interesses do BPL/PLC. Sou membro de 2 grupos do yahoo, dedicados ao problema das interferencias provocadas pelos PLCs nos EUA. Os "donos" da FCC, como as empresas não conseguiram, ou não estavam interessadas em diminuir a intensidade das interferencias provocadas pelos emissores de PLC, provocando "harmfull interference" nos serviços licenciados, não estiveram com meias medidas. Elevaram grandemente o nivel de QRM admissivel na part 15 do FCC RR, e legalizaram uma ilegalidade, de acordo com os desejos dos senhores do dinheiro. Deus nos livre de uma ANACOM assim!!!</div>
<div> </div>
<div>73 de CT4RK<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">Em 19/02/08, <b class="gmail_sendername">Paulo Santos</b> <<a href="mailto:ct4dk@mail.telepac.pt">ct4dk@mail.telepac.pt</a>> escreveu:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>Hash: SHA1<br><br>É de lamentar que só se tenha falado na região norte pois o problema é<br>
de nível Nacional, tal como alertei num email anterior a quando da<br>divulgação da petição que se devia de generalizar o problema e não<br>concentrar numa região e em uma frequência em particular pois as<br>operadoras de televisão por cabo têm vindo a "assaltar" o nosso espectro<br>
de frequências, o problema não se deve restringir ás caixas de<br>distribuição do sinal mas sim também aos cabos pois como nós sabemos<br>qualquer cabo por muito bom que ele seja deixa sempre escapar alguma<br>radiação electromagnética para o seu exterior comportando-se como uma<br>
antena, o que a ANACOM deveria fazer isso sim era como a FCC faz nos USA<br>retira as licenças ás operadoras e só as devolve quando a operadora der<br>o caso como resolvido, se a ANACOM actuasse assim de certeza que as<br>
operadoras de cabo depressa abandonavam as frequências que ocupam e<br>mantinham-se nas frequências consignadas ao serviço de televisão, e<br>espero nunca mais ouvir uma barbaridade como ouvi da boca de um fiscal<br>da ANACOM que dizia existir dois espectros de frequência uma para o<br>
Hertziano e outro para o cabo o que é uma completa barbaridade pois eu<br>sempre estudei que o espectro radio é só um embora possa ser conduzido<br>por via Hertziana, cabo ou outro meio para o efeito.<br><br>Assim sendo depois desta noticia a operadora em questão vai ou não<br>
tentar resolver o problema nessa região e dos outros lados ficam como<br>estão e continuamos na mesma, acho que este assunto já se prolonga á<br>demasiado tempo eu próprio já enviei um email ao ministro da<br>comunicações a queixar-me da passividade da ANACOM face a este assunto e<br>
quando me queixei abordei o caso a nivel Nacional e nao foi referida<br>qualquer frequência em particular mas sim a banda de VHF e UHF e se isto<br>nao der em nada vai um mail para o ministro Europeu com conhecimento da<br>
ITU e EUROCOM não podemos ficar parados e ficarmos para sempre sentados<br>em cima do prego e dizer um ai sempre que o prego nos pica temos é que<br>arrancar o prego de uma vez por todas.<br><br>os melhores 73's,<br>Paulo Santos, CT4DK<br>
<br>Carlos Nora escreveu:<br>| Radioamadores reclamam de interferências da TV Cabo<br>|<br>| Distúrbios do sinal surgem quando o material não tem qualidade<br>|<br>| JN de 18/02/2008<br>| Ricardo Paz Barroso<br>|<br>| Os radioamadores queixaram-se da Zon Multimédia (TV Cabo) à Autoridade<br>
| Nacional das Comunicações (ANACOM), através de uma petição. Em causa<br>| está uma série de interferências que prejudicam a normal recepção das<br>| rádio amadoras. Os próprios espectadores do maior operador de Televisão<br>
| por cabo do país têm o mesmo problema, acabando assim por ser<br>| defendidos involuntariamente pelos radioamadores. Douro Litoral e Minho<br>| são os locais onde se tem registado mais problemas.<br>|<br>| "Faço um 'scan' com o meu rádio e muitas vezes consigo ouvir a SIC<br>
| Notícias, o canal Panda ou até o História", contou Carlos Nora,<br>| presidente da Rede dos Emissores Portugueses (REP), uma das mais<br>| antigas associações portuguesas de radioamadores. Mas, por vezes,<br>| também acontece o contrário "Há pessoas que atribuem as culpas aos<br>
| radioamadores, quando sentem interferências na televisão de casa",<br>| explicou Luciano Melo, um radioamador de Esposende com mais de 50<br>| anos de actividade. Luciano Melo afirma que o maior rol de queixas de<br>
| que tem ouvido falar "refere-se aos concelhos da Maia e de Braga".<br>|<br>| A petição já foi entregue em Dezembro e a resposta da Anacom parece<br>| tardar. A questão entre os radioamadores e a Zon reside no uso<br>
| simultâneo de uma mesma frequência de rádio, a 145.750 KHz. Os<br>| radioamadores reclamam como sendo sua, mas esta frequência também está<br>| atribuída à TV Cabo, para distribuir o som da SIC Notícias.<br>|<br>| Foi, aliás, esta mesma questão específica que motivou a petição<br>
| já entregue à Anacom. A SIC, por seu lado, remete a questão para a<br>| Anacom, ao passo que fonte da Zon admite que "pode haver interferência<br>| entre frequências quando um cabo é danificado".<br>|<br>| Segundo o JN apurou junto da Anacom, a dita frequência está<br>
| efectivamente atribuída a radioamadores e à Zon TV Cabo. Mas basta<br>| haver um problema com um dos repartidores da empresa de Televisão de<br>| cabo para que qualquer radioamador que esteja próximo, a usar a<br>| frequência 145.750 KHz, comunique em condições manifestamente<br>
deficientes.<br>|<br>| De acordo com a Anacom, desde 2003 cerca de 120 pessoas já assinaram<br>| petições a reclamar sobre este tipo de interferências. A Zon já mostrou<br>| disponibilidade para tentar resolver os problemas, mas lembrou ainda<br>
| que, "sendo uma rede em expansão, a empresa resolve num lado e logo<br>| surge noutro", diz fonte da reguladora.<br>|<br>| A caixa de todos os problemas<br>|<br>| De acordo com os radioamadores, a causa parece estar nos repartidores<br>
| usados pela TV Cabo, uma pequena caixa instalada junto a um conjunto de<br>| edifícios onde se encontrem clientes da empresa, cuja tarefa é a de<br>| amplificar o sinal de televisão e distribuí-lo pelos respectivos lares.<br>
|<br>| Aqui nasce uma das maiores dores de cabeça dos radioamadores, cada vez<br>| que tentam exercer o seu 'hobby' junto de aglomerados residenciais. É<br>| que, se o repartidor não for instalado com material de qualidade, o<br>
| sinal da TV Cabo é propagado de forma anárquica. "Essa irradiação do<br>| sinal também pode acontecer quando as empresas que a Zon contrata não<br>| fazem o trabalho de forma correcta", comentou fonte da Anacom.<br>
| Alguns radiomadores, que pediram o anonimato, corroboram este tese,<br>| explicando que "é mais fácil deixar o sinal na potência máxima do que<br>| regulá-lo à medida das casas que serve".<br>|<br>| Fonte de Informação em<br>
|<br><a href="http://jn.sapo.pt/2008/02/18/televisao/radioamadores_reclamam_interferencia.html">http://jn.sapo.pt/2008/02/18/televisao/radioamadores_reclamam_interferencia.html</a><br>|<br>| --<br>| 73 e Obrigado , Carlos Nora - CT1END<br>
| Presidente de Direcção da REP<br>| TM 963 076 931<br>| NNNN<br>| __________________________________________________________<br>| Copyright © 2008. Todos os direitos reservados.<br>| A informação contida neste E-Mail pode ser utilizada para consulta<br>
| e difusão, na totalidade ou parcial, desde que mencionada a fonte<br>| de origem e que não haja modificações nas suas partes.<br>| __________________________________________________________<br>| Rede dos Emissores Portugueses<br>
| Fundada em 1926<br>| Membro da IARU desde 1931<br>| Instituição de Utilidade Pública desde 1980<br>| Associação Nacional de Radioamadores<br>| Página na Internet em <a href="http://www.rep.pt">http://www.rep.pt</a><br>| ___________________________________________________________<br>
| E-Mail e MSN: <a href="mailto:carlosnora.ct1end@gmail.com">carlosnora.ct1end@gmail.com</a><br>| <mailto:<a href="mailto:carlosnora.ct1end@gmail.com">carlosnora.ct1end@gmail.com</a>><br>| AHRAP-Historical Archive of the Portuguese Amateur Radio :<br>
| <a href="http://ahrap.no.sapo.pt">http://ahrap.no.sapo.pt</a><br>| ____________________________________________________________<br>|<br>|<br>| ------------------------------------------------------------------------<br>
|<br>| _______________________________________________<br>| CLUSTER mailing list<br>| <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>| <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
|<br>|<br>| ------------------------------------------------------------------------<br>|<br>| No virus found in this incoming message.<br>| Checked by AVG Free Edition.<br>| Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.20.7/1285 - Release Date:<br>
18-02-2008 5:50<br><br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)<br>Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org">http://enigmail.mozdev.org</a><br><br>iD8DBQFHuqp6+5Deh0vMUtkRAjW4AKCd1CuG+n+fomBdIBarqjaywlpFLACfVXNK<br>
urWJPFfsZYUWfqau8qvxTaI=<br>=JbR2<br>-----END PGP SIGNATURE-----<br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>
Carlos Mourato<br>Sines <br><br>Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja o ambiente<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).