<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Texto de balão Carácter";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.gmailquote
        {mso-style-name:gmail_quote;}
span.EstiloCorreioElectrnico19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:navy;}
span.TextodebaloCarcter
        {mso-style-name:"Texto de balão Carácter";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Texto de balão";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page Section1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=PT link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Boas
Carlos.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Sim
é verdade, já apliquei algumas, e inclusive já fiz muitas medidas , porque esta
coisa de se olhar para os catálogos e acreditar em tudo o que lá está, por
vezes  temos dissabores.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Ora
bem , a referida antena tem uma irradiação  quase esférica, mas como elemento
sozinho, quando agrupadas em sistema colinear vertical, tem um comportamento
semelhante ao seguinte.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Imaginemos
que temos um balão que é esférico (que equivale ao elemento sozinho), quando
começamos a empilhar elementos na vertical, começamos a obter ganho (isto se as
fazes entre elementos forem as correctas), ou seja é o mesmo que nós apertarmos
o balão de cima para baixo, fazemos ele crescer para os lados, mas a quantidade
de ar que está dentro dele é o mesmo.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Ora
as antenas, sejam elas as que forem, nenhuma aumenta a potencia, apenas
concentram mais energia em determinadas direcções em prejuízo de outras.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Portanto
quando se obtêm ganho na horizontal, forçosamente essa concentração de energia
na horizontal foi em detrimento da vertical e outras, o que nada tem a ver com
o tipo de polarização.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Quanto
ao caso que falaste da Arrábida, de enviar potencia para o oceano  (ou seja
para os peixinhos) é preciso não esquecer que também há lá muitos trabalhadores
e outros que em determinadas épocas do ano, no gozo das suas ferias passam
pelas nossas costas.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Quanto
ao facto do porquê, de se usar este tipo de antenas em detrimento das antenas
de polarização linear é simples.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Provavelmente
já verificaram que, quando em móvel os sinais nunca estão estáveis, e muito
especialmente quando paramos, dizemos:<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Bolas
parei logo no pior sitio , o sinal aqui é fraco. <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Na
maioria dos casos o sinal não é fraco, mas o que acontece é que a estação que
emite  (que é de polarização linear ) está a chegar à nossa antena de móvel numa
polarização que é diferente devido as reflexões.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Se
tivesse-mos a hipótese de rodar a nossa antena de móvel sem a retirarmos desse
lugar, muito provavelmente iríamos subir o sinal, ou até aproximarmos de um
nulo.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Ora
para minimizar esse efeito inventaram esta configuração física de dois dipolos
espaçados no espaço de ¼ de onda, para lhe dar a polarização circular, e seja
qualquer que seja o ângulo  da reflexão que aconteça, na nossa antena de
recepção (que normalmente é de polarização linear) muito raramente temos um
nulo, ou perto disso.  <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Não
sei se fui muito explicito, mas que tentei tentei<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>73´s
<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'> <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><i><span style='font-size:10.0pt;color:navy'>Manuel Artur<o:p></o:p></span></i></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>C
T 1 A E D <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>

<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> cluster-bounces@radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <b>Em nome de </b>Carlos Mourato<br>
<b>Enviada:</b> quinta-feira, 14 de Fevereiro de 2008 17:29<br>
<b>Para:</b> Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
<b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Construa sua Antena de Polarização Circular
Omnidireccional por Fabio(PY2LY)<o:p></o:p></span></p>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<div>

<p class=MsoNormal>manuel!<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>E quem melhor que tu para falares sobre esse tipo de
antena?...Quantas é que já te passaram pelas mãos?<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Ao que me parece essas antenas quando montadas sózinhas, e
livres de obstaculos têm uma radiação próxima do isotrópico. Aliás tu mesmo
confirmas isso ao referir a tendencia de radiação esférica desse tipo de
antena, tomando um angulo de cerca de 120º. Daí o ganho de cerca de -3dBs em
relação ao dipolo. Na realidade nunca trabalhei com esse tipo de antena, e
mesmo nem sei porque tamanha preferencia desse tipo de antena para aplicações
como as do teu batente. Por exemplo as que estão na Arrábida, estão ,
hipotéticamente a desperdiçar energia para cima e para o lado do mar. Não sei
quais os critérios para usarem lá material desse, mas certamente que me escapa
algo, porque&nbsp;aparentemente seria mais lógico outro tipo de antena que
tivesse um nulo para o lado do Oceano. <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>73 de CT4RK<br>
<br>
&nbsp;<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal><span class=gmailquote>Em 14/02/08, <b>Manuel Artur
Rodrigues</b> &lt;<a href="mailto:manuel.artur@rr.pt">manuel.artur@rr.pt</a>&gt;
escreveu:</span> <o:p></o:p></p>

<div>

<div>

<p>Caros colegas <o:p></o:p></p>

<p>&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p>Verifico que ninguém fez&nbsp; qualquer comentário a este tipo de antena, de
facto elas não são muito usuais nas nossas lides de amadorismo. <o:p></o:p></p>

<p>No diz respeito a estas antenas de facto o tipo de polarização é circular,
independentemente do lugar onde se efectue a medida. (desde que o seu suporte
não produza qualquer efeito), ao contrário dos dipolos colocados a 90º entre
eles, que só tem polarização circular no seu plano frontal e traseiro à sua
posição.<o:p></o:p></p>

<p>Este tipo de antena é sim usual, nas nossas comunicações via satélite,
quando agregada a um reflector também em cruz, para uma recepção mais ampla em
azimute do referido satélite, ou então com reflector e alguns directores,
configurando assim uma direccional. <o:p></o:p></p>

<p>&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p>Voltando à&nbsp; antena de polarização circular omnidireccional, discordo
com algumas afirmações escritas, pois nunca vi qualquer agregado destas antenas
(ou de outras ) afastadas de ½ onda, mas sim de aproximadamente 1 comprimento
de onda, e digo aproximadamente porque, normalmente em radiodifusão
fazem-se&nbsp; umas contas para baixar o Tilt (ângulo de radiação) com a
finalidade de efectuar uma cobertura mais perto com maior intensidade.<o:p></o:p></p>

<p>&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p>Quanto à ligação entre elas,&nbsp; utiliza-se sempre cabo de 50 ohms, pois
as que conheço são de 50 ohms, agregadas a&nbsp; divisores de potencia de 3
portas 4 portas ou de 5 portas&nbsp; conforme o numero de elementos a instalar
( e penso que também há de 6 portas, mas todas as portas de 50 ohms).<o:p></o:p></p>

<p>&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p>Falando de um elemento sozinho como o da figura, a sua irradiação é circular
tanto no plano H com no plano E, +/- 1 db, ou seja irradia algo semelhante a
uma esfera .<o:p></o:p></p>

<p>&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p>Na prática verifica-se que as antenas que tem os elementos a 120º tem uma
melhor radiação circular.<o:p></o:p></p>

<p>As que são construídas com os elementos a 90º verifica-se que a radiação não
é tão circular, mas sim um pouco elíptica, predominando mais a polarização vertical,
e não é por acaso, a grande maioria de estações receptoras em radiodifusão são
estações moveis com antenas ou na vertical ou na obliqua.<o:p></o:p></p>

<p>&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p>Não esquecer que comparativamente ao dipolo de ½ onda , quando utilizamos
uma antena com esta configuração na emissão, para colocarmos o mesmo sinal numa
determinada estação móvel (que utilize uma antena vertical, ou seja de
polarização linear) , temos que grosso o modo duplicar a potencia do emissor .<o:p></o:p></p>

<p>&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p>Quanto a esta antena minimizar os efeitos do multipercurso (multipath) nas
estações moveis, não é bem assim, porque os multipercursos não são criados pela
antena,&nbsp; mas sim recebidos pela antena de recepção função da sua
localização.<o:p></o:p></p>

<p>&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p>Bom o texto já vai grande,&nbsp; e com sabeis há muito para falar acerca de
antenas, espero ter contribuído um pouco para simplificar coisas que as vezes
parecem&nbsp; complicadas<o:p></o:p></p>

<p>&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p>73´s a todos<o:p></o:p></p>

<p>&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p><span style='color:navy'>&nbsp;</span><o:p></o:p></p>

<p><span style='color:navy'>&nbsp;</span><o:p></o:p></p>

<div>

<p><i><span style='font-size:10.0pt;color:navy'>Manuel Artur</span></i><o:p></o:p></p>

</div>

<p><span style='color:navy'>C T 1 A E D</span><o:p></o:p></p>

<p><span style='color:navy'>&nbsp;</span><o:p></o:p></p>

<p><span style='color:navy'>&nbsp;</span><o:p></o:p></p>

<div>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>

<p><b><span style='font-size:10.0pt'>De:</span></b><span style='font-size:10.0pt'>
<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>
[mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>]
<b>Em nome de </b>João Costa»CT1FBF<br>
<b>Enviada:</b> sábado, 19 de Janeiro de 2008 22:31<br>
<b>Para:</b> <a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a><br>
<b>Assunto:</b> ARLA/CLUSTER: Construa sua Antena de Polarização Circular
Omnidirecional por Fabio(PY2LY)</span><o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<p>&nbsp;<o:p></o:p></p>

<div>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellpadding=0 width=653 style='width:489.75pt'>
 <tr>
  <td width=458 style='width:343.5pt;padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
  <p>Antena JAMPRO de Polarização Circular Ominidirecional <br>
  Por PY2LY - Fábio<o:p></o:p></p>
  </td>
  <td width=44 valign=top style='width:33.0pt;padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
  <p>&nbsp;<o:p></o:p></p>
  </td>
 </tr>
 <tr>
  <td colspan=2 style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
  <p>&nbsp;<o:p></o:p></p>
  </td>
 </tr>
 <tr>
  <td colspan=2 style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
  <p align=center style='text-align:center'><img border=0 width=300 height=215
  id="_x0000_i1025" src="cid:image001.jpg@01C86FB0.443E7410" alt="Antena Jampro"><o:p></o:p></p>
  <p>Este é um esquema de uma antena de polarização circular omnidirecional
  normalmente utilizada em estações broadcast em FM.<br>
  <br>
  Os elementos deverão ser fabricados com tubos de latão devidamente soldados e
  respeitando-se os ângulos, para que tenham um lóbulo de radiação circular o
  mais uniforme e real, e os diâmetros destess elementos variam conforme a
  potência a ser utilizada.<o:p></o:p></p>
  <p>Podem também ser empilhadas como se faz com dipolos, espaçando-se entre
  boom em ½ onda e interligando de duas em duas utilizando-se cabo de 75 ohms
  em múltiplos ímpares de ¼ onda, calculando o comprimento do cabo entre o
  feeder central da antena e o conector interligado com conector &quot;T&quot;
  e considerando a % de velocidade de propagação do cabo utilizado.<o:p></o:p></p>
  <p>Parâmetros para cálculo da antena esquematizada abaixo:<br>
  <br>
  1 onda (m) = [300 / freqüência (MHz)] x (% de velocidade de propagação do
  material).<br>
  <br>
  Velocidades de propagação:<br>
  <br>
  · Latão = 97% aproximadamente.<br>
  · Cabo Celular = 75% aprox. (ver especificação do fabricante)<br>
  · Cabo RGC comum = 60% aprox. (ver especificação do fabricante)<br>
  <br>
  Particularidades:<br>
  <br>
  · Esta tem perda de 3 dB comparando-se ao sinal entre duas antenas verticais
  em precisão de fase (no pico do sinal), porém apresenta ganho significativo
  quando ocorre mudança de polarização devido a sinal refletido, gerando efeito
  de maior regularidade no sinal para estações quando em movimento.<br>
  <br>
  · Melhora na qualidade SQE (sinal ruído) de recepção para estações móveis o
  que traz regularidade de sinal devido a menor oscilação e, consequentemente,
  significativa melhora na qualidade de recepção e transmissão de sinais
  digitais.<br>
  <br>
  · O empilhamento de 3 antenas destas sobrepostas equivale em ganho (no pico)
  a dois dipolos empilhados, mas o efeito que se percebe é como se o ganho
  fosse maior devido a diminuir muito os efeitos de inversão de fase.<br>
  <br>
  · O sinal de uma antena na vertical para uma na horizontal tem perda de 30
  dB, o que corresponde à 1000x. É o que normalmente ocorre na prática mesmo
  que as duas antenas estejam fisicamente na vertical como por exemplo, já que
  na prática o sinal sujeita-se a reflexões, alterando a polarização e o
  rendimento. Já com a circular este efeito é praticamente suprimido,
  apresentando ganho efetivo e regularidade no &quot;sinal médio&quot;.<br>
  <br>
  · Para equilíbrio de fase, os alimentadores devem deslizar por igual
  mantendo-se o ângulo de 180º. entre eles.<br>
  <br>
  Comentários de PY2LY &#8211; Fábio (<a href="mailto:fpoli1@itelefonica.com.br"
  target="_blank">fpoli1@itelefonica.com.br</a>):<br>
  <br>
  · Considerando o sinal de UHF estar mais sujeito a reflexões, construí uma
  pequena antena para a faixa de 439MHz fazendo alguns testes e tendo surpresas
  agradáveis nos resultados.<br>
  <br>
  · No desenvolvimento do primeiro protótipo, é conveniente construir com
  possibilidades de ajustes nos comprimentos dos elementos dos dipolos, no espaçamento
  entre os centros dos dipolos e nos alimentadores para ajuste de ROE.<br>
  <br>
  · Peço para relatarem resultados obtidos em outras bandas comentando a
  construção, com isto poderemos melhorar os detalhes das antenas.<o:p></o:p></p>
  <p>Diagramas:<o:p></o:p></p>
  <p align=center style='text-align:center'><img border=0 width=490 height=480
  id="_x0000_i1026" src="cid:image002.jpg@01C86FB0.443E7410"><br>
  <br>
  <img border=0 width=500 height=176 id="_x0000_i1027"
  src="cid:image003.jpg@01C86FB0.443E7410"><o:p></o:p></p>
  </td>
 </tr>
</table>

</div>

<div>

<p>&nbsp;<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p><span style='font-size:10.0pt'>Fonte: <a href="http://www.crambr.org/"
target="_blank"><b><span style='font-size:12.0pt;color:#551A8B'>CRAM</span></b><span
style='font-size:12.0pt;color:#551A8B'> - Clube de RadioAmadores de Americana</span></a></span><o:p></o:p></p>

</div>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><o:p></o:p></p>

</div>

<p class=MsoNormal><br>
<br clear=all>
<br>
-- <br>
Best 73 from:<br>
regards from:<br>
CT4RK<br>
Carlos Mourato<br>
Sines <br>
<br>
Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja
o ambiente<br>
<br>
-----------------------------------------------------------<br>
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com
-REMOVER- no campo &quot;ASSUNTO&quot;, ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.<br>
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu). <o:p></o:p></p>

</div>

</body>

</html>