<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Texto de balão Carácter";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.gmailquote
        {mso-style-name:gmail_quote;}
span.EstiloCorreioElectrnico19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:navy;}
span.TextodebaloCarcter
        {mso-style-name:"Texto de balão Carácter";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Texto de balão";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page Section1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang=PT link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Boas
Carlos.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Sim
é verdade, já apliquei algumas, e inclusive já fiz muitas medidas , porque esta
coisa de se olhar para os catálogos e acreditar em tudo o que lá está, por
vezes temos dissabores.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Ora
bem , a referida antena tem uma irradiação quase esférica, mas como elemento
sozinho, quando agrupadas em sistema colinear vertical, tem um comportamento
semelhante ao seguinte.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Imaginemos
que temos um balão que é esférico (que equivale ao elemento sozinho), quando
começamos a empilhar elementos na vertical, começamos a obter ganho (isto se as
fazes entre elementos forem as correctas), ou seja é o mesmo que nós apertarmos
o balão de cima para baixo, fazemos ele crescer para os lados, mas a quantidade
de ar que está dentro dele é o mesmo.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Ora
as antenas, sejam elas as que forem, nenhuma aumenta a potencia, apenas
concentram mais energia em determinadas direcções em prejuízo de outras.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Portanto
quando se obtêm ganho na horizontal, forçosamente essa concentração de energia
na horizontal foi em detrimento da vertical e outras, o que nada tem a ver com
o tipo de polarização.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Quanto
ao caso que falaste da Arrábida, de enviar potencia para o oceano (ou seja
para os peixinhos) é preciso não esquecer que também há lá muitos trabalhadores
e outros que em determinadas épocas do ano, no gozo das suas ferias passam
pelas nossas costas.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Quanto
ao facto do porquê, de se usar este tipo de antenas em detrimento das antenas
de polarização linear é simples.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Provavelmente
já verificaram que, quando em móvel os sinais nunca estão estáveis, e muito
especialmente quando paramos, dizemos:<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Bolas
parei logo no pior sitio , o sinal aqui é fraco. <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Na
maioria dos casos o sinal não é fraco, mas o que acontece é que a estação que
emite (que é de polarização linear ) está a chegar à nossa antena de móvel numa
polarização que é diferente devido as reflexões.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Se
tivesse-mos a hipótese de rodar a nossa antena de móvel sem a retirarmos desse
lugar, muito provavelmente iríamos subir o sinal, ou até aproximarmos de um
nulo.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Ora
para minimizar esse efeito inventaram esta configuração física de dois dipolos
espaçados no espaço de ¼ de onda, para lhe dar a polarização circular, e seja
qualquer que seja o ângulo da reflexão que aconteça, na nossa antena de
recepção (que normalmente é de polarização linear) muito raramente temos um
nulo, ou perto disso. <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>Não
sei se fui muito explicito, mas que tentei tentei<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>73´s
<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'> <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><i><span style='font-size:10.0pt;color:navy'>Manuel Artur<o:p></o:p></span></i></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'>C
T 1 A E D <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:navy'><o:p> </o:p></span></p>
<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> cluster-bounces@radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <b>Em nome de </b>Carlos Mourato<br>
<b>Enviada:</b> quinta-feira, 14 de Fevereiro de 2008 17:29<br>
<b>Para:</b> Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
<b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Construa sua Antena de Polarização Circular
Omnidireccional por Fabio(PY2LY)<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal>manuel!<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>E quem melhor que tu para falares sobre esse tipo de
antena?...Quantas é que já te passaram pelas mãos?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>Ao que me parece essas antenas quando montadas sózinhas, e
livres de obstaculos têm uma radiação próxima do isotrópico. Aliás tu mesmo
confirmas isso ao referir a tendencia de radiação esférica desse tipo de
antena, tomando um angulo de cerca de 120º. Daí o ganho de cerca de -3dBs em
relação ao dipolo. Na realidade nunca trabalhei com esse tipo de antena, e
mesmo nem sei porque tamanha preferencia desse tipo de antena para aplicações
como as do teu batente. Por exemplo as que estão na Arrábida, estão ,
hipotéticamente a desperdiçar energia para cima e para o lado do mar. Não sei
quais os critérios para usarem lá material desse, mas certamente que me escapa
algo, porque aparentemente seria mais lógico outro tipo de antena que
tivesse um nulo para o lado do Oceano. <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>73 de CT4RK<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><span class=gmailquote>Em 14/02/08, <b>Manuel Artur
Rodrigues</b> <<a href="mailto:manuel.artur@rr.pt">manuel.artur@rr.pt</a>>
escreveu:</span> <o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p>Caros colegas <o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Verifico que ninguém fez qualquer comentário a este tipo de antena, de
facto elas não são muito usuais nas nossas lides de amadorismo. <o:p></o:p></p>
<p>No diz respeito a estas antenas de facto o tipo de polarização é circular,
independentemente do lugar onde se efectue a medida. (desde que o seu suporte
não produza qualquer efeito), ao contrário dos dipolos colocados a 90º entre
eles, que só tem polarização circular no seu plano frontal e traseiro à sua
posição.<o:p></o:p></p>
<p>Este tipo de antena é sim usual, nas nossas comunicações via satélite,
quando agregada a um reflector também em cruz, para uma recepção mais ampla em
azimute do referido satélite, ou então com reflector e alguns directores,
configurando assim uma direccional. <o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Voltando à antena de polarização circular omnidireccional, discordo
com algumas afirmações escritas, pois nunca vi qualquer agregado destas antenas
(ou de outras ) afastadas de ½ onda, mas sim de aproximadamente 1 comprimento
de onda, e digo aproximadamente porque, normalmente em radiodifusão
fazem-se umas contas para baixar o Tilt (ângulo de radiação) com a
finalidade de efectuar uma cobertura mais perto com maior intensidade.<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Quanto à ligação entre elas, utiliza-se sempre cabo de 50 ohms, pois
as que conheço são de 50 ohms, agregadas a divisores de potencia de 3
portas 4 portas ou de 5 portas conforme o numero de elementos a instalar
( e penso que também há de 6 portas, mas todas as portas de 50 ohms).<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Falando de um elemento sozinho como o da figura, a sua irradiação é circular
tanto no plano H com no plano E, +/- 1 db, ou seja irradia algo semelhante a
uma esfera .<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Na prática verifica-se que as antenas que tem os elementos a 120º tem uma
melhor radiação circular.<o:p></o:p></p>
<p>As que são construídas com os elementos a 90º verifica-se que a radiação não
é tão circular, mas sim um pouco elíptica, predominando mais a polarização vertical,
e não é por acaso, a grande maioria de estações receptoras em radiodifusão são
estações moveis com antenas ou na vertical ou na obliqua.<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Não esquecer que comparativamente ao dipolo de ½ onda , quando utilizamos
uma antena com esta configuração na emissão, para colocarmos o mesmo sinal numa
determinada estação móvel (que utilize uma antena vertical, ou seja de
polarização linear) , temos que grosso o modo duplicar a potencia do emissor .<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Quanto a esta antena minimizar os efeitos do multipercurso (multipath) nas
estações moveis, não é bem assim, porque os multipercursos não são criados pela
antena, mas sim recebidos pela antena de recepção função da sua
localização.<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Bom o texto já vai grande, e com sabeis há muito para falar acerca de
antenas, espero ter contribuído um pouco para simplificar coisas que as vezes
parecem complicadas<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>73´s a todos<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p><span style='color:navy'> </span><o:p></o:p></p>
<p><span style='color:navy'> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<p><i><span style='font-size:10.0pt;color:navy'>Manuel Artur</span></i><o:p></o:p></p>
</div>
<p><span style='color:navy'>C T 1 A E D</span><o:p></o:p></p>
<p><span style='color:navy'> </span><o:p></o:p></p>
<p><span style='color:navy'> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>
<p><b><span style='font-size:10.0pt'>De:</span></b><span style='font-size:10.0pt'>
<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>
[mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>]
<b>Em nome de </b>João Costa»CT1FBF<br>
<b>Enviada:</b> sábado, 19 de Janeiro de 2008 22:31<br>
<b>Para:</b> <a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a><br>
<b>Assunto:</b> ARLA/CLUSTER: Construa sua Antena de Polarização Circular
Omnidirecional por Fabio(PY2LY)</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p> <o:p></o:p></p>
<div>
<table class=MsoNormalTable border=0 cellpadding=0 width=653 style='width:489.75pt'>
<tr>
<td width=458 style='width:343.5pt;padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
<p>Antena JAMPRO de Polarização Circular Ominidirecional <br>
Por PY2LY - Fábio<o:p></o:p></p>
</td>
<td width=44 valign=top style='width:33.0pt;padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
<p> <o:p></o:p></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan=2 style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
<p> <o:p></o:p></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan=2 style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
<p align=center style='text-align:center'><img border=0 width=300 height=215
id="_x0000_i1025" src="cid:image001.jpg@01C86FB0.443E7410" alt="Antena Jampro"><o:p></o:p></p>
<p>Este é um esquema de uma antena de polarização circular omnidirecional
normalmente utilizada em estações broadcast em FM.<br>
<br>
Os elementos deverão ser fabricados com tubos de latão devidamente soldados e
respeitando-se os ângulos, para que tenham um lóbulo de radiação circular o
mais uniforme e real, e os diâmetros destess elementos variam conforme a
potência a ser utilizada.<o:p></o:p></p>
<p>Podem também ser empilhadas como se faz com dipolos, espaçando-se entre
boom em ½ onda e interligando de duas em duas utilizando-se cabo de 75 ohms
em múltiplos ímpares de ¼ onda, calculando o comprimento do cabo entre o
feeder central da antena e o conector interligado com conector "T"
e considerando a % de velocidade de propagação do cabo utilizado.<o:p></o:p></p>
<p>Parâmetros para cálculo da antena esquematizada abaixo:<br>
<br>
1 onda (m) = [300 / freqüência (MHz)] x (% de velocidade de propagação do
material).<br>
<br>
Velocidades de propagação:<br>
<br>
· Latão = 97% aproximadamente.<br>
· Cabo Celular = 75% aprox. (ver especificação do fabricante)<br>
· Cabo RGC comum = 60% aprox. (ver especificação do fabricante)<br>
<br>
Particularidades:<br>
<br>
· Esta tem perda de 3 dB comparando-se ao sinal entre duas antenas verticais
em precisão de fase (no pico do sinal), porém apresenta ganho significativo
quando ocorre mudança de polarização devido a sinal refletido, gerando efeito
de maior regularidade no sinal para estações quando em movimento.<br>
<br>
· Melhora na qualidade SQE (sinal ruído) de recepção para estações móveis o
que traz regularidade de sinal devido a menor oscilação e, consequentemente,
significativa melhora na qualidade de recepção e transmissão de sinais
digitais.<br>
<br>
· O empilhamento de 3 antenas destas sobrepostas equivale em ganho (no pico)
a dois dipolos empilhados, mas o efeito que se percebe é como se o ganho
fosse maior devido a diminuir muito os efeitos de inversão de fase.<br>
<br>
· O sinal de uma antena na vertical para uma na horizontal tem perda de 30
dB, o que corresponde à 1000x. É o que normalmente ocorre na prática mesmo
que as duas antenas estejam fisicamente na vertical como por exemplo, já que
na prática o sinal sujeita-se a reflexões, alterando a polarização e o
rendimento. Já com a circular este efeito é praticamente suprimido,
apresentando ganho efetivo e regularidade no "sinal médio".<br>
<br>
· Para equilíbrio de fase, os alimentadores devem deslizar por igual
mantendo-se o ângulo de 180º. entre eles.<br>
<br>
Comentários de PY2LY – Fábio (<a href="mailto:fpoli1@itelefonica.com.br"
target="_blank">fpoli1@itelefonica.com.br</a>):<br>
<br>
· Considerando o sinal de UHF estar mais sujeito a reflexões, construí uma
pequena antena para a faixa de 439MHz fazendo alguns testes e tendo surpresas
agradáveis nos resultados.<br>
<br>
· No desenvolvimento do primeiro protótipo, é conveniente construir com
possibilidades de ajustes nos comprimentos dos elementos dos dipolos, no espaçamento
entre os centros dos dipolos e nos alimentadores para ajuste de ROE.<br>
<br>
· Peço para relatarem resultados obtidos em outras bandas comentando a
construção, com isto poderemos melhorar os detalhes das antenas.<o:p></o:p></p>
<p>Diagramas:<o:p></o:p></p>
<p align=center style='text-align:center'><img border=0 width=490 height=480
id="_x0000_i1026" src="cid:image002.jpg@01C86FB0.443E7410"><br>
<br>
<img border=0 width=500 height=176 id="_x0000_i1027"
src="cid:image003.jpg@01C86FB0.443E7410"><o:p></o:p></p>
</td>
</tr>
</table>
</div>
<div>
<p> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p><span style='font-size:10.0pt'>Fonte: <a href="http://www.crambr.org/"
target="_blank"><b><span style='font-size:12.0pt;color:#551A8B'>CRAM</span></b><span
style='font-size:12.0pt;color:#551A8B'> - Clube de RadioAmadores de Americana</span></a></span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal><br>
<br clear=all>
<br>
-- <br>
Best 73 from:<br>
regards from:<br>
CT4RK<br>
Carlos Mourato<br>
Sines <br>
<br>
Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja
o ambiente<br>
<br>
-----------------------------------------------------------<br>
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com
-REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.<br>
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu). <o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>