<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16587" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Tahoma><FONT face="Times New Roman">A Navegação Aérea de
Portugal (NAV), empresa que tutela os controladores <BR>aéreos, recusou-se a
comentar o caso, mas fonte do gabinete de comunicação <BR>explicou ao CM que a
comunicação interceptada <STRONG><EM>"pode ter sido feita por um <BR>rádio
amador a partir de qualquer parte"</EM></STRONG>. Segundo a mesma fonte, "não há
<BR>registos de casos semelhantes nos últimos anos".</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma><FONT face="Times New Roman"></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Colega Carlos Mourato onde se lê </FONT><FONT
face="Times New Roman"><STRONG><EM>"pode ter sido feita por um rádio amador a
partir de qualquer parte"</EM></STRONG><FONT face=Tahoma> entende-se que a
comunicação foi "feita" por um rádio amador ou que a
comunicação "interceptada" por um rádio amador?</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Eu entendo que a NAV diz que a comunicação pode ter sido
feita por um rádio amador.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>73 de CT2GZB - José Luis.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma><BR></FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message -----
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=radiofarol@gmail.com href="mailto:radiofarol@gmail.com">Carlos Mourato</A>
</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, January 14, 2008 2:12 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: Re:ARLA/CLUSTER: Al-Qaeda em onda curta: "pode ter sido
feita por um rádio amador a partir de qualquer parte"</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>Olá colegas<BR><BR>Vamos lá com calma e nada de se porem em bicos
de pés!<BR>Leiam bem a noticia, e digam lá o que é que tem a noticia de negativo
para os amadores!.<BR>Primeiro: Se a NAV-Portugal enviou a gravação para a
França, como é indicado na noticia, essa é a prova que foi realmente escutada
por operadores dessa entidade e isso nada tem a ver connosco. <BR><BR><SPAN
style="COLOR: rgb(51,102,255)">TUDO GRAVADO</SPAN><BR
style="COLOR: rgb(51,102,255)"><BR style="COLOR: rgb(51,102,255)"><SPAN
style="COLOR: rgb(51,102,255)">As comunicações e informações de tráfego aéreo ou
outras recebidas e </SPAN><BR style="COLOR: rgb(51,102,255)"><SPAN
style="COLOR: rgb(51,102,255)">enviadas pelos centros de controlo de tráfego
aéreo são guardadas, pelo que</SPAN><BR style="COLOR: rgb(51,102,255)"><SPAN
style="COLOR: rgb(51,102,255)">as autoridades francesas puderam ouvir a conversa
que os portugueses</SPAN><BR style="COLOR: rgb(51,102,255)"><SPAN
style="COLOR: rgb(51,102,255)">interceptaram na quinta-feira.<BR><BR
style="COLOR: rgb(51,102,255)"></SPAN><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,0)">Segundo.
No meu entender, e na minha interpretação, o contexto é de que a comunicação
poderia ser escutada eventualmente por qualquer amador que disponha de
equipamento de ondas curtas, e como isso não é crime, foi referenciado.
<BR>Nesse caso a minha interrogação é: O que é que os amadores teem a ver com
isto, se as conversas recebidas pelos centros de controlo foram enviadas para a
França?<BR>Mas afinal as conversas foram recebidas pelos operadores da NAV-
Portugal ou foram por um amador de radio? <BR><BR>Terceiro:Ao que parece tambem
nos Estados Unidos a conversa foi detectada, e por tal não se trata de uma
fraude mas de uma mensagem credivel, pelo que se detectada por algum amador e
por ele encaminhada para os locais certos, só temos a ganhar com isso pois em
meu ver aumenta a credeblidade entre os amadores. <BR>Aqui falta dizer quem é
que nos EUA escutou a mensagem!...Os amadores ou a CIA?<BR><BR>Para terminar,
penso que o facto de possivelmente algum amador ter escutado a conversa, não nos
compara à "base" mas coloca-nos na rota dos possiveis "vigilantes" para
conversas duvidosas via radio que possam colocar em risco a segurança de pessoas
e bens. <BR><BR>A minha opinião é que analisem bem as noticias e se
encontrarem alguma forma diferente de interpretarem os textos, então peçam
escrarecimentos ao redactor. Pelo meu lado, e poderei estar errado, não encontro
nada que mereça algum protesto pela nossa parte. <BR>Se alguem tem uma visão
diferente do assunto, agradecia que me enviassem um email a depor o vosso ponto
de vista para que eu possa ver por outro angulo esta noticia, que repito poderei
estar a interpretar mal.<BR><BR>73 de CT4RK<BR
style="COLOR: rgb(0,0,0)"></SPAN><BR style="COLOR: rgb(51,102,255)"><BR><BR>
<DIV><SPAN class=gmail_quote>Em 14/01/08, <B class=gmail_sendername>Luis
Camacho</B> <<A href="mailto:ct3ee@netmadeira.com">
ct3ee@netmadeira.com</A>> escreveu:</SPAN>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV bgcolor="#ffffff">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ola colegas</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>A propositodeste assunto gostaria de dizer o
seguinte:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Tive conhecimento desta noticia na passada
Sexta-Feira à noite, quando estava na companhia de alguns colegas de trabalho
num jantar convívio. Sendo eu trabalhador da Empresa NAV-Portugal, fui
informado pela </FONT><FONT face=Arial size=2>responsavel da minha
Empresa do que se estava a passar. Já nessa altura, fez referencia à
possibilidade de ter sido "um radioamador" o responsavel pela
comunicação. Nesse momento foi a mesma esclarecida para ter algum cuidado na
utilização da expressão " Radioamador", tendo eu subsituido a expressão por
"um operador pirata", tendo na altura explicado o significadodas duas
expressões. Sei que mais tarde foi efectuado um contacto com a Direcçãoda
NAV, embora particularmente, foi transmitida essa diferença no sentido
de ser mais exacto em noticias veinculadas ao publico. O sentido da expressão
para quem a transmitiu, quer apenas dizer que não foram serviços oficiais a
efectuar a transmissão interceptada, mas sim alguem que pretende ser um
utilizador não profissional das frequencias oficiais. A ignorancia fez o
resto. Hoje mesmo pretendo, internamente enviar uma mensagem ao Gabinete
de Imagem da NAV, no sentido de esclarecer a situação.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cumprimentos</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Luis- CT3EE</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV><SPAN class=e id=q_11777774447ef980_1>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">-----
Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: rgb(228,228,228) 0% 50%; FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial"><B>From:</B>
<A title=ct2gzb@netcabo.pt
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:ct2gzb@netcabo.pt" target=_blank>José Luis Proença (CT2GZB)</A>
</DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>To:</B>
<A title=cluster@radio-amador.net
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:cluster@radio-amador.net"
target=_blank>cluster@radio-amador.net</A> </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>Sent:</B>
Monday, January 14, 2008 12:22 AM</DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal"><B>Subject:</B>
Re:ARLA/CLUSTER: Al-Qaeda em onda curta: "pode ter sido feita por um rádio
amador a partir de qualquer parte"</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Boas caros colegas.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Na minha opinião já começa a ser ensurdecedor o
silêncio das associações de radioamadores em Portugal.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Primeiro foi a famigerada notícia do DN em que poucos
levantaram a voz contra o tal artigo. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>E agora? Vamos passar por membros da
Al-qaeda? Ninguém se insurge? Ninguém protesta?Já não há
pachorra!!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>As associações o que vão fazer? Que tal, de vez em
quando, defender os nossos interesses e o bom nome dos radioamadores
Portugueses?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Que tal uma acção concertada entre todas?
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Soa um pouco à PREC mas... associações de Portugal
uni-vos!!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>73 de CT2GZB - José Luis.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Caros Colegas, só nos faltava esta.<BR><BR>Chamo a vossa atenção para
esta infeliz e abusiva frase, da autoria de fonte <BR>da Navegação
Aérea de Portugal (NAV) que; " explicou ao CM que a <BR>comunicação
interceptada "pode ter sido feita por um rádio amador a partir <BR>de
qualquer parte" talvez, não fosse má ideia, esclarecer a Navegação
Aérea <BR>de Portugal (NAV) que o termo " rádio amador " é aqui
empregue de forma <BR>pejorativa, devendo, contra melhor opinião, usar o
termo "rádio-pirata".<BR><BR>A noticia da TSF ou da RTP, não refere esta
asneira.<BR><BR>Só nos faltava ser confundidos com a
Al-Qaeda.<BR><BR>João
Costa<BR>CT1FBF<BR><BR>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------<BR>França
na mira do terror<BR>Ameaça ouvida nos Açores<BR><BR><BR>A conversa era
"vaga e confusa", mas suficientemente perturbadora para levar <BR>as
autoridades francesas a reforçarem a segurança da Torre Eiffel, o
<BR>monumento mais emblemático de Paris. Os controladores aéreos do
aeroporto da <BR>ilha de Santa Maria, Açores, interceptaram nesta
quinta-feira uma <BR>comunicação emitida em frequência de rádio, com ameaças
terroristas contra <BR>aquele ex-líbris da capital francesa.<BR><BR>Foram
escutadas duas conversas - a primeira em árabe, imperceptível para os
<BR>controladores, e uma segunda num inglês rudimentar - mantidas pelas
mesmas <BR>vozes, em que eram mencionados actos terroristas contra o
monumento francês. <BR>Sem conseguirem perceber os detalhes - o diálogo era
muito vago e não <BR>incluía quaisquer pormenores sobre o como e quando do
eventual atentado - os <BR>operadores comunicaram o que ouviram ao Instituto
Nacional de Aviação Civil, <BR>que por sua vez fez chegar a mensagem aos
dois organismos que asseguram a <BR>troca de informações de segurança entre
Portugal e os outros países: a <BR>Polícia Judiciária e o Serviço de
Informação de Segurança.<BR><BR>O alerta para as autoridades francesas
seguiu rapidamente e foi recebido com <BR>atenção. Tanto que foram adoptadas
medidas especiais de segurança em redor <BR>da torre mais famosa de França.
Ao que o CM apurou, a mensagem também terá <BR>sido interceptada pelas
autoridades dos Estados Unidos, que confirmaram aos <BR>franceses as
suspeitas detectadas nos Açores.<BR><BR>Sobre o conteúdo concreto da
conversa interceptada, pouco foi divulgado. A <BR>imprensa francesa cita uma
fonte policial que a qualifica como "vaga e <BR>confusa", mas, ainda assim,
credível. Sabe-se que a conversa foi emitida em <BR>HF - uma frequência de
rádio de grande alcance - e que os emissores não <BR>estariam a bordo de um
avião mas antes em terra.<BR><BR>A Navegação Aérea de Portugal (NAV),
empresa que tutela os controladores <BR>aéreos, recusou-se a comentar o
caso, mas fonte do gabinete de comunicação <BR>explicou ao CM que a
comunicação interceptada "pode ter sido feita por um <BR>rádio amador a
partir de qualquer parte". Segundo a mesma fonte, "não há <BR>registos de
casos semelhantes nos últimos anos".<BR><BR>O Gabinete Coordenador de
Segurança foi avisado do sucedido mas, conforme <BR>explicou ao CM o
secretário-geral, tenente-general Leonel de Carvalho, "uma <BR>vez que não
houve qualquer ameaça contra o território português não foram <BR>accionados
procedimentos especiais de segurança pelas autoridades
<BR>nacionais".<BR><BR>FRANCESES EM ALERTA VERMELHO<BR><BR>A espionagem
francesa está a investigar a credibilidade de uma ameaça <BR>terrorista
tendo por alvo a Torre Eiffel. Interceptada quinta-feira por
<BR>controladores aéreos portugueses, a conversa referindo o ataque foi
<BR>considerada "vaga e confusa", mas preocupa as autoridades, sobretudo por
ser <BR>a última de uma série de ameaças contra a França surgidas desde o
início do <BR>ano.<BR><BR>Algumas das mais preocupantes mensagens
terroristas têm surgido no site <BR>salafista al-Ekhlaas, onde são colocadas
por um internauta disfarçado sob o <BR>pseudónimo Murabit Muwaded. O alerta
foi dado pela espionagem <BR>norte-americana, que vigia de perto todas as
comunicações relacionadas com a <BR>al-Qaeda e organizações associadas. A 3
de Janeiro, por exemplo, uma <BR>mensagem escrita em árabe referia um plano
para "pôr fim às ambições do <BR>presidente Sarkozy no Magrebe". Dois dias
depois, várias mensagens <BR>ameaçadoras davam como alvos a cidade de Paris
e o seu presidente da Câmara, <BR>Bertrand Delanoe. O objectivo declarado
dos ataques seria "derrubar Nicolas <BR>Sarkozy".<BR><BR>Apesar de tudo, o
nível de segurança na capital francesa não foi alterado. <BR>"Estamos há
vários meses no nível vermelho, que é o mais elevado antes do <BR>escarlate,
e esse só é implementado após atentados", explicou fonte da <BR>polícia
parisiense. No entanto, a segurança em torno de Delanoe foi
<BR>reforçada.<BR><BR>A LUTA SALAFISTA EM ÁFRICA<BR><BR>A al-Qaeda no
Magrebe Islâmico (ex-Grupo Salafista para a Prédica e <BR>Combate - GSPC)
está no centro das preocupações internacionais desde o <BR>homicídio de
quatro franceses na Mauritânia. Activo sobretudo em Marrocos e <BR>Argélia,
o GSPC foi fundado em 1998 por Hassan Hattab, dissidente do Grupo
<BR>Islâmico Armado (GIA). Os objectivos iniciais do grupo eram o derrube do
<BR>governo argelino e a criação de um Estado islâmico. Para isso ataca
alvos <BR>argelinos, franceses e norte-americanos. Não é claro se os grupos
a agir <BR>hoje nas regiões dos Tuaregues, sobretudo a partir do Mali e
Níger, estão <BR>ligados ao GSPC.<BR><BR>HOMENS DA AL-QAEDA PRESOS EM
BISSAU<BR><BR>A polícia da Guiné-Bissau prendeu ontem dois suspeitos de
envolvimento no <BR>homicídio de quatro turistas franceses na Mauritânia, em
Dezembro, crime <BR>que, associado a ameaças reiteradas da al-Qaeda no
Magrebe Islâmico, forçou <BR>ao cancelamento do Lisboa-Dakar. As capturas
tiveram lugar em Bissau a <BR>pedido das autoridades francesas, que
colaboraram no processo de localização <BR>dos radicais
islâmicos.<BR><BR>Segundo Lucinda Barbosa Ahukharie, directora da Polícia
Judiciária <BR>guineense, dois de três suspeitos mauritanos do homicídio da
família <BR>francesa foram capturados 700 km a sul do local do crime, no
Hotel Lobato, <BR>em Bissau, e estão detidos na capital guineense à espera
de pedidos formais <BR>de extradição da França ou
Mauritânia.<BR><BR>Recorde-se que o assassínio dos franceses foi imputado à
al-Qaeda, <BR>presumindo-se que faça parte de uma estratégia de alargamento
da luta do <BR>grupo - activo sobretudo em Marrocos e Argélia - para a
África Subsaariana.<BR><BR>PORMENORES<BR><BR>TUDO GRAVADO<BR><BR>As
comunicações e informações de tráfego aéreo ou outras recebidas e
<BR>enviadas pelos centros de controlo de tráfego aéreo são guardadas, pelo
que <BR>as autoridades francesas puderam ouvir a conversa que os portugueses
<BR>interceptaram na quinta-feira.<BR><BR>PROCEDIMENTO<BR><BR>As autoridades
têm um esquema previsto para a comunicação de eventuais <BR>ameaças. Os
controladores informaram o INAC da suspeita e este organismo <BR>comunicou o
caso à Polícia Judiciária e ao SIS, entidades às quais compete a
<BR>comunicação com países terceiros.<BR><BR>PLANO NACIONAL<BR><BR>O
Gabinete Coordenador de Segurança congrega as várias autoridades policiais
<BR>e de vigilância de fronteiras para responder a eventuais ameaças contra
<BR>Portugal. Uma vez que, neste caso, a ameaça era dirigida a outro país,
não <BR>foram adoptados procedimentos
excepcionais.<BR><BR>NOTAS<BR><BR>COMUNICAÇÃO DE LONGO ALCANCE<BR><BR>A
conversa detectada na torre de controlo de Santa Maria terá sido emitida a
<BR>partir de terra, mas é muito difícil detectar a origem, dado o alcance
da <BR>frequência de rádio usada.<BR><BR>Fonte: Jornal Correio da Manhã.
<BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing
list<BR><A>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A></DIV></SPAN></DIV>
<P></P>
<HR>
<SPAN class=q>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR><A onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR></SPAN>
<P></P></BLOCKQUOTE></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR
clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from:<BR>regards from:<BR>CT4RK<BR>Carlos
Mourato<BR>Sines <BR><BR>Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a
gastar papel e tinta. Proteja o ambiente
<BR><BR>-----------------------------------------------------------<BR>Este
e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<BR>Se não desejar receber mais
informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo
"ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de
privacidade. <BR>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o
envio<BR>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu;
Relatório<BR>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BODY></HTML>