<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>Pois claro amigo David...<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>&nbsp;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>Espero que esteja tudo OK consigo.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>O Colega tem 100% de razão na sua resposta em defesa dos CW contesters.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>Eu ainda reforço a ideia dizendo que NÃO existe nenhum programa ou maquina capaz de receber CW.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>Alguns, quando os sinais são limpos fortes e estáveis, até descodificam razoavelmente, mas num concurso ou num Pile-up, é absolutamente ineficaz.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>Embora pareça que nas operações os contesters estão a trabalhar com o PC, na verdade estão com os fonnes metidos a receber e apenas a usar o LOG para registo e TX.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>&nbsp;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>Já ouvi alguns colegas que não sabem CW a fazer contactos em HF e 6m utilizando a Kamtroniks, e garanto-vos que eles coitados raramente acertam um QSO, aquilo é um festival de risos, ou os indicativos são mal dados ou os reports, ou mistura dois indicativos, a maioria os operadores distantes ou aperceberem-se que estão a comunicar com uma maquina ineficiente abandonam o QSO, que fica incompleto.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>Uma vez visitei&nbsp;um&nbsp; colega. este&nbsp;tentava fazer um figurinha em CW com a Kam.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>Ele estava completamente eufórico a tentar fazer o contacto, pois fazia-lhe falta para o DXCC.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>Quando me apercebo que do outro lado o pobre operador transmitia “ CT1XYZ U IN LOG “E já tinha dado o report 8 vezes. Hi hi hi<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>&nbsp;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>Nota, um bom operador de CW é o que tem bom OUVIDOS, não as Mãos rápidas.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>&nbsp;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="BACKGROUND: white"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #444444; FONT-FAMILY: Verdana"><FONT size=3>Já agora saibam que em CT temos dos melhores CW's do mundo: CT1BOH, CT1BQH, CT1ILT,CT1DRB,CT1YH etc etc etc<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<BR>&gt; Date: Fri, 14 Dec 2007 12:01:50 +0000<BR>&gt; From: ct1drb@iol.pt<BR>&gt; To: cluster@radio-amador.net<BR>&gt; Subject: ARLA/CLUSTER: Acerca dos concursos de CW.<BR>&gt; <BR>&gt; Melhores 73s aos colegas.<BR>&gt; <BR>&gt; Este é o meu primeiro email para esta lista.<BR>&gt; <BR>&gt; Estive a ler acerca da necessidade de operadores de CW para o 'Antartic Cruise Dxpedition', artigo do João Costa.<BR>&gt; Só para esclarecer os colegas que não fazem CW e não estão conhecedores deste tema que a necessidade de computadores é tão somente para, de uma forma automática, fazer o exchange (o tal 59914, caso seja um CQWW CW ou 599001, caso seja um concurso com exchange numérico sequencial) e também por uma questão de registo em log dos contactos.<BR>&gt; <BR>&gt; Posso-vos dizer que actualmente é muito mais fácil participar em concursos, tanto em CW como em SSB como em RTTY, pois o sistema de registo é muito mais fácil. Ainda me recordo dos tempos da caneta e perder dias e dias a preencher o log.<BR>&gt; <BR>&gt; No meu caso só utilizo o computador para emitir, no entanto gosto de ter uma chave em paralelo para o caso de enviar alguma informação que não esteja contemplada nas memórias, ou para saudar um colega a velocidade mais baixa.<BR>&gt; <BR>&gt; Melhores 73s.<BR>&gt; <BR>&gt; CT1DRB/OK8RB<BR>&gt; David Quental<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________________________________________________<BR>&gt; E facil encontrar o dinheiro dos seus sonhos...<BR>&gt; Saiba mais em http://www.iol.pt/correio/rodape.php?dst=0710081<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; CLUSTER mailing list<BR>&gt; CLUSTER@radio-amador.net<BR>&gt; http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR><BR><br /><hr />Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos outros vídeos no MSN Videos! <a href='http://video.msn.com/?mkt=pt-br' target='_new'>Confira já!</a></body>
</html>