<div>Olá a todos!</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div>Ora é assim mesmo que se fala!<br><br><div>Se nós titulares de uma licença de Amador somos obrigados a cumprir a legislação, então porque é que as empresas comerciais não o são?
</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Eu sei que é dificil implementar e pôr em prática acções de verificação e fiscalização por parte da ANACOM.</div><div>Acho que devem ser as empresas de distribuição de TV por cabo a fazer essas verificações, pois com o actual sistema estão a receber e a pagar um mau serviço por parte dos subempreiteiros. São as empresas de distribuição que devem exigir o real cumprimento das normas técnicas estabelecidas para este tipo de instalações.
</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Cumprimentos</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div>
<div>Salomão Fresco</div><div>CT2IRJ</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div><br><div class="gmail_quote">On Dec 7, 2007 5:34 PM, antonio matias <<a href="mailto:ct1ffu@hotmail.com">ct1ffu@hotmail.com
</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div>
<p style="margin-bottom:0cm">Olá Caros Colegas.</p>
<p style="margin-bottom:0cm"><br></p>
<p style="margin-bottom:0cm">Também eu tenho seguido com algum interesse este tema das interferências da televisões por cabo nas nossas bandas.</p>
<p style="margin-bottom:0cm">Também sou vitima delas e gostaria de ver o problema resolvido.</p>
<p style="margin-bottom:0cm">Concordo que nós tenhamos de reclamar junto da Anacom, mas esta reclamação tem de ser mais fundamentada.</p>
<p style="margin-bottom:0cm">Isto por dois motivos:</p>
<p style="margin-bottom:0cm"> </p>
<p style="margin-bottom:0cm">1º o legal, pois se nós temos direito a usar em pleno a frequência 145,750mhz para serviço amador, também as televisões o têm.</p>
<p style="margin-bottom:0cm">A diferença é que nós podemos radia-la no espaço e eles não.</p>
<p style="margin-bottom:0cm">Como sabem os televisores recebem nas 4 bandas : I,III,U e S. </p>
<p style="margin-bottom:0cm">Esta banda S é corrida e varre todo o espectro ( julgo entre 40mhz e perto de 800mhz).</p>
<p style="margin-bottom:0cm">E não é só em 145mhz que há interferenciais, há nos 50, há nos 70, na banda marítima etc.</p>
<p style="margin-bottom:0cm"><br></p>
<p style="margin-bottom:0cm">2º O técnico, aqui tem de haver uma forte e creditável argumentação.</p>
<p style="margin-bottom:0cm">As televisões por cabo podem usar qualquer frequência dentro da banda S o que não podem é emiti-la</p>
<p style="margin-bottom:0cm">Como estes cabos foram montados em regimes de empreitadas e sub-empreitadas, a qualidade dos mesmos e a aplicação das fichas e caixas de derivação deixam muito a desejar.</p>
<p style="margin-bottom:0cm"><br></p>
<p style="margin-bottom:0cm">Defendo que:</p>
<p style="margin-bottom:0cm">Sempre que estas empresas instalem os seus cabos numa cidade, deverão fazer medições de campo em todos os locais por onde passam os cabos.</p>
<p style="margin-bottom:0cm">Garantindo assim que não vão perturbar outro tipo de comunicações, sejam elas amadoras, comerciais, militares etc.</p>
<p style="margin-bottom:0cm">É facil perceber que se a TV cabo ou a Cabovisão fossem empresas de distribuição de gas, teriam enormes problemas de fugas nos seus canos.</p>
<p style="margin-bottom:0cm"><br></p>
<p style="margin-bottom:0cm">Portanto resumindo, temos é de pressionar a Anacom, para que esta seja exigente com as operadoras de TV por cabo em termos de transporte de sinal.</p>
<p style="margin-bottom:0cm">Ficando assim responsabilidades atribuídas e direitos garantidos aos consumidores do espectro electromagnético</p>
<p style="margin-bottom:0cm"><br></p>
<p style="margin-bottom:0cm">73's Matias</p>
<p style="margin-bottom:0cm">CT1FFU</p>
<p style="margin-bottom:0cm"></p>
<p style="margin-bottom:0cm"><br></p>
<p style="margin-bottom:0cm"><br></p><br><br>> Date: Fri, 7 Dec 2007 15:15:41 +0000<br>> From: <a href="mailto:listas_ct1eat@sapo.pt" target="_blank">listas_ct1eat@sapo.pt</a><br>> To: <a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">
cluster@radio-amador.net</a><br>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Reclamação/Petição à ANACOM<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>> <br>> Caro Mourato<br>> <br>> Tenho estado a matutar onde fui buscar a ideia que a banda
<br>> de UHF estava atribuida a titulo secundário.<br>> Em parte já sei que foi devido a coisas que li sobre os<br>> satélites (serviço de amador por satélite).<br>> A outra parte, descobri agora, foi devido a que uma boa
<br>> parte deste tipo de assuntos são normalmente abordados<br>> e comentados do outro lado do Atlântico. E lá, efectivamente,<br>> os OM's não têm nenhuma protecção perante os outros serviços.<br>> As minhas desculpas pela "gafe".
<br>> Um abraço<br>> <br>> 73 F.Costa, CT1EAT<br>> <a href="http://www.qsl.net/ct1eat" target="_blank">www.qsl.net/ct1eat</a><br>> <br>> <br>> 2) The 420-430 MHz segment is allocated to the amateur service in the United
<br>> States on a secondary basis, and is allocated in the fixed and mobile (except<br>> aeronautical mobile) services in the International Table of allocations on a<br>> primary basis. No amateur station transmitting in this band shall cause harmful
<br>> interference to, nor is protected from interference due to the operation of,<br>> stations authorized by other nations in the fixed and mobile (except<br>> aeronautical mobile) services.<br>> <br>> (3) The 430-440 MHz segment is allocated to the amateur service on a secondary
<br>> basis in ITU Regions 2 and 3. No amateur station transmitting in this band in<br>> ITU Regions 2 and 3 shall cause harmful interference to, nor is protected from<br>> interference due to the operation of, stations authorized by other nations in
<br>> the radiolocation service. In ITU Region 1, the 430-440 MHz segment is<br>> allocated to the amateur service on a co-primary basis with the radiolocation<br>> service. As between these two services in this band in ITU Region 1, the basic
<br>> principle that applies is the equality of right to operate. Amateur stations<br>> authorized by the United States and radiolocation stations authorized by other<br>> nations in ITU Region 1 shall operate so as not to cause harmful interference
<br>> to each other.<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> Citando Carlos Mourato <<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>>:<br>> <br>> > Costa Ct1EAT<br>> > Aguçaste-me a curiosidade e aqui tens o link da ANACOM onde podes comprovar
<br>> > que só estamos com estatuto de utilizador secundário nas frequencias acima<br>> > de 1230MHz, excluindo algumas faixas acima de de 24GHz inclusive, onde<br>> > temos estatuto primário. Como tal, as interferencias provocadas pelos
<br>> > operadores de TV por cabo ou qualquer outro serviço, nas nossas frequencias<br>> > abaixo de 1230MHz, são completamente ilegais e temos direito a proteção,<br>> > não<br>> > existindo qualquer termo legal para que assim não seja. Alem disso, a TV por
<br>> > cabo, ou qualquer outra instalação que utilize cabo ou outro meio que não<br>> > o<br>> > "eter" para transporte de RF, deve cumprir normas que passam pela não<br>> > radiação de qualquer sinal, que possa prejudicar outros serviços de radio.
<br>> > O que existe na realidade são bandas partilhadas como é o caso do 80m, mas<br>> > o<br>> > amador tem estatuto de utilizador primário.<br>> ><br>> > <a href="http://www.anacom.pt/content.jsp?contentId=12529" target="_blank">
http://www.anacom.pt/content.jsp?contentId=12529</a><br>> ><br>> > 73 de CT4RK<br>> ><br>> ><br>> > Em 07/12/07, Carlos Mourato <<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com
</a>> escreveu:<br>> > ><br>> > > Olá Costa CT1EAT<br>> > > Não estarás enganado no que respeita a 70cm?...A banda de 430MHz a<br>> > 440MHz,<br>> > > é prioritária aos amadores, existe uma pequena faixa entre os
433.05MHz e<br>> > > os 434.790MHz, em que podem existir alem de equipamentos de comunicações<br>> > > do tipo LPD, outros equipamentos sem serem de comunicações, conhecidos<br>> > como<br>> > > equipamentos industriais, cientificos e médicos e ainda os chamados SRD
<br>> > > (short range devices). Toda a forma, estes equipamentos não podem<br>> > interferir<br>> > > nas aplicações primárias e não teem proteção contra interferencias<br>> > mesmo que<br>> > > estas lhes impossibilitem o serviço. (pelo menos em teoria é assim).
<br>> > > Estarei enganado? pelo menos é esta a minha convicção<br>> > > A não ser que consideres a faixa de UHF, excluindo os 70cm, pois UHF vai<br>> > > de 300MHz a 3000MHz., mas a TV só usa os 23 cm como FI de TV satélite em
<br>> > > instalações colectivas em prédios e não tenho conhecimento do uso<br>> > destas<br>> > > frequencias em distribuição urbana de TV por cabo<br>> > > Como disse poderei estar enganado e já agora gostaria de ser esclarecido.
<br>> > > No entanto já fiz reclamações sobre interferencias em 70cm e fui<br>> > prontamente<br>> > > atendido por parte da ANACOM, o que me leva a pensar que temos estatuto<br>> > > primário.
<br>> > ><br>> > > 73 de CT4RK<br>> > ><br>> > ><br>> > > Em 07/12/07, <a href="mailto:listas_ct1eat@sapo.pt" target="_blank">listas_ct1eat@sapo.pt</a> <<a href="mailto:listas_ct1eat@sapo.pt" target="_blank">
listas_ct1eat@sapo.pt</a> > escreveu:<br>> > > ><br>> > > > Caro Paulo<br>> > > ><br>> > > > A sua observação é pertinente, mas existe um problema<br>> > > > de ordem legal: as frequências de UHF (e todas as demais
<br>> > > > acima) estão atribuídas aos amadores a titulo secundário.<br>> > > > Quer isto dizer que temos que partilhar o espectro com<br>> > > > outros serviços, com os necessários inconvenientes...
<br>> > > > Por esta mesma razão a ANACOM proíbe as emissões dos<br>> > > > radioamadores em 2.4 GHz, onde temos uma banda atribuída,<br>> > > > mas os outros serviços têm prioridade...
<br>> > > ><br>> > > > 73 F.Costa, CT1EAT<br>> > > > <a href="http://www.qsl.net/ct1eat" target="_blank">www.qsl.net/ct1eat</a><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > > Citando Paulo Santos <
<a href="mailto:ct4dk@mail.telepac.pt" target="_blank">ct4dk@mail.telepac.pt</a>>:<br>> > > ><br>> > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>> > > > > Hash: SHA1<br>> > > > >
<br>> > > > > Caros colegas<br>> > > > ><br>> > > > > Esta reclamação/petição está a ser mal feita<br>> > > > > pois nao é só a freq 145.750 mas sim cada vez mais frequências em
<br>> > UHF<br>> > > > > acho que o texto da mesma devia ser alterado para "solicita-te á<br>> > > > ANACOM<br>> > > > > que retire os operadores de televisão por cabo das frequências de
<br>> > > > > radioamador..."<br>> > > > ><br>> > > > > com os melhores 73's<br>> > > > > Paulo Santos<br>> > > > ><br>> > > > > Carlos Mourato escreveu:
<br>> > > > > > Caros colegas<br>> > > > > > Já em tempos, falei exactamente sobre este assunto com o presidente<br>> > > > da<br>> > > > > > ARR, CT1BPT , visto que o repetidor de Montejunto é fortemente
<br>> > > > > > interferido pela televisão por cabo. Sou 100% a favor da petição e<br>> > > > da<br>> > > > > > mudança de frequencia dos canais que ocupam as bandas de amador. No
<br>> > > > > > entanto a petição parece-me técnicamente pouco desenvolvida,<br>> > > > > > referindo-se apenas à TVCABO e em especial à SIC NOTICIAS o que<br>> > não<br>> > > > > está
<br>> > > > > > correcto. Todos sabemos que a TVCABO, CABOVISÂO ou qualquer outra<br>> > > > > > empresa de distribuição de sinal de RF por cabo pode interferir com<br>> > > > as
<br>> > > > > > nossas comunicações. Assim sendo, o teor da petição deveria ser<br>> > mais<br>> > > ><br>> > > > > > desenvolvido, assim como a redação da mesma deveria ser mais
<br>> > > > incisiva na<br>> > > > > > questão de condicionar ou mesmo proibir o acesso de canais de TV ou<br>> > > > > > rádio por cabo, a frequencias dentro das bandas de amador. Afinal a
<br>> > > > > > televisão por cabo tem uma serie de frequencias em UHF, dentro da<br>> > > > banda<br>> > > > > > que lhes é atribuida, sem qualquer ocupação, e custa-me a entender
<br>> > > > > > porque é que continuam teimosamente a usar frequencias que estão<br>> > > > > > ocupadas por outros serviços.<br>> > > > > ><br>> > > > > > 73 de CT4RK
<br>> > > > > ><br>> > > > > > Em 06/12/07, *João Gonçalves Costa* <<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a><br>> > > > > > <mailto:
<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>>> escreveu:<br>> > > > > ><br>> > > > > > Caros OM's:<br>> > > > > ><br>> > > > > > Por iniciativa de um grupo de amadores do Norte, foi escrita uma
<br>> > > > > > Petição/Reclamação à ANACOM.<br>> > > > > ><br>> > > > > > O motivo da petição, as interferências da TVCABO na<br>> > frequência<br>> > > > de
<br>> > > > > > 145750 KHz.<br>> > > > > ><br>> > > > > > Apoiaram a iniciativa, a Delegação da REP PORTO, a Tertúlia<br>> > > > > > Guglielmo Marconi e a Direcção da REP.
<br>> > > > > ><br>> > > > > > Estamos certos que outras Associações apoiarão, o convite é<br>> > > > aberto<br>> > > > > a<br>> > > > > > todos.
<br>> > > > > ><br>> > > > > > Levamos para a Feira de Coimbra alguns exemplares da Petição,<br>> > a<br>> > > ><br>> > > > > > resposta foi muito boa, esgotando o numero de cópias
<br>> > > > disponíveis.<br>> > > > > > Estamos certos que se houvesse o dobro ou o triplo de cópias se<br>> > > > > > teriam esgotado. Temos dezenas de cópias já assinadas. Temos
<br>> > > > pedidos<br>> > > > > > de amadores de diversas partes do país, especialmente do Sul a<br>> > > > pedir<br>> > > > > > uma cópia para ser assinada (una folha A4 para cada pessoa).
<br>> > > > > ><br>> > > > > > Em anexo vai o formulário, que deve preencher com nome,<br>> > > > indicativo<br>> > > > > > (ou numero da carta de operador), numero do BI se possível,
<br>> > > > assinar<br>> > > > > > e colocar a data.<br>> > > > > ><br>> > > > > > Envie depois de preenchido para a ANACOM*, ou então envie para<br>> > > > :
<br>> > > > > > Delegação da REP PORTO<br>> > > > > > ao Cuidado de Cupido Santos<br>> > > > > > Apartado 4143<br>> > > > > > 4461-901 Senhora da Hora
<br>> > > > > ><br>> > > > > > 73<br>> > > > > > Luciano Melo<br>> > > > > > CT1HHP<br>> > > > > ><br>> > > > > > *Morada da ANACOM Sede:
<br>> > > > > > Av. José Malhoa, 12<br>> > > > > > 1099-017 Lisboa<br>> > > > > > Portugal<br>> > > > > ><br>> > > > > > _______________________________________________
<br>> > > > > > CLUSTER mailing list<br>> > > > > > <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a> <mailto:<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">
CLUSTER@radio-amador.net</a>><br>> > > > > > <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>> > > > > >
<br>> > > > > ><br>> > > > > ><br>> > > > > ><br>> > > > > ><br>> > > > > > --<br>> > > > > > Best 73 from:<br>> > > > > > regards from:
<br>> > > > > > CT4RK<br>> > > > > > Carlos Mourato<br>> > > > > > Sines<br>> > > > > ><br>> > > > > > Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e
<br>> > > > tinta.<br>> > > > > > Proteja o ambiente<br>> > > > > ><br>> > > > > > -----------------------------------------------------------<br>> > > > > > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
<br>> > > > > > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>> > > > > > Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a<br>> > > > este<br>
> > > > > > mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste<br>> > > > > > mail, nas suas configurações de privacidade.<br>> > > > > > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o
<br>> > envio<br>> > > ><br>> > > > > > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>> > > > > > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<br>> > > > > >
<br>> > > > > ><br>> > > > > ><br>> > > > ------------------------------------------------------------------------<br>> > > > > ><br>> > > > > > _______________________________________________
<br>> > > > > > CLUSTER mailing list<br>> > > > > > <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>> > > > > > <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>> > > > > ><br>> > > > > ><br>> > > > > ><br>> > > > ------------------------------------------------------------------------
<br>> > > > > ><br>> > > > > > No virus found in this incoming message.<br>> > > > > > Checked by AVG Free Edition.<br>> > > > > > Version: 7.5.503 / Virus Database:
269.16.15/1173 - Release Date:<br>> > > > > 05-12-2007 21:29<br>> > > > ><br>> > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>> > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
<br>> > > > > Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org" target="_blank">http://enigmail.mozdev.org</a><br>> > > > ><br>> > > > > iD8DBQFHWQ5a+5Deh0vMUtkRAtleAJ9e5SOF1o6fZQHXkUH8Ez0jwhoB+QCdHEra
<br>> > > > > YX8CO3ANDCbtS3k++FjNSVU=<br>> > > > > =ciMx<br>> > > > > -----END PGP SIGNATURE-----<br>> > > > ><br>> > > > > _______________________________________________
<br>> > > > > CLUSTER mailing list<br>> > > > > <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>> > > > > <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>> > > > ><br>> > > ><br>> > > > ___________________________________________________________________<br>> > > >
<br>> > > > O SAPO já está livre de vírus com a Panda Software, fique você<br>> > também!<br>> > > > Clique em: <a href="http://antivirus.sapo.pt" target="_blank">http://antivirus.sapo.pt</a>
<br>> > > ><br>> > > ><br>> > > ><br>> > > > _______________________________________________<br>> > > > CLUSTER mailing list<br>> > > > <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">
CLUSTER@radio-amador.net</a><br>> > > > <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>> > > ><br>
> > > ><br>> > ><br>> > ><br>> > > --<br>> > > Best 73 from:<br>> > > regards from:<br>> > > CT4RK<br>> > > Carlos Mourato<br>> > > Sines
<br>> > ><br>> > > Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.<br>> > > Proteja o ambiente<br>> > ><br>> > > -----------------------------------------------------------
<br>> > > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os<br>> > > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>> > > Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
<br>> > > mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,<br>> > > nas suas configurações de privacidade.<br>> > > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
<br>> > > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>> > > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<br>> > ><br>> ><br>> ><br>> ><br>> > --<br>> > Best 73 from:
<br>> > regards from:<br>> > CT4RK<br>> > Carlos Mourato<br>> > Sines<br>> ><br>> > Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.<br>> > Proteja o ambiente
<br>> ><br>> > -----------------------------------------------------------<br>> > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os<br>> > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
<br>> > Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este<br>> > mail<br>> > com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas<br>> > suas configurações de privacidade.
<br>> > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>> > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>> > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<br>> >
<br>> <br>> ___________________________________________________________________<br>> <br>> O SAPO já está livre de vírus com a Panda Software, fique você também!<br>> Clique em: <a href="http://antivirus.sapo.pt" target="_blank">
http://antivirus.sapo.pt</a><br>> <br>> <br><br></div></div><hr>Encontre o que você procura com mais eficiência! Instale já a Barra de Ferramentas com Windows Desktop Search! <a href="http://desktop.msn.com.br/" target="_blank">
É GRÁTIS!</a></div>
<br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cumprimentos <br><br>Salomão Fresco<br>CT2IRJ<br><br>_________________________________________________________
<br>If it works... dont fix it!<br><br><br>Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
</div>